Anorexic Ann G. also opted to have

Anorexic Ann G. also opted to have her life ended after being sexually abused by the Belgian psychiatrist who was supposed to be treating her for her life-threatening condition.
The core of good clinical governance is patient safety but under Belgium's euthanasia laws that is sacrificed in the name of individual choice. Verhelst, the Verbessems and Ann G. -- bereft of support -- felt they had no choice but death.
The European Social Rights Committee has condemned Belgium for violation of the European Social Charter because of its lack of social care. It is little wonder that disabled Belgian people fall into terminal despair, but that does not validate euthanasia becoming a "treatment" for depression as it has in Belgium.
Killing someone by lethal injection is not an act of medicine: it comes when medicine apparently has nothing left to offer.
With a 500% increase in euthanasia in Belgium in ten years, it is crystal clear that the law in Belgium is not safe; we cannot stand by as they try to extend that law to children.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Anorexic แอนกรัมนอกจากนี้ยังเลือกให้ชีวิตของเธอสิ้นสุดลงหลังจากถูกทางเพศโดยจิตแพทย์เบลเยียมที่ควรปฏิบัติต่อเธอในสภาพที่คุกคามชีวิตของเธอหลักของธรรมาภิบาลทางคลินิกคือ ผู้ป่วยปลอดภัยแต่ภาย ใต้กฎหมายการการุณยฆาตของเบลเยียมที่เสียสละในแต่ละทางเลือก Verhelst, Verbessems และแอน กรัม - bereft สนับสนุน - รู้สึกว่า พวกเขาไม่มีทางเลือกแต่ความตายคณะกรรมการสิทธิสังคมยุโรปได้ประณามเบลเยียมสำหรับการละเมิดกฎบัตรสังคมยุโรปเนื่องจากการขาดการดูแลสังคม พบน้อยที่ปิดอยู่คนเบลเยียมเป็นเทอร์มินัลความสิ้นหวัง แต่ที่ไม่ตรวจสอบการุณยฆาตเป็น การ "รักษา" โรคซึมเศร้ามีในประเทศเบลเยียมได้ฆ่าคน โดยฉีดยุทธภัณฑ์ไม่ใช่การกระทำของแพทย์: มาเมื่อแพทย์เห็นได้ชัดว่ามีอะไร ๆ ให้เป็น 500% เพิ่มขึ้นในการุณยฆาตในเบลเยียมในสิบปี จะใสว่า กฎหมายในเบลเยียมไม่ปลอดภัย เราไม่สามารถยืนโดยพวกเขาพยายามที่จะขยายกฎหมายนั้นกับเด็ก

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

โรคแอนจียังเลือกที่จะมีชีวิตของเธอสิ้นสุดลงหลังจากที่ถูกทารุณกรรมทางเพศโดยจิตแพทย์ชาวเบลเยียมที่ควรจะได้รับการรักษาของเธอสำหรับสภาพที่คุกคามชีวิตของเธอ.
หลักของการกำกับดูแลทางคลินิกที่ดีคือความปลอดภัยของผู้ป่วย แต่ภายใต้กฎหมายเซียเบลเยียมที่เสียสละ ในชื่อของทางเลือกของแต่ละบุคคล Verhelst ที่ Verbessems และแอนจี - สูญเสียการสนับสนุน - รู้สึกว่าพวกเขาไม่มีทางเลือก แต่ตาย.
คณะกรรมการสิทธิมนุษยชนยุโรปสังคมได้ประณามเบลเยียมละเมิดของยุโรปกฎบัตรทางสังคมเพราะขาดการดูแลสังคม มันไม่น่าแปลกใจเล็ก ๆ น้อย ๆ ที่คนเบลเยียมพิการตกอยู่ในความสิ้นหวังขั้ว แต่ไม่ได้ตรวจสอบนาเซียกลายเป็น "การรักษา" สำหรับภาวะซึมเศร้าที่มีในเบลเยียม.
ฆ่าคนโดยการฉีดตายไม่ได้การกระทำของยานี้: มันมาเมื่อยาเห็นได้ชัดว่ามี .
ไม่มีอะไรเหลือที่จะนำเสนอด้วยการเพิ่มขึ้น500% ในนาเซียในเบลเยียมในรอบสิบปีที่ผ่านมามันเป็นที่ชัดเจนว่าคริสตัลกฎหมายในเบลเยียมจะไม่ปลอดภัย เราไม่สามารถยืนตามที่พวกเขาพยายามที่จะขยายกฎหมายที่ให้กับเด็ก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

anorexic แอนกรัม ยังเลือกที่จะมีชีวิตของเธอจบลง หลังจากถูกล่วงละเมิดทางเพศโดยเบลเยียมจิตแพทย์ที่ควรจะมารักษาเธอ เพราะเงื่อนไขที่คุกคามชีวิตเธอ
หลักธรรมาภิบาลทางคลินิกที่ดีคือความปลอดภัยของผู้ป่วย แต่ภายใต้กฎหมายเบลเยียมเซียสที่เสียสละในชื่อของแต่ละทางเลือก . verhelst , verbessems และแอน .-- ส่วนใหญ่ของการสนับสนุน -- รู้สึกว่าพวกเขาไม่มีทางเลือก แต่ความตาย .
คณะกรรมการสิทธิมนุษยชนได้ประณามสังคมยุโรปเบลเยียมสำหรับการละเมิดกฎบัตรสังคมยุโรปเนื่องจากการขาดการดูแลสังคม มันเป็นน่าแปลกใจที่คนพิการคนเบลเยียมตกอยู่ในเทอร์มินัล สิ้นหวัง แต่ไม่ได้ตรวจสอบการุณยฆาตเป็น " รักษา " สำหรับภาวะซึมเศร้ามี
ในเบลเยียมฆ่าคนโดยการฉีดยา ไม่ใช่การกระทำของแพทย์ : มันมาเมื่อยาแล้วมีอะไรเหลือให้ .
กับ 500 เพิ่มขึ้นในขนาดที่ในเบลเยียมในรอบสิบปี มันเป็นที่ชัดเจนว่ากฎหมายในประเทศเบลเยียมไม่ปลอดภัย ; เราไม่สามารถยืนด้วยเช่นที่พวกเขาพยายามที่จะขยายกฎหมายให้เด็ก