In this study, group discussion app

In this study, group discussion appeared appropriate for collecting data because it was good for eliciting a lot of information quickly and exploring beliefs and attitudes of credit beneficiaries and nonusers of microcredit as well as the MFI. Two groups of 22 members each were selected among some of the Farmer Based Organizations. One group was mainly the control and the other, treatment group. The participants included ordinary members of associations, three executive members of the associations (i.e. chairperson, secretary and treasurer), the MFI credit officer and the head of Extension Service from DADU. A checklist was employed for the discussion and it focused on: 1) benefits of group lending, 2) impact of microcredit on households, 3) challenges of accessing credit as well as credit administration. The discussion was also aimed at identifying the factors that will help promote the Microfinance-Agriculture Production nexus all from the associations’ perspectives.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในการศึกษานี้ กลุ่มสนทนาปรากฏที่เหมาะสมสำหรับการเก็บรวบรวมข้อมูลเพราะมันดีสำหรับ eliciting ล็อตของข้อมูลได้อย่างรวดเร็ว และการสำรวจความเชื่อและทัศนคติของผู้รับผลประโยชน์เครดิตและ nonusers microcredit เป็น MFI กลุ่มสอง 22 สมาชิกได้เลือกขององค์กรเกษตรกรตาม กลุ่มหนึ่งส่วนใหญ่เป็นตัวควบคุมและอื่น ๆ กลุ่มบำบัด ผู้เข้าร่วมรวมสมาชิกสามัญของสมาคม สมาชิกสามผู้บริหารของสมาคม (เช่นประธาน เลขานุการ และเหรัญญิก), เจ้าหน้าที่สินเชื่อของ MFI และหัวหน้าของส่วนขยายของบริการจาก DADU รายการตรวจสอบได้ว่าจ้างสำหรับการสนทนา และมันเน้น: 1) ผลประโยชน์ของกลุ่มให้ยืม 2) ผลกระทบของ microcredit ในครัวเรือน 3) ความท้าทายของการเข้าถึงสินเชื่อเป็นการจัดการสินเชื่อ นอกจากนี้การสนทนาถูกมุ่งระบุปัจจัยที่จะช่วยส่งเสริมการผลิตเกษตรไมโครไฟแนนซ์ใน nexus ทั้งจากมุมมองของสมาคม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในการศึกษานี้การอภิปรายกลุ่มปรากฏตัวที่เหมาะสมสำหรับการเก็บรวบรวมข้อมูลเพราะมันเป็นสิ่งที่ดีสำหรับการหาความรู้ข้อมูลจำนวนมากได้อย่างรวดเร็วและการสำรวจความเชื่อและทัศนคติของผู้ได้รับผลประโยชน์เครดิตและสินเชื่อของ nonusers เช่นเดียวกับ MFI กลุ่มที่สองของ 22 สมาชิกแต่ละคนได้รับการคัดเลือกในบางส่วนขององค์กรตามเกษตรกร หนึ่งในกลุ่มส่วนใหญ่เป็นการควบคุมและอื่น ๆ กลุ่มการรักษา ผู้เข้าร่วมประชุมรวมถึงสมาชิกสามัญของสมาคมสามสมาชิกของสมาคมผู้บริหาร (เช่นประธานเลขานุการและเหรัญญิก) เจ้าหน้าที่สินเชื่อ MFI และหัวหน้าในการให้บริการส่วนต่อขยายจาก Dadu รายการตรวจสอบถูกจ้างสำหรับการอภิปรายและจะมุ่งเน้นไปที่ 1) ผลประโยชน์ของการให้กู้ยืมกลุ่ม 2) ผลกระทบของสินเชื่อในผู้ประกอบการ 3) ความท้าทายของการเข้าถึงสินเชื่อเช่นเดียวกับการบริหารสินเชื่อ การอภิปรายก็ยังมุ่งเป้าไปที่การระบุปัจจัยที่จะช่วยส่งเสริมการเชื่อมต่อการผลิตไมโครไฟแนนซ์เกษตรทั้งหมดจากมุมมองที่สมาคม '

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในการศึกษาครั้งนี้เก็บรวบรวมข้อมูลจากการสนทนากลุ่ม ปรากฏที่เหมาะสม เพราะมันคือสิ่งที่ดีสำหรับ eliciting ข้อมูลจำนวนมากได้อย่างรวดเร็วและสำรวจความเชื่อและทัศนคติของผู้รับผลประโยชน์ของบัตรเครดิตและ nonusers microcredit เช่นเดียวกับ MFI . สองกลุ่มของ 22 คนได้รับเลือกในหมู่บางส่วนของเกษตรกรตามองค์กร กลุ่มหนึ่งเป็นกลุ่มควบคุม และการรักษาอื่น ๆ .ผู้เข้าร่วมประกอบด้วยสมาชิกสามัญของสมาคม สามผู้บริหารของสมาคม เช่น ประธาน เลขานุการ และเหรัญญิก ) , MFI เครดิตเจ้าหน้าที่และหัวหน้าฝ่ายบริการส่วนขยายจากต้าดู . รายการตรวจสอบที่ใช้สำหรับการสนทนาและจะเน้น 1 ) ประโยชน์ของสินเชื่อ 2 ) กลุ่มผลกระทบของไมโครเครดิตในครัวเรือน3 ) ความท้าทายในการเข้าถึงสินเชื่อ รวมทั้งสินเชื่อ การบริหาร การอภิปรายยังมุ่งการระบุปัจจัยที่จะช่วยส่งเสริมการเงินการเกษตรการผลิต Nexus ทั้งหมดจากสมาคม ' มุมมอง