RCTs WITH AN ACTIVE COMPARATOR Over

RCTs WITH AN ACTIVE COMPARATOR
Overall, in 7 of the 8 studies with an active comparator arm (IV parecoxib [n = 3 studies], IV metamizol [n = 4], oral ibuprofen [n = 1]), IV acetaminophen was found to have similar analgesic outcomes as the active comparator. Three of these 8 studies also reported that IV acetaminophen patients had a significant reduction in mean opioid consumption, a lower percentage of patients rescuing (defined as the fraction needing any rescue), or a longer time to first rescue with IV acetaminophen compared with the active comparator patients.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Rct กับเปรียบเทียบการใช้งาน โดยรวม ใน 7 แขนเปรียบเทียบงานการศึกษา 8 (พารีโคซิบ IV [n = 3 ศึกษา], IV metamizol [n = 4], ไอบูโปรเฟนปาก [n = 1]), IV สิทธิพบว่ามีผลคล้ายยาแก้ปวดเป็นการเปรียบเทียบการใช้งาน สามของการศึกษาเหล่านี้ 8 ยังรายงานว่า ผู้ป่วยสิทธิ IV ที่มีลดงมากหมายถึงการใช้ opioid เปอร์เซ็นต์ต่ำกว่าช่วยผู้ป่วย (ตกลงเป็นเศษส่วนที่ต้องการช่วยเหลือใด ๆ), หรือเวลานานกว่าการกู้ภัยแรกกับสิทธิ IV เมื่อเทียบกับผู้ป่วยเปรียบเทียบที่ใช้งานอยู่

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

RCTs กับ COMPARATOR ใช้งาน
โดยรวมใน 7 จาก 8 การศึกษาด้วยแขนที่เปรียบเทียบการใช้งาน (IV พารีโคซิบ [N = 3 การศึกษา] IV เมตาไมซอล [N = 4], ibuprofen ช่องปาก [N = 1]) IV acetaminophen พบว่า มีผลยาแก้ปวดที่คล้ายกันเป็นตัวเปรียบเทียบที่ใช้งานอยู่ สามคำนี้ 8 การศึกษายังมีรายงานว่า IV ผู้ป่วย acetaminophen มีการลด Fi ลาดเทมีนัยสำคัญในการบริโภค opioid ค่าเฉลี่ยร้อยละที่ลดลงของผู้ป่วยที่ช่วยเหลือ (ที่กำหนดไว้เป็นส่วนจำเป็นช่วยเหลือใด ๆ ) หรือเวลานานในการแรกช่วยเหลือกับ IV acetaminophen เมื่อเทียบกับการใช้งาน ผู้ป่วยเปรียบเทียบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ด้วยการเปรียบเทียบงาน RCTsโดยรวม , ใน 7 จาก 8 ศึกษาเปรียบเทียบกับแขนที่ใช้ IV ตาตุ่มนอก [ N ] = 3 การศึกษา IV Metamizol [ n = 4 ] , [ ภาพช่องปาก n = 1 ] ) , ที่ 4 อะเซตามิโนเฟนพบผลการศึกษาที่คล้ายกันเป็นเปรียบเทียบการใช้งาน สามเหล่านี้ 8 การศึกษายังรายงานว่า ผู้ป่วยคือ IV มี signi จึงไม่ได้หมายถึงการลดวัน เปอร์เซ็นต์การลดลงของผู้ป่วยช่วย ( เดอ จึงเป็นส่วนเน็ดต้องการช่วยเหลือ ) หรือนานไปจึงตัดสินใจเดินทางไปช่วยเหลือด้วยอะเซตามิโนเฟน 4 เมื่อเทียบกับผู้ป่วยเปรียบเทียบการใช้งาน