ll. Economic implications of region

ll. Economic implications of regional integration epen up open The most widely recognized argument in favor of regional integration is the benefit of expanding markets and promoting competition by eliminating barriers to trade among member-countries Economic welfare increases as resources previously engaged in costly domestic production are efficiently reallocated to the direction of a country's comparative advantage and to that which generates greater productivity(trade creation effect An expanded regional market may also be seen by countries outside the region as an increase in trade opportunity However, regional integration also has potential risks. First, it may give rise to welfare losses if the"trade creation effect" is overshadowed by a"trade diversion effect i e., if the elimination of barriers to trade among member-countries causes trade with more efficient non-member countries to be diverted to the less efficient member-country. Second, it may lead to an"investment diversion effect" where limited investment resources are diverted tothe larger-scale integrated market. Third, there are concerns on the"noodle bowl effect", referring to the potential problems that may arise as a res of lack of coherence among different overlapping agreements. Tumbarello(2007) cites bilateral agreements being negotiated by some individual-member-countries of the ASEAN with non-ASEAN countries even as ASEAN itself.is negotiating

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

จะเศรษฐกิจผลกระทบของ epen ภูมิภาครวมค่าเปิดที่รู้จักกันอย่างแพร่หลายอาร์กิวเมนต์สามารถรวมภูมิภาคเป็นประโยชน์การขยายตลาด และส่งเสริมการแข่งขัน โดยการขจัดอุปสรรคการค้าระหว่างประเทศสมาชิกสวัสดิการทางเศรษฐกิจเพิ่มขึ้นเป็นทรัพยากรที่หมั้นในการผลิตค่าใช้จ่ายในประเทศก่อนหน้านี้ จะมีประสิทธิภาพจัดสรรใหม่ เพื่อทิศทางของประเทศเปรียบเทียบประโยชน์ และที่สร้างผลผลิตมากขึ้น (ทางการค้าสร้างผลยังอาจเห็นขยายตลาดภูมิภาค โดยประเทศภายนอกภูมิภาค เป็นการเพิ่มโอกาสทางการค้า อย่างไรก็ตาม รวมภูมิภาคยังได้เสี่ยง ครั้งแรก มันอาจก่อให้เกิดการสูญเสียสวัสดิการถ้า "ค้าสร้างผล" เป็น overshadowed โดยการ "เปลี่ยนเส้นทางการค้ามีผลฉัน e. ถ้าการขจัดอุปสรรคการค้าระหว่างประเทศสมาชิกทำการค้ากับประเทศสมาชิกไม่มากจะถูกเบี่ยงเบนไปในประเทศสมาชิกที่มีประสิทธิภาพน้อย ที่สอง มันอาจทำให้การ "ลงทุนผันผล" ซึ่งการเปลี่ยนแปลงทรัพยากรทุนจำกัดตลาดรวมขนาดใหญ่ ที่สาม มีข้อสงสัย "ก๋วยเตี๋ยวชามผล" หมายถึงปัญหาที่อาจเกิดขึ้นเป็นทรัพยากรของขาดศักยภาพระหว่างข้อตกลงต่าง ๆ ที่ทับซ้อนกัน Tumbarello(2007) สแตนดาร์ดชาร์เตอร์ดข้อตกลงทวิภาคีที่จะเจรจา โดยบางบุคคล--ประเทศสมาชิกของอาเซียนกับประเทศในอาเซียนไม่ใช่เป็นการเจรจาต่อรอง itself.is อาเซียน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

LL ผลกระทบทางเศรษฐกิจของการรวมกลุ่มในภูมิภาค Epen ขึ้นเปิดอาร์กิวเมนต์มากที่สุดได้รับการยอมรับกันอย่างแพร่หลายในความโปรดปรานของการรวมกลุ่มในภูมิภาคท​​ี่เป็นประโยชน์ในการขยายตลาดและการส่งเสริมการแข่งขันโดยการขจัดอุปสรรคในการค้าในหมู่การเพิ่มขึ้นของการจัดสวัสดิการทางเศรษฐกิจของสมาชิกประเทศเป็นทรัพยากรที่มีส่วนร่วมก่อนหน้านี้ในการผลิตในประเทศที่มีราคาแพงจะถูกจัดสรรอย่างมีประสิทธิภาพ กับทิศทางของการได้เปรียบเชิงเปรียบเทียบของประเทศและสิ่งที่ก่อให้เกิดการผลิตมากขึ้น (การสร้างการค้าผลขยายตลาดในภูมิภาคนอกจากนี้ยังอาจจะเห็นได้จากประเทศนอกภูมิภาคเช่นการเพิ่มขึ้นของโอกาสการค้าอย่างไรก็ตามการรวมกลุ่มในภูมิภาคนอกจากนี้ยังมีความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้น. ก่อนจะ อาจก่อให้เกิดความสูญเสียสวัสดิการถ้า "การสร้างการค้าผล" จะถูกบดบังด้วย "ผลการเบี่ยงเบนทางการค้าฉัน e. ถ้าการขจัดอุปสรรคการค้าในกลุ่มสมาชิกประเทศที่เป็นสาเหตุที่ทำให้การค้ากับมีประสิทธิภาพมากขึ้นประเทศที่ไม่ใช่สมาชิกจะหันเหความสนใจไปที่ มีประสิทธิภาพน้อยกว่าประเทศสมาชิก. ที่สองก็อาจนำไปสู่​​การ "ผลการเบี่ยงเบนการลงทุน" ซึ่งทรัพยากรที่ จำกัด การลงทุนจะถูกโอน tothe ขนาดที่ใหญ่กว่าตลาดแบบบูรณาการ ประการที่สามมีความกังวลเกี่ยวกับ "ชามก๋วยเตี๋ยวผล" หมายถึงปัญหาที่อาจเกิดที่อาจเกิดขึ้นในขณะที่ความละเอียดของการขาดการเชื่อมโยงกันในหมู่ของข้อตกลงที่ทับซ้อนกันที่แตกต่างกัน Tumbarello (2007) อ้างอิงข้อตกลงทวิภาคีการเจรจาโดยแต่ละประเทศสมาชิกของอาเซียนกับประเทศนอกอาเซียนแม้ในขณะที่อาเซียน itself.is การเจรจาต่อรอง