As with soil problems, solutions to

As with soil problems, solutions to water shortages involve improved efficiency and conservation. And the most obvious place to start is to replace today's wasteful irrigation systems with more efficient systems, such as drip irrigation. In spite of is real's water problems (or perhaps because of them), Israeli agronomists pioneered irrigation technologies to reduce waste. With the tools and technologies now available, farmers could technically cut their water needs by 10-50 percent, industries by 40-90 percent and cities by one third with no sacrifice of economic output or quality of life. Whether these efficiencies are politically feasible is another matter; because-as with soil the substantial barriers are political and economic. Tax subsidies provide water to people and industries in the absence of "real cost pricing" that encourage wastefulness (Postel, 1992a: 2333). With water made so cheap governments, there is no real incentive for growers to invest in more efficient systems. Moreover, as noted, the ability of nations to invest in technologies and conservation varies considerably.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เช่นเดียวกับดินปัญหา แก้ไขปัญหาการขาดแคลนน้ำเกี่ยวข้องปรับปรุงประสิทธิภาพและการอนุรักษ์ และชัดเจนที่สุดเพื่อเริ่มต้นการ แทนระบบชลประทาน wasteful วันนี้ ด้วยระบบที่มีประสิทธิภาพมากขึ้น เช่นหยดน้ำชลประทาน ทั้ง ๆ ที่มีปัญหาน้ำของจริง (หรือบางทีพวกเขา), agronomists อิสราเอลเป็นผู้บุกเบิกเทคโนโลยีชลประทานเพื่อลดปริมาณขยะ ด้วยเครื่องมือและเทคโนโลยีที่มี เกษตรกรสามารถเทคนิคตัดความน้ำ 10-50 เปอร์เซ็นต์ อุตสาหกรรม 40-90 เปอร์เซ็นต์และเมือง โดยหนึ่งในสามมีไม่เสียสละผลผลิตเศรษฐกิจหรือคุณภาพชีวิต ว่าประสิทธิภาพเหล่านี้จะเป็นไปได้ทางการเมืองเป็นเรื่องอื่น เนื่องจาก-เป็นกับดิน พบอุปสรรคทางการเมือง และเศรษฐกิจ ภาษีเงินอุดหนุนให้น้ำและอุตสาหกรรมของ "จริงต้นทุนกำหนดราคา" ที่ wastefulness (Postel, 1992a: 2333) น้ำทำให้รัฐบาลประหยัดมาก มีไม่จูงใจจริงสำหรับเกษตรกรในการลงทุนในระบบที่มีประสิทธิภาพมากขึ้น นอกจากนี้ ตามที่ระบุไว้ ความสามารถของประเทศเพื่อลงทุนในเทคโนโลยีและการอนุรักษ์อย่างมากแตกต่างกันไป

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เช่นเดียวกับปัญหาดินการแก้ปัญหาการขาดแคลนน้ำที่เกี่ยวข้องกับการปรับปรุงประสิทธิภาพและการอนุรักษ์ และสถานที่ที่เห็นได้ชัดที่สุดในการเริ่มต้นคือการเปลี่ยนวันนี้ระบบชลประทานสิ้นเปลืองกับระบบที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นเช่นน้ำหยด ทั้งๆที่เป็นจริงของปัญหาน้ำ (หรือบางทีอาจเป็นเพราะพวกเขา) agronomists อิสราเอลเป็นผู้บุกเบิกเทคโนโลยีการชลประทานเพื่อลดของเสีย ด้วยเครื่องมือและเทคโนโลยีที่มีอยู่ในขณะนี้เกษตรกรสามารถตัดทางเทคนิคของพวกเขาต้องการน้ำร้อยละ 10-50 อุตสาหกรรมร้อยละ 40-90 และเมืองโดยหนึ่งในสามที่มีความเสียสละของผลผลิตทางเศรษฐกิจหรือคุณภาพของชีวิต ไม่ว่าจะเป็นประสิทธิภาพเหล่านี้เป็นไปได้ในทางการเมืองเป็นอีกเรื่องหนึ่ง; เพราะเป็นดินอุปสรรคที่สำคัญทางการเมืองและเศรษฐกิจ เงินอุดหนุนภาษีให้น้ำกับผู้คนและอุตสาหกรรมในกรณีที่ไม่มี "การกำหนดราคาต้นทุนที่แท้จริง" ที่กระตุ้นให้เกิดการรกร้าง (พอส, 1992a: 2333) ด้วยน้ำทำให้รัฐบาลถูกดังนั้นไม่มีแรงจูงใจที่แท้จริงสำหรับเกษตรกรผู้ปลูกที่จะลงทุนในระบบมีประสิทธิภาพมากขึ้น นอกจากนี้เท่าที่สังเกตเห็นความสามารถของประเทศในการลงทุนในเทคโนโลยีและการอนุรักษ์แตกต่างกันมาก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มีปัญหาการขาดแคลนน้ำ ดิน และโซลูชั่นที่เกี่ยวข้องกับการปรับปรุงประสิทธิภาพและการอนุรักษ์ และสถานที่ที่ชัดเจนที่สุดที่จะเริ่มต้นคือการเปลี่ยนระบบน้ำฟุ่มเฟือยของวันนี้ ด้วยระบบที่มีประสิทธิภาพมากขึ้น เช่น หยดน้ำชลประทาน ทั้งๆที่เป็นปัญหาจริง ๆของน้ำ ( หรืออาจเป็นเพราะพวกเขา ) Agronomists อิสราเอลบุกเบิกเทคโนโลยีการชลประทานเพื่อลดขยะด้วยเครื่องมือและเทคโนโลยีในขณะนี้ เกษตรกรสามารถตามความต้องการของพวกเขาโดยการตัดน้ำ 10-50 เปอร์เซ็นต์ อุตสาหกรรม โดย 40-90 เปอร์เซ็นต์และเมือง โดย 1 ใน 3 ไม่มีการเสียสละของผลผลิตทางเศรษฐกิจหรือคุณภาพของชีวิต ว่าประสิทธิภาพเหล่านี้จะเป็นไปได้ในทางการเมืองเป็นอีกเรื่อง เพราะเป็นดินอุปสรรคอย่างมากทางการเมืองและเศรษฐกิจเงินอุดหนุนภาษีให้กับประชาชนและน้ำอุตสาหกรรมในการขาดของ " ราคาต้นทุนที่แท้จริง เกิดความสิ้นเปลือง ( พอสตัล 1992a : ด้าน , ) กับน้ำทำให้ราคาถูกดังนั้นรัฐบาลมีจริงไม่มีสิ่งจูงใจสำหรับผู้ที่จะลงทุนในระบบที่มีประสิทธิภาพมากขึ้น นอกจากนี้ เท่าที่สังเกต ความสามารถของประเทศที่จะลงทุนในเทคโนโลยีและการอนุรักษ์ ซึ่งแตกต่างกันมาก