It involves assessment of the actua

It involves assessment of the actual transfer of resources between actors who have entered an exchange relationship. Once an exchange relation has emerged and the transfer of resources between actors occurs, its consequences are evaluated.
Consequences of Exchange
Upon completion of the exchange process, an evaluation of its consequences takes place. When evaluation of the consequences of an ex-
change transaction are viewed as being rewarding and positive (Flow 4), the actor's needs are satisfied and it reinforces the behavior of the actor such that the latter is likely to continue engaging in future exchanges. Perdue, Long and Allen (1990) found that support for additional tourism development was related to perceived positive impacts of tourism and negatively related to perceived negative impacts, thus suggesting that behavioral intentions were related to residents' perceptions.
Alternatively, if the consequences of the exchange have been evaluated as being unrewarding and negative, then exchange behavior is likely to be withdrawn with no exchange likely to occur between the actors in the future (Flow 4a). Nash (1989:46) recognized the possibility of exchange not being as beneficial as expected: "Of course, calculations may go awry, and what may have appeared to be a profitable venture may turn out in the end to be extremely costly they [entrepreneurial hosts] may begin to have second thoughts about the wisdom of their initial calculations." A reduction or withdrawal of behavior may also occur at the antecedents stage of the process (Flow 2a) where the actor assesses that engaging in exchange would result in some or all of the antecedent conditions not being met (for example, reciprocity is unequal, injustice, or benefits do not attain an acceptable level). Withdrawal as a response in the host-guest relationship was found by Rothman (1978) who reported that residents tend to avoid areas frequented by seasonal visitors. Furthermore, Dokan (1989) noted one of the responses used by host residents in coping with the changes wrought by tourism was the avoidance of contact with tourists, which was described as a form of "retreatism." At times, one actor may impose upon another and there is no opportunity for a choice of behavior upon the imposed actor, because the matter is a fait accompli. This occurs when mutual benefit from exchange may not be the objective of the coercer. Nonetheless, the disadvantaged actor still has the opportunity to evaluate the consequences and it is likely to be evaluated negatively.
The consequences of the exchange transaction depend upon what resources are valued and exchanged by the respective actors. These consequences may be positive or negative, and may also be evaluated in terms of outputs, actions, and/or outcomes. In this model, residents' perceptions of the consequences of tourism impacts are primarily considered experiential or psychological outcomes. The recognition of varying consequences of exchange was noted by Bagozzi (1979). How-
ever, his description of the categories is not consistent with social psychological interpretations of the consequences of social behavior. Accordingly, the categories have been adapted and revised into categories of outputs, actions, and outcomes.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มันเกี่ยวข้องกับวัดจริงถ่ายโอนทรัพยากรระหว่างนักแสดงที่ได้ป้อนความสัมพันธ์แลกเปลี่ยน เมื่อมีเกิดความสัมพันธ์แลกเปลี่ยน และถ่ายโอนทรัพยากรระหว่างนักแสดงเกิดขึ้น มีประเมินผลที่เกิดขึ้น
ลำดับของการแลกเปลี่ยน
เมื่อเสร็จสิ้นกระบวนการแลกเปลี่ยน การประเมินผลกระทบที่เกิดขึ้น เมื่อประเมินผลกระทบของอดีตมี-
ดูเปลี่ยนธุรกรรมเป็นการให้รางวัลและบวก (ลำดับ 4), พอใจความต้องการของนักแสดง และ reinforces พฤติกรรมของนักแสดงที่หลังมีแนวโน้มที่ต้องการในการแลกเปลี่ยนในอนาคต Perdue ยาว และอัลเลน (1990) พบว่า การสนับสนุนสำหรับการพัฒนาการท่องเที่ยวเพิ่มเติมได้ที่เกี่ยวข้องกับผลกระทบบวกรับรู้ การท่องเที่ยว และส่งที่เกี่ยวข้องกับรับรู้ผลกระทบลบ จึง แนะนำว่า ความตั้งใจพฤติกรรมเกี่ยวข้องกับภาพลักษณ์คอร์รัปชันของผู้อยู่อาศัย
หรือ ถ้าผลของการแลกเปลี่ยนมี การประเมินว่าเป็น unrewarding และ ลบ แล้ว แลกเปลี่ยนพฤติกรรมเป็นแนวโน้มที่จะถอนแลกเปลี่ยนไม่น่าจะเกิดขึ้นระหว่างการแสดงในอนาคต (กระแส 4a) แนช (1989:46) การรับรู้ของแลกเปลี่ยนที่ไม่มีประโยชน์ตามที่คาดไว้: "แน่นอน คำนวณอาจผัน และอะไรอาจมีปรากฏว่ากิจการมีกำไรอาจเปิดออกในสุดจะมากค่าใช้จ่ายพวกเขา [กิจการโฮสต์] อาจเริ่มมีความคิดที่สองเกี่ยวกับภูมิปัญญาของการคำนวณเริ่มต้น"ลดหรือถอนของลักษณะการทำงานอาจเกิดขึ้นในขั้นตอนของกระบวนการ (ขั้นตอน 2a) ซึ่งการดำรงชีวิตของนักแสดง antecedents ว่า เสน่ห์ใน exchange จะส่งผลให้บางส่วนหรือทั้งหมดไม่เป็นไปตามเงื่อนไข antecedent (เช่น reciprocity เป็นไม่เท่ากัน ความอยุติธรรม หรือผลประโยชน์ไม่บรรลุระดับยอมรับได้) พบถอนเป็นการตอบสนองในโฮสต์บริการลูกค้าสัมพันธ์ โดยรอธแมน (1978) ที่รายงานว่า คนมักจะ หลีกเลี่ยงพื้นที่นักท่องเที่ยวตามฤดูกาล นอกจากนี้ Dokan (1989) สังเกตการตอบสนองที่ใช้ โดยอาศัยโฮสต์ในการรับมือกับการเปลี่ยนแปลง wrought นักท่องเที่ยวอย่างใดอย่างหนึ่งเป็นการหลีกเลี่ยงติดต่อกับนักท่องเที่ยว ที่ได้อธิบายรูปแบบของ "retreatism" เวลา นักแสดงหนึ่งอาจกำหนดตามอีก และเป็นโอกาสสำหรับทางเลือกของพฤติกรรมตามนักแสดงกำหนด ไม่มีเพราะเรื่อง fait accompli เกิดขึ้นเมื่อผลประโยชน์ร่วมกันจากอัตราแลกเปลี่ยนอาจเป็นวัตถุประสงค์ของการ coercer กระนั้น นักแสดงผู้ด้อยโอกาสยังคงมีโอกาสในการประเมินผล และมีแนวโน้มที่จะมีประเมินในเชิงลบ
ผลของธุรกรรมแลกเปลี่ยนขึ้นอยู่กับทรัพยากรมีมูลค่า และการแลกเปลี่ยน โดยตัวแสดงที่เกี่ยวข้อง ผลกระทบเหล่านี้อาจเป็นค่าบวก หรือค่าลบ และยังถูกประเมินในแง่ของการแสดงผล การกระทำ และ/หรือผล ในรุ่นนี้ อาศัยแนวของผลของผลกระทบต่อการท่องเที่ยวส่วนใหญ่จะพิจารณาผลผ่าน หรือจิตใจ การรับรู้ผลแตกต่างของอัตราแลกเปลี่ยนระบุไว้ โดย Bagozzi (1979) วิธี-
เคย เขาอธิบายประเภทไม่สอดคล้องกับการตีความทางจิตวิทยาสังคมของผลกระทบของพฤติกรรมทางสังคม ตามลำดับ ประเภทได้ดัดแปลง และแก้ไขเป็นประเภทของการแสดงผล การกระทำ และผลการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มันเกี่ยวข้องกับการประเมินการถ่ายโอนจริงของทรัพยากรระหว่างนักแสดงที่เคยป้อนความสัมพันธ์แลกเปลี่ยน เมื่อความสัมพันธ์แลกเปลี่ยนได้เกิดขึ้นและการโอนทรัพยากรระหว่างนักแสดงเกิดขึ้น ผลของการประเมิน
ผลของตรา
เมื่อเสร็จสิ้นกระบวนการตรา , การประเมินผลจะเกิดขึ้นเมื่อประเมินผลของแฟนเก่า -
เปลี่ยนธุรกรรมจะดูเป็นรางวัลและเป็นบวก ( ไหล 4 ) ความต้องการของนักแสดงจะพอใจ และส่งเสริมพฤติกรรมของนักแสดง เช่น หลังมีแนวโน้มที่จะยังคงมีส่วนร่วมในการแลกเปลี่ยนในอนาคต เพอร์ดู ,ยาว และ อัลเลน ( 1990 ) พบว่า การสนับสนุนการพัฒนาการท่องเที่ยวเพิ่มเติมที่เกี่ยวข้องกับการรับรู้ในเชิงบวกผลกระทบของการท่องเที่ยวและความสัมพันธ์ทางลบกับการรับรู้ผลกระทบด้านลบ จึงแนะนำว่า เจตนาเชิงพฤติกรรม มีความสัมพันธ์กับชาวบ้านอีก
หรือถ้าผลของการแลกเปลี่ยนที่ได้รับการประเมินเป็น unrewarding และลบแล้วพฤติกรรมแลกเปลี่ยนมีแนวโน้มที่จะถูกถอนไม่มีตรามีแนวโน้มที่จะเกิดขึ้นระหว่างนักแสดงในอนาคต ( 4 อัตรา ) แนช ( 1989:46 ) การยอมรับความเป็นไปได้ของการแลกเปลี่ยนที่เป็นประโยชน์ตามที่คาดไว้ : " แน่นอน การคำนวณอาจเกิดผิดพลาดและสิ่งที่อาจจะปรากฏเป็นกิจการที่กำไรจะออกมาในสุดจะแสนแพง พวกเขา [ โยธา ] ผู้ประกอบการอาจเริ่มมีความคิดที่สองเกี่ยวกับภูมิปัญญาของการเริ่มต้นของพวกเขา" การลดหรือถอนของพฤติกรรมยังอาจเกิดขึ้นในขั้นตอนที่บรรพบุรุษของกระบวนการ ( 2A ไหล ) ที่ประเมินว่า มีส่วนร่วมในการแลกเปลี่ยนจะแสดงผลในทั้งหมดหรือบางส่วนของเงื่อนไขที่ไม่ได้เจอกันมาก่อน ( เช่น การแลกเปลี่ยนความยากจน ความอยุติธรรม หรือผลประโยชน์ไม่บรรลุระดับ )การถอนเงินเป็นคำตอบในโฮสต์แขกความสัมพันธ์โดยเดิน ( 1978 ) ที่รายงานว่าประชาชนมีแนวโน้มที่จะหลีกเลี่ยงพื้นที่ frequented โดยนักท่องเที่ยวตามฤดูกาล นอกจากนี้ โดกัน ( 1989 ) เป็นหนึ่งของการตอบสนองที่ใช้โฮสต์ที่อาศัยอยู่ในการรับมือกับการเปลี่ยนแปลงกระทำโดยการท่องเที่ยวคือการหลีกเลี่ยงการติดต่อกับนักท่องเที่ยว ซึ่งได้อธิบายไว้ว่าเป็นรูปแบบของ " retreatism " ครั้งนักแสดงคนหนึ่งอาจล่วงล้ำ อื่น และไม่มีโอกาสเลือกของพฤติกรรมเมื่อเรียกนักแสดง เพราะเรื่องมันเกิดขึ้นแล้ว นี้เกิดขึ้นเมื่อทั้งสองฝ่ายได้รับประโยชน์จากการแลกเปลี่ยนอาจจะไม่ใช่วัตถุประสงค์ของ coercer . กระนั้น นักแสดงที่ด้อยโอกาสยังมีโอกาสที่จะประเมินผลและมีแนวโน้มที่จะถูกประเมินในทางลบ
ผลของการแลกเปลี่ยนธุรกรรมขึ้นอยู่กับสิ่งที่ทรัพยากรที่มีมูลค่า และแลกเปลี่ยนโดยนักแสดงที่เกี่ยวข้อง ผลกระทบเหล่านี้อาจเป็นบวกหรือลบ และยังอาจได้รับการประเมินในแง่ของผล การกระทำ และ / หรือผลลัพธ์ ในรูปแบบนี้ ประชาชนรับรู้ผลของผลกระทบจากการท่องเที่ยวเป็นหลัก ถือว่าเป็นประสบการณ์ หรือจิตไปได้การรับรู้ที่แตกต่างจากผลของตราเป็นข้อสังเกต โดย bagozzi ( 1979 ) วิธีการ -
เคย , รายละเอียดของประเภทที่ไม่สอดคล้องกับการตีความทางจิตวิทยาสังคม ผลของพฤติกรรมทางสังคม ตามประเภทที่ได้รับการปรับ และแก้ไขประเภทของผลผลิต การกระทำ และผลลัพธ์