Conclusion:The one-step polishing s

Conclusion:

The one-step polishing system (PoGo) produced better surface quality in terms of roughness than the multi-step system (Super Snap) for minifill-hybrid composite (Esthet-X), and it was equivalent to Super Snap for packable composites (Solitaire II). Minifill-hybrid presented a better surface finish than Solitaire II when PoGo polishing system was used. No significant difference was present in surface roughness between both the materials when Super Snap system was used

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สรุป:ในขั้นตอนเดียวระบบขัด (PoGo) ผลิตคุณภาพดีกว่าพื้นผิวในแง่ของความหยาบกว่าระบบขั้นตอนหลาย (ซูเปอร์ Snap) สำหรับคอมโพสิตไฮบริ minifill (Esthet-X), และก็เทียบเท่ากับซุปเปอร์ Snap สำหรับคอมโพสิต packable (Solitaire II) ไฮบริ minifill ปรากฏผิวดีกว่าเล่นไพ่คนเดียว II เมื่อใช้ระบบขัด PoGo ความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญที่ไม่มีในความหยาบผิวระหว่างทั้งสองวัสดุเมื่อใช้ระบบซูเปอร์ Snap

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สรุป: หนึ่งขั้นตอนระบบขัด (PoGo) ผลิตคุณภาพผิวที่ดีขึ้นในแง่ของความหยาบกว่าระบบหลายขั้นตอน (ซูเปอร์สแนป) สำหรับคอมโพสิต minifill ไฮบริด (Esthet-X) และมันก็เทียบเท่ากับซูเปอร์สแนปสำหรับคอมโพสิต packable (Solitaire II) Minifill ไฮบริดที่นำเสนอพื้นผิวที่ดีกว่าเล่นคนเดียวครั้งที่สองเมื่อระบบขัด PoGo ถูกนำมาใช้ ไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในปัจจุบันคือพื้นผิวที่ขรุขระระหว่างวัสดุทั้งระบบเมื่อซูเปอร์สแนปถูกนำมาใช้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สรุป :

ขั้นตอนเดียวขัดระบบ ( Pogo ) ที่ผลิตขึ้นในแง่ของความขรุขระพื้นผิวที่มีคุณภาพมากกว่าระบบปรับ ( Super snap ) สำหรับ minifill ไฮบริดคอมโพสิต ( esthet-x ) และมันก็เทียบเท่ากับ snap ซูเปอร์ packable คอมโพสิต ( Solitaire 2 ) minifill ไฮบริด มอบผิวดีกว่าเล่นคนเดียว 2 เมื่อโปโกะขัดระบบที่ใช้ไม่มีความแตกต่างระหว่างทั้งสองอยู่ในความขรุขระของพื้นผิววัสดุ เมื่อระบบ Snap ใช้
ซูเปอร์