I have also argued that continued g

I have also argued that continued growth—while
ecologically feasible up to a point set by ultimate thermodynamic
and technological limits—may generate
social costs that exceed the private benefits in affluent
societies where the resources exist to meet people’s
basic needs unless specific policies are implemented
to address these impacts. This point is supported by
data on trends in the Index of Sustainable Economic
Welfare, subjective well-being, and a wide variety of
social and environmental indicators. In the pursuit of

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ฉันยังถกเถียงกันอยู่ว่าอย่างต่อเนื่องของการเจริญเติบโตในขณะที่ความเป็นไปได้ทางด้านนิเวศวิทยาขึ้นมาถึงจุดที่กำหนดโดยความร้อนที่ดีที่สุดและเทคโนโลยีวงเงินอาจสร้างต้นทุนทางสังคมที่เกินผลประโยชน์ส่วนตัวในที่ร่ำรวยสังคมที่ทรัพยากรที่มีอยู่เพื่อตอบสนองความต้องการของผู้คนความต้องการขั้นพื้นฐานเว้นแต่นโยบายเฉพาะจะดำเนินการผลกระทบเหล่านี้อยู่ มาถึงจุดนี้ได้รับการสนับสนุนโดยข้อมูลเกี่ยวกับแนวโน้มในดัชนีของเศรษฐกิจอย่างยั่งยืนสวัสดิการอัตนัยเป็นอยู่ที่ดีและความหลากหลายของตัวชี้วัดทางสังคมและสิ่งแวดล้อม ในการแสวงหา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผมก็แย้งว่าการเจริญเติบโตอย่างต่อเนื่องในขณะที่
ecologically ไปได้ถึงจุดที่กำหนดโดย ultimate อุณหพลศาสตร์และข้อ จำกัด เทคโนโลยีอาจสร้าง

สังคมค่าใช้จ่ายเกินผลประโยชน์ส่วนตัว ในสังคมที่ร่ำรวย
ที่ทรัพยากรมีอยู่เพื่อตอบสนองความต้องการพื้นฐานของประชาชน นอกจากนโยบายที่เฉพาะเจาะจงจะดำเนินการ

ที่อยู่ผลกระทบเหล่านี้ จุดนี้ได้รับการสนับสนุนโดย
ข้อมูลเกี่ยวกับแนวโน้มในดัชนีของเศรษฐกิจสวัสดิการ ความอยู่ดีมีสุขอย่างยั่งยืน

และความหลากหลายของตัวชี้วัดสังคมและสิ่งแวดล้อม ในการแสวงหาของ