Growing international attention and debate has
recognized the clear need to move economies
and societies onto more sustainable paths,
whether to avert crisis and catastrophe, or enable
prosperity through green economies. In an
attempt to regulate greenhouse gas emissions,
carbon emissions have been monetized and traded on world markets. Biodiversity offset
schemes posit that the destruction of biodiversity
can be compensated by creating similar habitats
elsewhere. Payments for ecosystem services
compensate communities and individuals for
conserving and protecting such essential natural
goods as water sources and forests. Such schemes
aim to assign value to natural capital so it can be
internalized in economic calculations. However,
the resulting transactions and markets have often
militated against equal access to and benefit from
natural resources for women and men because of
power differentials and the lack of participation
in decision-making and negotiations (McAfee,
2012; UNRISD, 2012b) (see box I). They have also
further intensified pressures on natural resources
through land, water and green “grabs” (Unmüßig,
2014; Fairhead, Leach and Scoones, 2012; Mehta,
Veldwisch and Franco, 2012).
การอภิปรายมีความสนใจระหว่างประเทศและยอมรับความต้องการชัดเจนที่จะย้ายประเทศและสังคมบนเส้นทางที่ยั่งยืนมากขึ้นไม่ว่าเพื่อหลีกเลี่ยงวิกฤตและภัยพิบัติ หรือเปิดความเจริญทางเศรษฐกิจสีเขียว ในพยายามที่จะควบคุมการปล่อยก๊าซเรือนกระจก ,การปล่อยก๊าซคาร์บอนได้สร้างรายได้และซื้อขายในตลาดโลก - ความหลากหลายทางชีวภาพแผนการวางตัวว่าทำลายความหลากหลายทางชีวภาพสามารถชดเชยโดยการสร้างที่อยู่อาศัยที่คล้ายกันที่อื่น ๆ การชำระเงินสำหรับการบริการของระบบนิเวศชุมชนและบุคคลเพื่อชดเชยการอนุรักษ์และปกป้องดังกล่าวสรุปธรรมชาติสินค้า เป็น แหล่ง น้ำ และป่าไม้ เช่น แผนการจุดมุ่งหมายในการกำหนดมูลค่าทุนธรรมชาติดังนั้นมันสามารถinternalized ในการคำนวณทางเศรษฐกิจ อย่างไรก็ตามผลการทำธุรกรรมและตลาดมีบ่อย ๆmilitated กับเท่ากับการเข้าถึงและได้รับประโยชน์จากทรัพยากรธรรมชาติสำหรับผู้หญิงและผู้ชาย เพราะข้อมูลพลังงานและการขาดการมีส่วนร่วมในการตัดสินใจและการเจรจาต่อรอง ( McAfee ,2012 ; สถาบันวิจัยเพื่อการพัฒนาสังคมแห่งสหประชาชาติ 2012b ) , ( เห็นกล่องผม ) พวกเขาได้ยังเพิ่มเติมอย่างเข้มข้นขึ้น ทรัพยากรธรรมชาติผ่านที่ดิน น้ำเขียว และ " คว้า " ( และüßความเข้มข้น2014 ; fairhead ชะ scoones , และ , 2012 ; ตาและ veldwisch Franco , 2012 )
การแปล กรุณารอสักครู่..
