Data collectionData collection was

Data collection
Data collection was conducted by an appointed auditor, an
experienced nurse practitioner from interstate and therefore
not a member of the Queensland nurse practitioner cohort.
The audit used a multimethods approach to data collection,
and data were used in combination to address each of the
questions as follows:
1 A postal survey was distributed to members of the MDT.
Consenting respondents completed and returned the
questionnaire directly to the research team. Questionnaires
were coded prior to distribution and linked to the
individual nurse practitioner’s service.
The Nurse Practitioner Stakeholder Questionnaire was
adapted, with permission from the copyright holder (Drennan
et al. 2009), and comprised three parts. Part 1 was a
series of 27 items on the evaluation of the nurse practitioner
role. Each item had five possible responses ranging
from 1 strongly disagree–5 strongly agree. Part 2 had two
items relating to the respondent’s professional group and
the degree to which they worked with the nurse practitioner.
A final section allowed for additional unstructured
comments to be added.
2 In-depth interviews were conducted with nurse practitioners
and patients. An interview guide was used for each
group to ensure that standard data were collected across
all services (see Table 1). The timeframe for each interview
was between 30–60 minutes.
3 Patient health record audits used a previously tested
data abstraction tool (Gardner et al. 2010) to collect
standardised data from the records of all participating
patients.
4 Peer case review of consenting patients was conducted for
each nurse practitioner drawing upon all data sources.
The peer case review template is given in Fig. 1. Management
of patients’ episodes of care was evaluated in accord
with criteria from Australian National Nurse Practitioner

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

รวบรวมข้อมูลรวบรวมข้อมูลได้ดำเนินการ โดยผู้ตรวจสอบการตกแต่ง การพยาบาลผู้ประกอบการที่มีประสบการณ์จากอินเตอร์สเตตและไม่เป็นสมาชิกของผู้ผ่านผู้ประกอบการพยาบาลรัฐควีนส์แลนด์การตรวจสอบใช้วิธี multimethods การรวบรวมข้อมูลและข้อมูลที่ใช้ในชุดแต่ละคำถามต่อไปนี้:1 แบบสำรวจทางไปรษณีย์ถูกแจกจ่ายไปยังสมาชิก MDTผู้ตอบ consenting เสร็จสมบูรณ์ และส่งคืนแบบสอบถามโดยตรงกับทีมวิจัย แบบสอบถามรหัสก่อนกระจาย และเชื่อมโยงกับการบริการของประกอบการพยาบาลแต่ละแบบสอบถามผู้ประกอบการพยาบาลมีดัดแปลง มีสิทธิ์จากผู้ถือลิขสิทธิ์ (Drennanร้อยเอ็ด al. 2009), และประกอบด้วย 3 ส่วน ส่วนที่ 1 เป็นการชุด 27 รายการในการประเมินของแพทย์พยาบาลบทบาท สินค้าแต่ละรายการมี 5 ตอบสนองได้ตั้งแต่1 ขอ – 5 ไม่เห็นด้วยอย่างยิ่งเห็นด้วย ส่วนที่ 2 มี 2สินค้าที่เกี่ยวข้องกับกลุ่มมืออาชีพของผู้ตอบ และระดับที่พวกเขาทำงานกับแพทย์พยาบาลส่วนสุดท้ายได้เพิ่มเติมไม่มีโครงสร้างความคิดเห็นที่จะเพิ่มได้ดำเนินการ 2 การสัมภาษณ์เชิงลึกกับผู้พยาบาลและผู้ป่วย แนะนำการสัมภาษณ์ใช้สำหรับแต่ละกลุ่มเพื่อให้แน่ใจว่า มีการรวบรวมข้อมูลมาตรฐานทั่วบริการทั้งหมด (ดูตารางที่ 1) เวลาสัมภาษณ์แต่ละได้ระหว่าง 30 – 60 นาทีตรวจสอบบันทึกสุขภาพผู้ป่วย 3 ใช้ทดสอบก่อนหน้านี้เครื่องมือข้อมูล abstraction (การ์ดเนอร์ et al. 2010) เพื่อรวบรวมแบบข้อมูลจากบันทึกการเข้าร่วมโครงการทั้งหมดผู้ป่วย4 เพียร์ทบทวนกรณีผู้ป่วย consenting ได้ดำเนินการผู้ประกอบการพยาบาลละวาดตามแหล่งข้อมูลทั้งหมดแบบกรณีเพื่อนจะได้รับใน Fig. 1 จัดการตอนผู้ป่วยของดูแลถูกประเมินในแอคคอร์ดเกณฑ์จากออสเตรเลียชาติพยาบาลผู้ประกอบการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เก็บข้อมูล
ข้อมูลโดยการแต่งตั้งผู้สอบบัญชี ,
ประสบการณ์พยาบาลเวชปฏิบัติจากรัฐจึง
ไม่ได้เป็นสมาชิกของควีนส์แลนด์ พยาบาลเวชปฏิบัติรุ่นที่เข้าศึกษา การใช้ multimethods

วิธีการรวบรวมข้อมูล และใช้ในการรวมกันกับข้อมูลที่อยู่ของแต่ละคำถามดังนี้

1 สำรวจ ไปรษณีย์ถูกแจกจ่ายไปยังสมาชิกของ MDT .
เสร็จและกลับยินยอมผู้ตอบแบบสอบถามโดยตรง
ทีมวิจัย แบบสอบถาม
เป็นรหัสก่อนการกระจายและเชื่อมโยงบริการ
บุคคลพยาบาลเวชปฏิบัติของแพทย์พยาบาล .

เปิดแบบสอบถามที่ดัดแปลง ได้รับอนุญาตจากเจ้าของลิขสิทธิ์ ( เดรนแนน
et al . 2009 ) และประกอบด้วยสามส่วน ส่วนที่ 1 เป็น
ชุด 27 รายการในการประเมินบทบาทของพยาบาลเวชปฏิบัติ . แต่ละรายการมีการตอบสนองที่เป็นไปได้ตั้งแต่ 5
1 – 5 เห็นด้วยเห็นด้วย . ส่วนที่ 2 มี 2
รายการที่เกี่ยวข้องกับ อาชีพกลุ่มของผู้ตอบและ
การที่พวกเขาทำงานร่วมกับแพทย์พยาบาล .
สุดท้ายให้แต่ละส่วนเพิ่มเติมความคิดเห็นที่จะถูกเพิ่ม

.2 ในการสัมภาษณ์เชิงลึกกับพยาบาลผู้ปฏิบัติงาน
และผู้ป่วย สัมภาษณ์แนะนำคือใช้สำหรับแต่ละกลุ่มเพื่อให้แน่ใจว่ามาตรฐาน

บริการเก็บข้อมูลผ่าน ( ดูตารางที่ 1 ) กรอบเวลาสำหรับการสัมภาษณ์แต่ละคน
อยู่ระหว่าง 30 - 60 นาที
3 บันทึกผู้ป่วยสุขภาพการตรวจสอบเครื่องมือทดสอบที่ใช้ก่อนหน้านี้
ข้อมูลนามธรรม ( Gardner et al . 2010 ) เพื่อรวบรวม
มาตรฐานข้อมูลจากระเบียนของผู้ป่วยทั้งหมดเข้าร่วม
.
4 ) กรณีผู้ป่วยมีวัตถุประสงค์เพื่อทบทวนยินยอมพยาบาลเวชปฏิบัติ
แต่ละรูปวาดบนข้อมูลทุกแหล่ง .
กรณีทบทวนแม่แบบจะได้รับในรูปที่ 1 การจัดการ
ของผู้ป่วยตอนของการดูแลถูกประเมินที่สอดคล้องกับเกณฑ์จาก
เวชแห่งชาติออสเตรเลีย