Two different cooling tower designs

Two different cooling tower designs are considered for this project. The first design
(Design A) utilizes the same wet-bulb temperature (75°F) and condenser inlet
temperature (75°) as the current design. Whereas the current towers are designed for a
12°F approach, Design A has a 5°F approach, which is the lowest practical value when
taking economic considerations into view as a design approach less than 5°F
significantly increases the required size, and therefore cost of the towers. The heat load
removed by Design A is equal to the increased heat load from the condenser due to
power uprate and the heat load due to the service water system (Qsw in Figure 6). The
purpose of Design A is to produce cooling towers that are capable of removing the
required heat loads from the plant while operating in the Helper or Recirculation Modes
(all or a portion of the cooled water is discharged back to the river) without exceeding
the NPDES permit limitations for a river temperature increase during periods of
operation that could require the plant to reduce power under the current design.
Operating experience at the plant has shown that periods of high wet-bulb temperature
(80°F) and low river flow (1200ft3/s) can cause the plant to reduce power to avoid
exceeding the NPDES permit limitations [9]. The NPDES permit river temperature
limitations for the most restrictive period of May 16 – June 15 are shown in Table 1.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

กำลังสองเย็นทาวเวอร์ออกแบบสำหรับโครงการนี้
(Design A) ออกแบบแรกใช้อุณหภูมิน้ำหลอดเดียวกัน (75 ° F) และทางเข้าของเครื่องควบแน่น
อุณหภูมิ (75 °) เป็นการออกแบบปัจจุบัน ในขณะที่อาคารปัจจุบันถูกออกแบบมาสำหรับการ
วิธี 12° F ออกแบบ A มีวิธี 5° F ซึ่งเป็นการปฏิบัติต่ำสุดค่าเมื่อ
การพิจารณาทางเศรษฐกิจลงในมุมมองเป็นแบบเข้าต่ำกว่า 5° F
เพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญต้องขนาด และดังนั้นต้นทุนของอาคารที่ โหลดความร้อน
เอาออก โดยการออกแบบคือเท่ากับโหลดความร้อนที่เพิ่มขึ้นจากเครื่องควบแน่นเนื่อง
โหลด uprate พลังงานและความร้อนจากระบบน้ำบริการ (Qsw ในรูปที่ 6) ใน
วัตถุประสงค์ของการออกแบบ A คือการ ผลิตอาคารระบายความร้อนที่สามารถเอาออก
ต้องโหลดความร้อนจากโรงงานในขณะปฏิบัติการในการช่วยเหลือหรือโหมด Recirculation
(ทั้งหมด หรือบางส่วนของน้ำเย็น ๆ จะออกไปแม่น้ำ) โดยไม่เกิน
NPDES อนุญาตให้มีข้อจำกัดในการเพิ่มขึ้นของอุณหภูมิน้ำช่วง
การดำเนินการที่ต้องมีโรงงานเพื่อลดอำนาจภายใต้ปัจจุบันออก
ปฏิบัติประสบการณ์ในโรงงานได้แสดงที่ระยะสูงเปียกหลอด temperature
(80°F) และแม่น้ำน้อยไหล (1200 ฟุต 3/s) ทำให้พืชเพื่อลดการใช้พลังงานเพื่อหลีกเลี่ยง
เกิน NPDES อนุญาตให้มีข้อจำกัด [9] NPDES ทำให้อุณหภูมิน้ำ
ข้อจำกัดสำหรับรอบระยะเวลาจำกัดมากที่สุดของ 16 may-15 มิ.ย.จะแสดงในตารางที่ 1

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สองแบบที่แตกต่างกันหอระบายความร้อนที่ได้รับการพิจารณาสำหรับโครงการนี้ การออกแบบครั้งแรก
(การออกแบบ) ใช้อุณหภูมิเดียวกันเปียกหลอด (75 ° F) เข้าคอนเดนเซอร์
อุณหภูมิ (75 °) ในขณะที่การออกแบบในปัจจุบัน ในขณะที่อาคารในปัจจุบันถูกออกแบบมาสำหรับ
วิธี F 12 °, การออกแบบมี 5 ° F วิธีการซึ่งเป็นค่าจริงที่ต่ำที่สุดเมื่อ
การพิจารณาทางเศรษฐกิจในมุมมองเป็นวิธีการออกแบบน้อยกว่า 5 ° F
มีนัยสำคัญเพิ่มขนาดที่ต้องการและ ดังนั้นค่าใช้จ่ายของอาคาร ภาระความร้อน
ออกไปโดยการออกแบบจะมีค่าเท่ากับภาระความร้อนเพิ่มขึ้นจากคอนเดนเซอร์เนื่องจาก
uprate อำนาจและภาระความร้อนอันเนื่องมาจากระบบน้ำบริการ (QSW ในรูปที่ 6)
วัตถุประสงค์ของการออกแบบคือการผลิตระบบระบายความร้อนอาคารที่มีความสามารถในการลบ
ความร้อนแรงที่จำเป็นจากพืชในขณะที่การดำเนินงานใน Helper หรือโหมดการหมุนเวียน
(ทั้งหมดหรือบางส่วนของน้ำระบายความร้อนจะถูกปล่อยออกกลับไปยังแม่น้ำ) โดยไม่เกิน
NPDES ข้อ จำกัด ใบอนุญาตสำหรับการเพิ่มขึ้นของอุณหภูมิน้ำในช่วงที่มี
การดำเนินงานที่อาจต้องใช้พืชที่จะลดการใช้พลังงานภายใต้การออกแบบในปัจจุบัน
ประสบการณ์การดำเนินงานที่โรงงานได้แสดงให้เห็นว่าช่วงเวลาที่มีอุณหภูมิสูงเปียกหลอด
(80 ° F) และการไหลของแม่น้ำต่ำ (1200ft3 / วินาที) สามารถทำให้เกิดพืชที่จะลดอำนาจในการหลีกเลี่ยงการ
เกิน NPDES อนุญาตให้มีข้อ จำกัด [9] NPDES อนุญาตให้อุณหภูมิแม่น้ำ
ข้อ จำกัด สำหรับระยะเวลาที่ จำกัด มากที่สุดของ 16 พฤษภาคม - 15 มิถุนายนจะแสดงในตารางที่ 1

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ที่แตกต่างกันสองหอทำความเย็นแบบมีการพิจารณาสำหรับโครงการนี้
ออกแบบ ( ออกแบบ ) ใช้อุณหภูมิกระเปาะเปียก เดียวกัน ( 75 ° F ) และอุณหภูมิขาเข้า
คอนเดนเซอร์ ( 75 องศา ) เป็นแบบปัจจุบัน ส่วนอาคารในปัจจุบัน ถูกออกแบบมาสำหรับ
12 ° F แนวคิด การออกแบบมี 5 ° F วิธีการซึ่งเป็นค่าต่ำสุดในทางปฏิบัติเมื่อ
การพิจารณาเศรษฐกิจในมุมมองในฐานะที่เป็นวิธีการออกแบบน้อยกว่า 5 ° F
อย่างมากเพิ่มขนาดที่ต้องการ ดังนั้นต้นทุนของอาคาร โหลดความร้อน
เอาออก โดยการออกแบบจะเท่ากับเพิ่มภาระความร้อนจากคอนเดนเซอร์ เนื่องจาก
uprate พลังงานและความร้อน โหลด เนื่องจากระบบน้ำดื่มน้ำใช้ ( qsw ในรูปที่ 6 )
วัตถุประสงค์ของการออกแบบคือการสร้างหอคอยเย็นที่สามารถเอา
ต้องการความร้อนโหลดจากโรงงานในขณะที่ทำงานในโหมด recirculation ผู้ช่วยหรือ
( ทั้งหมดหรือส่วนของน้ำเย็นปล่อยกลับสู่แม่น้ำ ) โดยไม่เกิน
npdes อนุญาตข้อจำกัดสำหรับอุณหภูมิที่เพิ่มขึ้นในช่วงของ
แม่น้ำงานที่อาจต้องใช้พืชเพื่อลดพลังงาน ภายใต้การออกแบบในปัจจุบัน .
ประสบการณ์การปฏิบัติที่โรงงานได้แสดงระยะเวลาของ
อุณหภูมิกระเปาะเปียกสูง ( 80 ° F ) และแม่น้ำไหลต่ำ ( 1200ft3 / s ) สามารถทำให้พืชลดการใช้พลังงานเพื่อหลีกเลี่ยง
เกิน npdes อนุญาตข้อจำกัด [ 9 ] การ npdes อนุญาต
อุณหภูมิแม่น้ำข้อ จำกัด สำหรับรอบระยะเวลาที่ จำกัด มากที่สุด 16 พฤษภาคม– 15 มิถุนายน จะแสดงในตารางที่ 1