The essentially political orientati

The essentially political orientation of the ASEAN-EU dialogue became more pronounced with the initiation in 1995 of the ASEAN-EU Senior Officials Meeting, a forum of high-level diplomats that usually precedes the AEMM by a few months. In the AEMM, East Timor and Myanmar became contentious issues between the two sides. On each issue, the EU's policy was driven by one or two member-states- in the case of Eas tTimor, by Portugal, and in that of Myanmar, by the United Kingdom and Denmark- with some others chafing at the hard line being pursued and seeking more pragmatic approaches. On Myanmar, as early as 1994, the AEMM joint statement indicated the different approaches of the two sides but diplomatically highlighted the complementary relationship between ASEAN's "constructive engagement" and the EU's "critical dialogue". After Myanmar entered ASEAN in 1997, the joint statements issued by the AEMM· referred to discussions on the situation in that country and its place in ASEAN-EU relations, sometimes explicitly, at other times obliquely in formulations like "political dialogue through frank discussions of sensitive issues of common concern", a reference not just to Myanmar but to issues of human rights in general

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การวางแนวทางการเมืองเป็นหลักของการเจรจาอาเซียน-สหภาพยุโรปกลายเป็นการออกเสียงมากขึ้น ด้วยการเริ่มต้นในปี 1995 ของประชุมเจ้าหน้าที่อาวุโสอาเซียน-สหภาพยุโรป ฟอรั่มของนักการทูตระดับสูงที่มักจะอยู่ก่อนหน้า AEMM ไม่กี่เดือน ใน AEMM ติมอร์ตะวันออกและพม่ากลายเป็น ประเด็นโต้เถียงระหว่างทั้งสองฝ่าย ในแต่ละปัญหา นโยบายของ EU ซึ่งสมาชิกหนึ่ง หรือสอง-อเมริกา-ในกรณีของ tTimor Eas โปรตุเกส และ ในที่พม่า สหราชอาณาจักรและเดนมาร์ก- กับบางเสียดที่บรรทัดฮาร์ดดิสก์ที่ถูกไล่ล่าและการแสวงหาแนวทางปฏิบัติ พม่า เป็นช่วงต้นปี 1994, AEMM แถลงการณ์ระบุวิธีการที่แตกต่างกันของทั้งสองฝ่าย แต่ชั้นเชิงเน้นเสริมความสัมพันธ์ระหว่างอาเซียน "สร้างสรรค์ปและของสหภาพยุโรป"สำคัญช่องโต้ตอบ"ไป หลังจากป้อนพม่าอาเซียนในปี 1997 งบร่วมที่ออก โดยการ AEMM· เรียกว่าอภิปรายเกี่ยวกับสถานการณ์ในประเทศนั้นและสถานที่ในความสัมพันธ์อาเซียน-สหภาพยุโรป บางครั้งอย่างชัดเจน ในบางครั้งร่องในสูตรเช่น "เจรจาทางการเมืองผ่านสนทนาตรงไปตรงมาของปัญหาสำคัญของความกังวลทั่วไป" การอ้างอิงไม่เพียงแต่พม่า แต่ปัญหาสิทธิมนุษยชนโดยทั่วไป

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การวางแนวทางการเมืองเป็นหลักของการเจรจาระหว่างอาเซียนกับสหภาพยุโรปกลายเป็นเด่นชัดมากขึ้นด้วยการเริ่มต้นในปี 1995 ของการประชุมเจ้าหน้าที่อาวุโสอาเซียนสหภาพยุโรปฟอรั่มของนักการทูตระดับสูงที่มักจะนำหน้า AEMM โดยไม่กี่เดือน ใน AEMM ที่ประเทศติมอร์ตะวันออกและพม่าได้กลายเป็นประเด็นที่ถกเถียงกันระหว่างทั้งสองฝ่าย ในแต่ละประเด็นนโยบายของสหภาพยุโรปได้แรงหนุนจากหนึ่งหรือสองสมาชิก states- ในกรณีของ Eas tTimor โดยโปรตุเกสและในการที่พม่าโดยสหราชอาณาจักรและ Denmark- กับคนอื่น ๆ บาง chafing ที่บรรทัดถูกไล่ล่าอย่างหนัก และการแสวงหาวิธีการปฏิบัติมากขึ้น พม่าเป็นช่วงต้นปี 1994 ร่วมกันแถลงข่าว AEMM ชี้ให้เห็นวิธีการที่แตกต่างกันของทั้งสองฝ่าย แต่ชั้นเชิงที่ไฮไลต์เสริมความสัมพันธ์ระหว่าง "การมีส่วนร่วมสร้างสรรค์" ของอาเซียนและสหภาพยุโรป "บทสนทนาที่สำคัญ" หลังจากที่พม่าเข้ามาในอาเซียนในปี 1997 งบร่วมออกโดย AEMM ·การอ้างถึงการอภิปรายเกี่ยวกับสถานการณ์ในประเทศที่และสถานที่ในอาเซียนสหภาพยุโรปความสัมพันธ์บางครั้งอย่างชัดเจนในเวลาอื่น ๆ อ้อมในสูตรเช่น "การเจรจาทางการเมืองผ่านการสนทนาของแฟรงก์ ปัญหาที่สำคัญของความกังวลร่วมกัน "อ้างอิงไม่เพียง แต่ประเทศพม่ากับปัญหาสิทธิมนุษยชนในทั่วไป

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ทิศทางหลักของการเมืองระหว่างบทสนทนาก็ยิ่งเด่นชัดกับการเริ่มต้นในปี 1995 ในระหว่างการประชุมเจ้าหน้าที่อาวุโสอาเซียน เวทีของนักการทูตระดับสูงที่มักจะนําหน้า aemm โดยไม่กี่เดือน ใน aemm , ติมอร์ตะวันออกและพม่ากลายเป็นประเด็นโต้เถียงระหว่างทั้งสองฝ่าย ในแต่ละประเด็น นโยบายของสหภาพยุโรปถูกขับเคลื่อนโดยรัฐหนึ่งหรือสองสมาชิกในกรณีของ EAS ttimor โดยโปรตุเกส และในที่ของพม่า โดยสหราชอาณาจักรและเดนมาร์ก - กับคนอื่นสุกี้ที่ยากสาย ถูกไล่ล่าและการแสวงหาวิธีปฏิบัติเพิ่มเติม ในพม่า เป็นต้น ในปี 1994 , aemm แถลงการณ์ร่วม ระบุว่า แนวทางต่างๆ ของทั้งสองฝ่าย แต่อย่างมีชั้นเชิงเน้นความสัมพันธ์คู่ระหว่าง " อาเซียนสร้างสรรค์หมั้น " และ " วิกฤติ EU Dialogue " หลังจากที่พม่าเข้าอาเซียนในปี 1997 ร่วมแถลงการณ์ที่ออกโดย aemm ด้วยอ้างถึงการสนทนาในสถานการณ์ในประเทศและสถานที่เพื่อประชาสัมพันธ์ในบางครั้งอย่างชัดเจน ในเวลาอื่น ๆอ้อมๆในสูตรเช่น " การเจรจาทางการเมืองผ่านการอภิปรายประเด็นที่ละเอียดอ่อนของแฟรงค์พบปัญหา " , การอ้างอิงไม่เพียง แต่ปัญหาพม่า สิทธิมนุษยชนในทั่วไป