In supplemental tests, we find that

In supplemental tests, we find that auditors blame management less for IT than for manual control deviations. Consistent with theory, we find evidence that lower management blame results in lower assessed significance of deficiency for concession, but not for denial. Finally, we find evidence that explanation adequacy is negatively related to the assessed significance of deficiency for both IT and manual control deviations. Further, explanation adequacy fully mediates the effects of persuasion tactics on the assessed significance of deficiency.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในการทดสอบเพิ่มเติม เราพบว่า ผู้ตรวจสอบตำหนิการจัดการน้อยกว่ามันเบี่ยงเบนการควบคุมด้วยตนเอง สอดคล้องกับทฤษฎี เราพบหลักฐานว่า การจัดการลดตำหนิผลลัพธ์ในต่ำกว่าราคาประเมินสำคัญขาดสัมปทาน แต่ไม่ปฏิเสธ ในที่สุด เราหาหลักฐานอธิบายว่าพอเพียงในเชิงลบเกี่ยวข้องกับราคาประเมินความสำคัญของการขาดทั้งมันและเบี่ยงเบนการควบคุมด้วยตนเอง ต่อไป อธิบายความเพียงพอทั้งสื่อผลกระทบของกลยุทธ์ชักชวนประเมินความสำคัญของการขาด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในการทดสอบเพิ่มเติมเราจะพบว่าผู้สอบบัญชีตำหนิการจัดการน้อยกว่าสำหรับคู่มือการเบี่ยงเบนการควบคุม สอดคล้องกับทฤษฎีที่เราพบหลักฐานที่แสดงว่าต่ำกว่าผลการบริหารจัดการอย่างมีนัยสำคัญตำหนิในการประเมินการลดลงของการขาดสัมปทาน แต่ไม่ได้สำหรับการปฏิเสธ สุดท้ายเราพบหลักฐานที่เพียงพอคำอธิบายที่มีความสัมพันธ์เชิงลบกับความสำคัญของการขาดการประเมินสำหรับทั้งไอทีและคู่มือการเบี่ยงเบนการควบคุม นอกจากนี้คำอธิบายที่เพียงพออย่างเต็มที่ไกล่เกลี่ยผลกระทบของกลยุทธ์การโน้มน้าวใจในความสำคัญของการประเมินขาด