The hydrodistillation of fresh leav

The hydrodistillation of fresh leaves of S. terebinthifolius
collected from Harare, Zimbabwe, produced 0.65% oil
(v/w). This yield is higher compared to those we have
obtained from other plants such as Rhus lancea (0.18%)
or Eriosema englerianum (0.28%) (Gundidza et al., 2008;
Mmbengwa et al., 2009). However, this yield was far
much lower compared to that obtained by Barbosa et al.
(2007) from S. terebinthifolius fruits collected from Minas
Gerais state, in Brazil. These authors described essential
oil yield of 4.65% w/w after 3 h of extraction, in relation to
just dry fruit weight. The differences in the oil yield could
be due to the geographical difference as well as the
differences that may exist in the soil types between
Zimbabwe where the plant is non native and in Brazil
where the plant is native. The possible difference in the
climatic conditions could also explain the differences.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Hydrodistillation ของสดใบของ S. terebinthifolius
รวบรวมจากฮาราเร ซิมบับเว ผลิต 0.65% oil
(v/w) นี้ผลตอบแทนสูงได้เปรียบเทียบกับที่เรามี
ได้จากพืชอื่น ๆ เช่น Rhus lancea (0.18%)
or Eriosema englerianum (0.28%) (Gundidza et al., 2008;
Mmbengwa et al., 2009) อย่างไรก็ตาม ผลตอบแทนนี้ไม่ไกล
ต่ำมากเมื่อเทียบกับที่ได้รับ โดย Barbosa et al.
(2007) จาก s ได้ terebinthifolius ผลไม้รวบรวมจากมินัส
รัฐ Gerais บราซิล เหล่านี้ผู้เขียนอธิบายสำคัญ
น้ำมันผลตอบแทนของ 4.65% w/w หลังจาก h 3 ของสกัด การ
เพียงแห้งน้ำหนักผลไม้ อาจแตกต่างจากผลตอบแทนน้ำมัน
จะครบกำหนดให้ความแตกต่างทางภูมิศาสตร์รวมทั้งเป็นการ
ความแตกต่างที่อาจมีอยู่ในชนิดดินระหว่าง
โรงงานไม่ใช่พื้นเมือง และ ในบราซิลซิมบับเว
ที่โรงงานเป็นพื้นเมือง ความแตกต่างได้
เงื่อนไข climatic ยังสามารถอธิบายความแตกต่างได้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

กลั่นจากใบสดของเอส terebinthifolius
เก็บจากฮาราเรซิมบับเวผลิต 0.65% น้ำมัน
(V / w) นี่คือผลตอบแทนที่สูงขึ้นเมื่อเทียบกับคนที่เราได้
รับจากพืชอื่น ๆ เช่น Rhus lancea (0.18%)
หรือ Eriosema englerianum (0.28%) (Gundidza et al, 2008.
Mmbengwa et al, 2009). อย่างไรก็ตามอัตราผลตอบแทนนี้อยู่ไกล
มากต่ำเมื่อเทียบกับที่ได้จากการแป et al,
(2007) จากเอสผลไม้ที่เก็บได้จาก terebinthifolius ไมนา
สเจอเรสรัฐในบราซิล ผู้เขียนเหล่านี้อธิบายที่สำคัญ
ผลผลิตน้ำมัน 4.65% w / w หลังจาก 3 ชั่วโมงของการสกัดในความสัมพันธ์กับ
น้ำหนักผลไม้แห้งเพียง ความแตกต่างในผลผลิตน้ำมันอาจ
จะเป็นเพราะความแตกต่างทางภูมิศาสตร์เช่นเดียวกับ
ความแตกต่างที่อาจมีอยู่ในประเภทของดินระหว่าง
ซิมบับเวที่พืชพื้นเมืองไม่ใช่ในบราซิล
ที่พืชพื้นเมือง ความแตกต่างที่เป็นไปได้ใน
สภาพภูมิอากาศยังสามารถอธิบายความแตกต่าง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

โดยวิธีการต้มกลั่นจากใบสดของ S . terebinthifolius
เก็บจากฮาราเร , ประเทศซิมบับเว , ผลิต 0.65 % น้ำมัน
( v / w ) ผลผลิตนี้จะสูงกว่าเมื่อเทียบกับผู้ที่เรามี
ที่ได้จากพืชอื่น ๆเช่น rhus lancea ( 0.18 % )
หรือ eriosema englerianum ( 0.28 % ) ( gundidza et al . , 2008 ;
mmbengwa et al . , 2009 ) อย่างไรก็ตาม ผลผลิตนี้ไกล
มากต่ำกว่าที่ได้จาก บาโบซ่า et al .
( 2007 ) จาก Sterebinthifolius ผลไม้ Minas Gerais
เก็บจาก รัฐ ใน บราซิล ผู้เขียนเหล่านี้อธิบายผลผลิตน้ำมันหอมระเหย
ของ 4.65 % w / w หลังจาก 3 ชั่วโมงของการสกัด , ในความสัมพันธ์กับ
เพิ่งแห้งผลไม้น้ำหนัก ความแตกต่างของผลผลิตน้ำมันอาจ
มาจากความแตกต่างทางภูมิศาสตร์ตลอดจน
ความแตกต่างที่อาจมีอยู่ในดินประเภทระหว่าง
ซิมบับเวที่เป็นพืชพื้นเมืองในบราซิล
ไม่และซึ่งเป็นพืชพื้นเมือง ความแตกต่างที่เป็นไปได้ใน
สภาพอากาศยังสามารถอธิบายได้ถึงความแตกต่าง