Introduction Box 1 Human population

Introduction Box 1 Human population and conservation
Paul R. Ehrlich
The size of the human population is
approaching 7 billion people, and its most
fundamental connection with conservation is
simple: people compete with other animals,
which unlike green plants cannot make their
own food. At present Homo sapiens uses,
coopts, or destroys close to half of all the food
available to the rest of the animal kingdom (see
Introduction Box 1 Figure). That means that, in
essence, every human being added to the
population means fewer individuals can be
supported in the remaining fauna.
But human population growth does much
more than simply cause a proportional decline
in animal biodiversity – since as you know, we
degrade nature in many ways besides
competing with animals for food. Each
additional person will have a disproportionate
negative impact on biodiversity in general. The
first farmers started farming the richest soils
they could find and utilized the richest and most
accessible resources first (Ehrlich and Ehrlich
2005). Now much of the soil that people first
farmed has been eroded away or paved over,
and agriculturalists increasingly are forced to
turn to marginal land to grow more food.
Equally, deeper and poorer ore deposits must be
mined and smelted today, water and petroleum
must come from lower quality sources, deeper
wells, or (for oil) from deep beneath the ocean
and must be transported over longer distances,
all at ever‐greater environmental cost.
The tasks of conservation biologists are made
more difficult by human population growth, as
is readily seen in the I=PAT equation (Holdren
and Ehrlich 1974; Ehrlich and Ehrlich 1981).
Impact (I) on biodiversity is not only a result of
population size (P), but of that size multiplied
by affluence (A) measured as per capita
consumption, and that product multiplied by
another factor (T), which summarizes the
technologies and socio‐political‐economic
arrangements to service that consumption.
More people surrounding a rainforest reserve
in a poor nation often means more individuals
invading the reserve to gather firewood or
bush meat. More people in a rich country may
mean more off‐road vehicles (ORVs) assaulting
the biota – especially if the ORV manufacturers
are politically powerful and can successfully
fight bans on their use. As poor countries’
populations grow and segments of them
become more affluent, demand rises for meat
and automobiles, with domesticated animals
continues

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แนะนำกล่อง 1 มนุษย์ประชากรและการอนุรักษ์Paul R. Ehrlichขนาดของประชากรมนุษย์ใกล้ 7 พันล้านคน และส่วนใหญ่ของการเชื่อมต่อพื้นฐานกับการอนุรักษ์ง่าย: ท่านแข่งขันกับสัตว์อื่น ๆซึ่งแตกต่างจากพืชสีเขียวไม่สามารถทำของพวกเขาอาหารเอง ที่ใช้อยู่ในตุ๊ด sapienscoopts หรือทำลายใกล้เคียงกับครึ่งหนึ่งของอาหารทั้งหมดมีส่วนที่เหลือของสัตว์ (ดูแนะนำ 1 กล่องรูป) ซึ่งหมายความ ว่า ในสาระสำคัญ มนุษย์ทุกคนลงประชากรหมายถึง บุคคลน้อยลงได้ได้รับการสนับสนุนในสัตว์ที่เหลือแต่เจริญเติบโตของประชากรมนุษย์ได้มากมากกว่าเพียงแค่ทำให้มีการลดสัดส่วนในความหลากหลายทางชีวภาพสัตว์ – ตั้งแต่ที่คุณรู้ เราธรรมชาติในหลายวิธีนอกเหนือจากการลดทอนแข่งขันกับสัตว์เพื่อเป็นอาหาร แต่ละเพิ่มเติมได้เป็นสัดส่วนลบผลกระทบต่อความหลากหลายทางชีวภาพโดยทั่วไป การเริ่มแรกเกษตรกรทำการเกษตรดินร่ำรวยพวกเขาสามารถหา และใช้รวยที่สุดและมากที่สุดสามารถเข้าถึงทรัพยากรแรก (Ehrlich และ Ehrlich2005) ขึ้นอยู่มากในดินที่คนแรกพืชมีการกัดเซาะ หรือปูและเกษตรกรมากถูกบังคับให้เปิดที่ดินกำไรเติบโตอาหารมากขึ้นอย่างเท่าเทียมกัน เงินฝากลึก และย่อมต้องขุดถลุงวันนี้ น้ำและน้ำมันต้องมาจากแหล่งคุณภาพที่ต่ำกว่า ลึกเวลล์ หรือ (น้ำมัน) จากส่วนลึกใต้มหาสมุทรและต้องขนส่งระยะทางยาวทั้งหมดที่ ever‐greater ค่าใช้จ่ายด้านสิ่งแวดล้อมทำงานของนักชีววิทยาการอนุรักษ์ยากขึ้น โดยเจริญเติบโตของประชากรมนุษย์ เป็นชัดเจนในฉัน = PAT สมการ (Holdrenและ Ehrlich 1974 Ehrlich และ Ehrlich 1981)ผลกระทบ (I) ความหลากหลายทางชีวภาพไม่ใช่เป็นผลของประชากรขนาด (P), แต่ขนาดที่คูณโดยวัดตามคอพปิต้าความมั่งคั่ง (A)การใช้ และผลิตภัณฑ์นั้นคูณด้วยปัจจัยอื่น (T), ซึ่งสรุปการเทคโนโลยีและ socio‐political‐economicการจัดให้บริการที่ใช้จองห้องพักที่คนรอบข้างเป็นหลักในประเทศที่ยากจนมักจะหมายถึง คนบุกรุกสำรองเพื่อรวบรวมฟืน หรือพุ่มไม้เนื้อ คนในประเทศรวยอาจหมายถึง เพิ่มเติม off‐road รถถัง (ORVs) โจมตีหน้า – โดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าผู้ผลิต ORVมีประสิทธิภาพทางการเมือง และสามารถเรียบร้อยแล้วต่อสู้ที่ห้ามการใช้ เป็นประเทศยากจนประชากรเติบโต และการแบ่งส่วนของพวกเขากลายเป็นร่ำรวยมาก ความต้องการที่เพิ่มขึ้นสำหรับเนื้อสัตว์และ รถ สัตว์เลี้ยงอย่างต่อเนื่อง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บทนำกล่อง 1 ประชากรมนุษย์และการอนุรักษ์
พอลอาร์ Ehrlich
ขนาดของประชากรมนุษย์จะ
ใกล้เข้ามา 7 พันล้านคนและส่วนใหญ่ของ
การเชื่อมต่อพื้นฐานการอนุรักษ์เป็น
เรื่องง่าย: คนแข่งขันกับสัตว์อื่น ๆ
ซึ่งแตกต่างจากพืชสีเขียวไม่สามารถทำให้พวกเขา
อาหารของตัวเอง ที่ Homo sapiens ปัจจุบันใช้
coopts หรือทำลายใกล้กับครึ่งหนึ่งของอาหาร
ที่มีให้กับส่วนที่เหลือของอาณาจักรสัตว์ (ดู
บทนำกล่อง 1 รูป) นั่นหมายความว่าใน
สาระสำคัญที่มนุษย์ทุกคนเพิ่มให้กับ
ประชากรหมายถึงบุคคลที่น้อยลงสามารถ
สนับสนุนในสัตว์ที่เหลืออยู่.
แต่การเติบโตของประชากรมนุษย์ไม่มาก
มากกว่าเพียงแค่การทำให้เกิดการลดลงของสัดส่วน
ในความหลากหลายทางชีวภาพของสัตว์ - ตั้งแต่ที่คุณรู้ว่าเรา
ลดธรรมชาติ ในหลาย ๆ นอกเหนือจาก
การแข่งขันกับสัตว์เพื่อเป็นอาหาร แต่ละ
คนเพิ่มเติมจะมีสัดส่วน
ผลกระทบต่อความหลากหลายทางชีวภาพในทั่วไป
เกษตรกรแรกเริ่มต้นการทำฟาร์มดินที่ร่ำรวยที่สุด
พวกเขาสามารถหาและนำมาใช้ที่ร่ำรวยที่สุดและมากที่สุด
ที่สามารถเข้าถึงทรัพยากรแรก (Ehrlich และ Ehrlich
2005) ตอนนี้มากของดินที่คนแรกที่
ทำไร่ไถนาได้รับการกัดเซาะออกไปหรือปูมากกว่า
และเกษตรกรมากขึ้นจะถูกบังคับให้
หันไปที่ดินชายขอบที่จะเติบโตมากขึ้นอาหาร.
เท่าเทียมกันลึกและยากจนแร่เงินฝากจะต้องมีการ
ทำเหมืองแร่และหนุมานวันนี้น้ำและปิโตรเลียม
ต้อง มาจากแหล่งที่มีคุณภาพต่ำลึก
หลุมหรือ (น้ำมัน) จากลึกใต้มหาสมุทร
และจะต้องถูกส่งไปเป็นระยะทางอีกต่อไป
ทุกที่ที่เคยยิ่งใหญ่ค่าใช้จ่ายด้านสิ่งแวดล้อม.
งานของนักชีววิทยาการอนุรักษ์ที่ทำ
ยากมากขึ้นโดยการเติบโตของประชากรมนุษย์เช่น
จะเห็นได้อย่างง่ายดายในสมการ I = PAT (Holdren
. และ Ehrlich 1974; Ehrlich และ Ehrlich 1981)
อิมแพ็ค (I) ความหลากหลายทางชีวภาพคือไม่เพียง แต่เป็นผลมาจาก
ขนาดของประชากร (P) แต่ขนาดนั้นคูณ
โดยความมั่งคั่ง (A) วัด เป็นต่อหัว
บริโภคและสินค้านั้นคูณด้วย
อีกปัจจัยหนึ่ง (T) ซึ่งสรุป
เทคโนโลยีและสังคมการเมืองเศรษฐกิจและ
การเตรียมการที่จะให้บริการการบริโภคที่.
คนอื่น ๆ รอบสำรองป่าฝน
ในประเทศที่ยากจนมักจะหมายถึงบุคคลมาก
บุกรุกสำรองเพื่อ รวบรวมฟืนหรือ
เนื้อพุ่มไม้ ผู้คนจำนวนมากในประเทศที่อุดมไปด้วยอาจ
หมายถึงรถออฟโรด (ORVs) ทำร้าย
สิ่งมีชีวิต - โดยเฉพาะถ้าผู้ผลิต ORV
มีประสิทธิภาพและประสบความสำเร็จทางการเมืองที่สามารถ
ต่อสู้กับการห้ามในการใช้งาน ในฐานะที่เป็นประเทศที่ยากจน '
ประชากรเติบโตและส่วนของพวกเขา
กลายเป็นที่ร่ำรวยมากขึ้นความต้องการที่เพิ่มขึ้นสำหรับเนื้อ
และรถยนต์กับสัตว์ในบ้าน
อย่างต่อเนื่อง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แนะนำกล่อง 1 ประชากรมนุษย์และการอนุรักษ์พอล อาร์ ลิชขนาดของประชากรมนุษย์ถึง 7 ล้านคน และส่วนใหญ่พื้นฐานการเชื่อมต่อกับการอนุรักษ์ง่าย : คนแข่งขันกับสัตว์อื่น ๆซึ่งแตกต่างจากพืชเขียวไม่สามารถให้พวกเขาอาหารเอง ปัจจุบัน Homo sapiens ใช้coopts หรือขัดปิดครึ่งหนึ่งของอาหารทั้งหมดใช้ได้กับส่วนที่เหลือของราชอาณาจักรสัตว์ ( ดูแนะนำกล่อง 1 รูป ) นั่นหมายถึงว่าสาระ ทุกมนุษย์เพิ่มไปประชากร หมายถึง บุคคลที่มี สามารถสนับสนุนในพืชที่เหลือแต่การเติบโตของประชากรมนุษย์มีมากมากกว่าเพียงแค่ให้ลดลงตามสัดส่วนในความหลากหลายทางชีวภาพของสัตว์ และเพราะอย่างที่รู้ เราทำให้ธรรมชาติในหลาย ๆนอกจากแข่งกับสัตว์เป็นอาหาร แต่ละบุคคลเพิ่มเติมจะได้ไม่สมส่วนผลกระทบต่อความหลากหลายทางชีวภาพในทั่วไป ที่เกษตรกรเริ่มทำสวนดินมากที่สุดพวกเขาสามารถค้นหาและใช้ประโยชน์มากที่สุด และมากที่สุดเข้าถึงได้ทรัพยากรแรก ( และแน่นอนที่สุด2005 ) ตอนนี้มากของดินที่คนก่อนไทยถูกกัดเซาะออกไปหรือปูมากกว่าแล้วบังคับให้เกษตรกรมากขึ้นเปิดเพิ่มที่ดินเพื่อปลูกอาหารมากขึ้นอย่างเท่าเทียมกัน , ลึกและจนกว่าแร่จะต้องขุด และหลอมในวันนี้ น้ำ และปิโตรเลียมจะต้องมาจากแหล่งที่คุณภาพต่ำ ลึกบ่อหรือ ( น้ำมัน ) จากลึกใต้มหาสมุทรและต้องขนส่งผ่านระยะทางยาวทั้งหมดที่เคย‐มากขึ้นต้นทุนสิ่งแวดล้อม .งานของนักชีววิทยาอนุรักษ์จะทํายากขึ้น โดยการเติบโตของประชากรมนุษย์พร้อมเห็นในสมการ ( holdren = แพทและ แน่นอนที่สุด และ 1974 ; Ehrlich , 1981 )ผลกระทบ ( ผม ) ไม่ได้เป็นเพียงผลของความหลากหลายทางชีวภาพขนาดประชากร ( P ) แต่ขนาดคูณโดยความมั่งคั่ง ( ) วัดเป็น ต่อหัวการบริโภคและผลิตภัณฑ์คูณโดยปัจจัยอื่น ( T ) ซึ่งสรุปเทคโนโลยีและสังคม‐‐ทางเศรษฐกิจการเมืองการจัดบริการที่การบริโภคคนรอบข้างในป่าฝนเขตร้อนในเมืองที่ยากจน มักจะหมายถึงบุคคลอื่น ๆบุกรุกสำรองเพื่อรวบรวมฟืน หรือเนื้อ บุช ผู้คนในประเทศร่ำรวยอาจหมายถึง เพิ่มเติมจาก‐ยานพาหนะบนถนน ( orvs ) ทำร้ายสิ่งมีชีวิต–โดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้า orv ผู้ผลิตมีอำนาจทางการเมือง และสามารถประสบความสำเร็จสู้ห้ามใช้ของพวกเขา เป็นประเทศยากจน "ประชากรเติบโต และกลุ่มของพวกเขากลายเป็นที่ร่ำรวยมากขึ้น ความต้องการเพิ่มขึ้นสำหรับเนื้อกับสัตว์เลี้ยงและรถยนต์ยังคง