and qCO2 can provide indirect evide

and qCO2 can provide indirect evidence that soil fungi are more
efficient than bacteria in substrate utilization and efficiency (Six
et al., 2006). Fungal-dominated soils have slow C turnover rates
and greater growth efficiency compared with bacterial-dominated
soils because (1) fungi incorporate more C into biomass than
bacteria, (2) they have more recalcitrant cell walls than bacteria,
and (3) they facilitate C stabilization and protection by enhancing
soil aggregation (Six et al., 2006). The qCO2 values confirm well our
findings for MBC/MBN and furthermore support the apparent
sensitivity of the microbial community to tillage practices. In
addition to MBC/MBN ratio, the observed decline in the qCO2 under
RT might thus provide additional evidence of higher fungal
biomass in RT than CT soils. Apparently, the environmental
conditions for soil microflora would be more favorable in RT than
CT soils and during the later years of tillage operation, as reflected
by the declining qCO2 values after tillage treatments, suggesting a
more sustainable microbial community. In contrast, increases in
the qCO2 values under CT could indicate both disturbance and
microbial stress as a result of the progressive loss of soil aggregates
(Kabiri et al., 2015) and slow SOM losses, in particular the most
labile soil C fraction such as microbial biomass. CT causes serious
disturbance to the soil environment and an increased qCO2 has
been interpreted as a response by soil microflora to adverse
environmental conditions and disturbance (Wardle and Ghani,
1995; Anderson and Domsch, 2010). In addition, the recent
incorporation of an available substrate into the CT plots (i.e.,
ploughed-in barley and clover roots and residual top material) may
have preferentially stimulated the soil bacterial population with
large qCO2 values. Large qCO2 levels in CT soils could also be
ascribed to greater levels of readily degradable C content released
after the destruction of soil macroaggregates during intensive
tillage practices (Kabiri et al., 2015) and short turnover times of the
microbial biomass

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

และ qCO2 สามารถให้หลักฐานทางอ้อมที่ดินเชื้อมีมากขึ้นมีประสิทธิภาพกว่าแบคทีเรียในพื้นผิวการใช้ประโยชน์และมีประสิทธิภาพ (หกet al. 2006) ดินที่เป็นเชื้อรามีอัตราหมุนเวียน C ช้าและมีประสิทธิภาพยิ่งขึ้นเจริญเติบโตเมื่อเทียบกับแบคทีเรียครอบงำดินเนื่องจากเชื้อรา (1) รวมเพิ่มเติม C ลงในชีวมวลกว่าแบคทีเรีย, (2) มีผนังเซลล์ที่อ้างยิ่งกว่าแบคทีเรีย(3) พวกเขาช่วยป้องกันและลดการสั่นไหวของ C โดยการเสริมสร้างดินรวม (หก et al. 2006) ยืนยันค่า qCO2 ดีของเราผลการวิจัย MBC/MBN และนอกจากนี้ สนับสนุนชัดเจนความไวของชุมชนจุลินทรีย์วิธีปฏิบัติ tillage ในนอกจากนี้ MBC/MBN อัตรา ลดลงสังเกต qCO2 ภายใต้การRT จึงอาจแสดงหลักฐานเพิ่มเติมสูงกว่าเชื้อราชีวมวลใน RT กว่าดิน CT เห็นได้ชัด การสิ่งแวดล้อมเงื่อนไขสำหรับจุลินทรีย์ดินจะดีขึ้นใน RT กว่าดินที่ CT และใน ช่วงหลังปี tillage สะท้อนโดยค่า qCO2 ลดลงหลังจากการรักษา tillage แนะนำตัวเพิ่มเติมจุลินทรีย์ชุมชนอย่างยั่งยืน ในทางตรงข้าม เพิ่มขึ้นในค่า qCO2 ใต้ CT อาจบ่งชี้ว่า ทั้งสองรบกวน และจุลินทรีย์ความเครียดเป็นผลมาจากการสูญเสียที่ก้าวหน้าของมวลดิน(Kabiri et al. 2015) และช้าขาดส้ม โดยเฉพาะอย่างยิ่งที่สุดเศษดิน labile C เช่นชีวมวลจุลินทรีย์ CT ทำให้ร้ายแรงรบกวนสภาพแวดล้อมดินและการ qCO2 เพิ่มขึ้นได้การตีความเป็นการตอบสนอง โดยจุลินทรีย์ในดินที่ไม่พึงประสงค์สภาพแวดล้อมและรบกวน (Wardle และฆอนี1995 แอนเดอร์สันและ Domsch, 2010) นอกจากนี้ เมื่อเร็ว ๆ นี้รวมตัวกันของพื้นผิวว่างเป็น CT แปลง (เช่นploughed ในข้าวบาร์เลย์และโคลเวอร์รากและวัสดุตกค้างด้านบน) อาจมีขึ้นก่อนถูกกระตุ้นประชากรแบคทีเรียดินกับค่าขนาดใหญ่ qCO2 ระดับ qCO2 ใหญ่ในดิน CT ได้กำหนดของการย่อยสลายพร้อม C เนื้อหาเผยแพร่หลังจากการทำลายของดิน macroaggregates ในระหว่างการเร่งรัดปฏิบัติ tillage (Kabiri et al. 2015) และสั้นเวลาหมุนเวียนของการชีวมวลจุลินทรีย์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

และ qCO2 สามารถให้หลักฐานทางอ้อมว่าเชื้อราในดินมีมากขึ้น
มีประสิทธิภาพกว่าแบคทีเรียในการใช้สารตั้งต้นและมีประสิทธิภาพ (หก
et al., 2006) ดินเชื้อราที่โดดเด่นมีอัตราการหมุนเวียน C ช้า
และมีประสิทธิภาพการเจริญเติบโตมากขึ้นเมื่อเทียบกับแบคทีเรียครอบงำ
ดินเพราะ (1) เชื้อรารวม C มากยิ่งขึ้นในชีวมวลกว่า
แบคทีเรีย (2) พวกเขามีผนังเซลล์บิดพลิ้วมากกว่าแบคทีเรีย
และ (3) พวกเขาอำนวยความสะดวก การรักษาเสถียรภาพ C และการป้องกันโดยการเสริมสร้าง
การรวมตัวของดิน (หก et al., 2006) ค่า qCO2 ยืนยันของเราดี
ผลการวิจัยสำหรับ MBC / MBN และนอกจากการสนับสนุนที่ชัดเจน
ความไวของชุมชนจุลินทรีย์กับการปฏิบัติเตรียมดิน ใน
นอกจากนี้อัตราส่วน MBC / MBN ที่ลดลงสังเกตได้ใน qCO2 ภายใต้
RT จึงอาจให้หลักฐานเพิ่มเติมของเชื้อราสูง
ชีวมวลใน RT กว่าดิน CT เห็นได้ชัดว่าสิ่งแวดล้อม
เงื่อนไขสำหรับจุลินทรีย์ในดินจะดีขึ้นใน RT กว่า
ดิน CT และในช่วงปีต่อมาของการดำเนินการเตรียมดินที่สะท้อนให้เห็น
จากการลดลงของค่า qCO2 หลังจากการรักษาดินแนะนำ
กลุ่มจุลินทรีย์ที่ยั่งยืนมากขึ้น ในทางตรงกันข้ามการเพิ่มขึ้นของ
ค่า qCO2 ภายใต้ CT อาจบ่งชี้ว่าทั้งความวุ่นวายและ
ความเครียดจุลินทรีย์เป็นผลมาจากการสูญเสียความก้าวหน้าของมวลดิน
(Kabiri et al., 2015) และการสูญเสีย SOM ช้าโดยเฉพาะในที่สุด
labile C ส่วนดินเช่น ชีวมวลจุลินทรีย์ CT ทำให้เกิดร้ายแรง
รบกวนสภาพแวดล้อมดินและ qCO2 เพิ่มขึ้นได้
รับการแปลเป็นคำตอบโดยจุลินทรีย์ในดินที่ไม่พึงประสงค์
สภาพแวดล้อมและการรบกวน (เดิ้ลและ Ghani,
1995; เดอร์สันและ Domsch 2010) นอกจากนี้ที่ผ่านมา
รวมตัวกันของสารตั้งต้นที่มีอยู่เป็นแปลง CT (เช่น
ไถในข้าวบาร์เลย์และรากไม้จำพวกถั่วและด้านบนที่เหลือ) อาจจะ
มีการกระตุ้นชอบดินที่มีประชากรแบคทีเรียที่มี
ค่า qCO2 ขนาดใหญ่ ระดับ qCO2 ขนาดใหญ่ในดิน CT อาจจะมีการ
กำหนดระดับสูงของเนื้อหา C สามารถย่อยสลายได้อย่างง่ายดายได้รับการปล่อยตัว
หลังจากการล่มสลายของ macroaggregates ดินในระหว่างการเร่งรัด
การปฏิบัติไถพรวนดิน (Kabiri et al., 2015) และเวลาของผลประกอบการในระยะสั้น
ชีวมวลจุลินทรีย์