This study was conducted to assess

This study was conducted to assess the comparative efficiency of Aftab
Bahumukhi Farm Limited (ABFL) supervised broiler farms and farmers’ own
managed broiler farms. Data were collected from randomly selected 90 broiler
farmers of which 45 were ABFL supervised farmers and 45 were own managed
farmers. Cobb-Douglas stochastic production function and cost frontier function
were applied to determine the technical, allocative and economic efficiency of
broiler farming. Technical and economic inefficiency effect models were also
estimated. The estimated mean technical efficiency of all farms was 94.06
percent. Whereas it was 94.49 percent for ABFL supervised farmers and 93.66
percent for the own managed broiler farm owners. The estimated mean
allocative efficiency was 96.76 percent for all farmers, and 96.51 for ABFL
supervised farmers and 96.45 percent for own managed broiler farm owners.
The mean economic efficiency was estimated at about 91.60 percent for ABFL
supervised farmers, 90.34 percent for own managed farmers and 91.00 percent
for all farmers. This implies that the cost of broiler production per farm can be
reduced by 9 percent keeping the output constant. The findings reveal that
ABFL supervised farmers and own managed farmers were not significantly
different in terms of efficiency.
level. On the one hand the objective may be more legitimately quantified
in monetary terms, and the techniques of operations research more
readily applied; while on the other hand the numerous profit-making
avenue open to the firm will possibly tend to obscure that part of its
operations relating directly to the primary production phase.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การศึกษานี้ได้ดำเนินการประเมินเปรียบเทียบประสิทธิภาพของ Aftabแบบมีผู้สอน Bahumukhi ฟาร์มจำกัด (ABFL) ของเกษตรกรและฟาร์มไก่เนื้อไก่เนื้อการจัดการฟาร์ม มีการรวบรวมข้อมูลจากการสุ่มเลือกไก่เนื้อ 90เกษตรกรที่ 45 ได้ ABFL แบบมีผู้สอนเกษตรกร และ 45 ได้เป็นเจ้าของบริหารจัดการเกษตรกร ฟังก์ชันการผลิตแบบเฟ้นสุ่มคดดักลาสและฟังก์ชันต้นทุนชายแดนใช้เพื่อตรวจสอบประสิทธิภาพทางเทคนิค allocative และเศรษฐกิจของการทำฟาร์มไก่เนื้อ แบบจำลองผลทางเทคนิค และเศรษฐกิจ inefficiency แนะประมาณการ ประเมินประสิทธิภาพทางเทคนิคเฉลี่ยของฟาร์มทั้งหมดถูก 94.06เปอร์เซ็นต์ ในขณะที่มันเป็น 94.49 เปอร์เซ็นต์สำหรับ ABFL แบบมีผู้สอนเกษตรกรและ 93.66เปอร์เซ็นต์สำหรับตัวเองจัดการเจ้าของฟาร์มไก่เนื้อ ค่าเฉลี่ยโดยประมาณประสิทธิภาพ allocative ถูก 96.76 เปอร์เซ็นต์สำหรับเกษตรกร 96.51 สำหรับ ABFLมีเกษตรกรและร้อยละ 96.45 สำหรับเจ้าของฟาร์มไก่เนื้อจัดการเองประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจหมายถึงถูกประเมินไว้ที่ประมาณร้อยละ 91.60 สำหรับ ABFLมีเกษตรกร ร้อยละ 90.34 สำหรับเกษตรกรมีการจัดการเองและร้อยละ 91.00เกษตรกรทั้งหมด หมายความว่า ต้นทุนการผลิตไก่เนื้อต่อฟาร์มได้ลดลงร้อยละ 9 ทำให้ค่าคงผลผลิต เปิดเผยผลการวิจัยที่ABFL แบบมีผู้สอนเกษตรกร และเกษตรกรเองมีไม่มากแตกต่างกันในแง่ของประสิทธิภาพระดับ คง วัตถุประสงค์อาจจะถูกต้องตามกฎหมายมากขึ้น quantifiedเงื่อนไขทางการเงิน และเทคนิคต่าง ๆ ของการดำเนินงานวิจัยเพิ่มเติมพร้อมใช้ ขณะในการทำกำไรที่มากมายเปิดบริษัทอเวนิวจะมีแนวโน้มอาจจะบังส่วนของการดำเนินการที่เกี่ยวข้องโดยตรงกับขั้นตอนการผลิตหลัก

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การศึกษาครั้งนี้ได้ดำเนินการในการประเมินประสิทธิภาพการเปรียบเทียบ Aftab
Bahumukhi ฟาร์ม จำกัด (ABFL) ภายใต้การดูแลฟาร์มไก่เนื้อและเกษตรกรเอง
ฟาร์มไก่เนื้อการจัดการ เก็บรวบรวมข้อมูลจากการสุ่มเลือก 90 ไก่เนื้อ
ของเกษตรกรที่ 45 มี ABFL ดูแลเกษตรกรและ 45 มีการจัดการตัวเองของ
เกษตรกร Cobb-Douglas ฟังก์ชั่นการผลิตและค่าใช้จ่ายสุ่มฟังก์ชันชายแดน
ถูกนำไปใช้ในการตรวจสอบทางเทคนิคในการจัดสรรงบประมาณและประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจของ
การเลี้ยงไก่เนื้อ เทคนิคและความไร้ประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจรูปแบบผลกระทบนอกจากนี้ยังได้
ประมาณ ประสิทธิภาพทางเทคนิคประมาณค่าเฉลี่ยของฟาร์มทั้งหมดคือ 94.06
เปอร์เซ็นต์ ในขณะที่มันเป็นร้อยละ 94.49 สำหรับ ABFL ดูแลเกษตรกรและ 93.66
เปอร์เซ็นต์สำหรับตัวเองการจัดการเจ้าของฟาร์มไก่เนื้อ ประมาณค่าเฉลี่ย
ที่มีประสิทธิภาพในการจัดสรรงบประมาณเป็นร้อยละ 96.76 สำหรับเกษตรกรทั้งหมดและ 96.51 สำหรับ ABFL
ดูแลเกษตรกรและร้อยละ 96.45 สำหรับการจัดการตัวเองเจ้าของฟาร์มไก่เนื้อ.
ประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจเฉลี่ยอยู่ที่ประมาณร้อยละ 91.60 สำหรับ ABFL
ดูแลเกษตรกรร้อยละ 90.34 สำหรับเกษตรกรที่มีการจัดการตัวเองและ ร้อยละ 91.00
สำหรับเกษตรกรทั้งหมด นี่ก็หมายความว่าค่าใช้จ่ายในการผลิตไก่เนื้อต่อไร่สามารถ
ลดลงร้อยละ 9 การรักษาออกมาคงที่ ผลการวิจัยแสดงให้เห็นว่า
ABFL ดูแลเกษตรกรและเกษตรกรที่มีการจัดการของตัวเองไม่ได้อย่างมีนัยสำคัญ
ที่แตกต่างกันในแง่ของประสิทธิภาพ.
ระดับ ในมือข้างหนึ่งวัตถุประสงค์อาจจะมากขึ้นปริมาณถูกต้องตามกฎหมาย
ในแง่การเงินและเทคนิคของการดำเนินงานวิจัยมากขึ้น
นำไปใช้อย่างง่ายดาย; ในขณะที่ในมืออื่น ๆ ที่ทำกำไรจำนวนมาก
ถนนเปิดให้ บริษัท อาจจะมีแนวโน้มที่จะปิดบังส่วนหนึ่งของการที่
การดำเนินงานที่เกี่ยวข้องโดยตรงกับขั้นตอนการผลิตหลัก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การศึกษานี้มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาเปรียบเทียบประสิทธิภาพของ aftab
bahumukhi ฟาร์ม จำกัด ( abfl ) ดูแลไก่เนื้อฟาร์มและเกษตรกรเอง
การจัดการฟาร์มไก่เนื้อ เก็บรวบรวมข้อมูลจากการสุ่มเลือก 90 กระทง
เกษตรกรที่ 45 abfl ดูแลเกษตรกรและ 45 เองจัดการ
ชาวนา คอบบ์ดักลาส ฟังก์ชันการผลิตและต้นทุนฟังก์ชันพรมแดน
อมีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาเทคนิค และการจัดสรรประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจของ
เลี้ยงไก่เนื้อ ประสิทธิภาพทางเทคนิคและทางเศรษฐกิจแบบผลยัง
โดยประมาณ ค่าเฉลี่ยประมาณประสิทธิภาพทางเทคนิคของฟาร์มทั้งหมดถูก 94.06
% ในขณะที่มัน 94.49 เปอร์เซ็นต์สำหรับ abfl ดูแลเกษตรกรและ 93.66
เปอร์เซ็นต์สำหรับจัดการฟาร์มเลี้ยงไก่เนื้อเจ้าของ ซึ่งหมายถึง
ประสิทธิภาพการจัดสรรคือ 96.76 เปอร์เซ็นต์เพื่อเกษตรกรทั้งหมด และ 96.51 สำหรับ abfl
ดูแลเกษตรกรและ 96.45 และจัดการฟาร์มเลี้ยงไก่เนื้อเจ้าของ
ประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจเฉลี่ยอยู่ที่ประมาณร้อยละบานประตู abfl
ดูแลเกษตรกร 90.34 เปอร์เซ็นต์สำหรับจัดการและเกษตรกรร้อยละ 91.00
สำหรับเกษตรกร นอกจากนี้ ต้นทุนการผลิตไก่เนื้อสามารถ
ต่อฟาร์มลดลง 9 เปอร์เซ็นต์การรักษาผลผลิตให้คงที่ ผลการศึกษาพบว่าเกษตรกรและจัดการดูแล
abfl เกษตรกรอย่างมีนัยสำคัญที่แตกต่างกันในแง่ของประสิทธิภาพ
.
) ในมือข้างหนึ่งวัตถุประสงค์อาจจะเพิ่มเติมถูกต้องตามกฎหมาย quantified
ในด้านการเงิน และเทคนิคทางการวิจัยดำเนินงานมากกว่า
พร้อมประยุกต์ ในขณะที่ในมืออื่น ๆ
ผลกําไรมากมายถนนเปิด บริษัท อาจจะ มักจะปิดบังส่วนที่เกี่ยวข้องโดยตรงกับกิจการ
ขั้นตอนการผลิตหลัก