Our audit procedures to test the ex

Our audit procedures to test the existence of the
inventories mainly consist of testing the relevant
internal control procedures, specifically by testing the
inventory cycle counts that are periodically performed
by management and the automated recording of sales
transactions (three-way-match). Throughout the year,
we have attended a selection of inventory cycle counts
in stores and in the distribution centers, to validate
counts performed by the company. We compared our
count results with the results of the counts by Beter Bed
representatives.
Furthermore, we have applied data-analysis software
on the source data in SAP to reperform the three-waymatch
between order-delivery-invoice/payment. The
results of the reperformance have been compared to the
results of the automatically processed revenue
transactions in inventories. We did not identify any
material differences between our procedures and
management’s registration.
To validate the valuation of inventories, we performed
test of details on actual margins and valuation of
obsolete inventories. We assessed whether there were
inventories which were sold with a (consistent) negative
margin by evaluating recent sales invoices from
January and February 2016 to validate management’s
assessment and decision whether inventories should or
should not be provided for. Furthermore we analysed
the inventory turnaround and compared that to
management’s estimates on obsolete inventories.
For the allocation of supplier bonuses to the valuation
of inventories at cost we recalculated the supplier
bonuses per supplier based on supporting contracts.
The settled supplier bonuses were tested by reconciling
them to the bank statements. Unsettled bonuses have
been validated by assessing the quality of historical
estimates. Furthermore we have validated
mathematical accuracy of the allocation to inventories
as per year end based on the inventory turnaround.
Based on the procedures described we consider
management’s estimates, which are the basis of the
inventory valuation, as acceptable

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วิธีการตรวจสอบของเราเพื่อทดสอบการดำรงอยู่ของการสินค้าคงเหลือประกอบด้วยการทดสอบเกี่ยวข้องกระบวนการควบคุมภายใน โดยเฉพาะ โดยการทดสอบการนับรอบของสินค้าคงคลังที่มีการดำเนินการเป็นระยะ ๆโดยการจัดการและการขายบันทึกอัตโนมัติธุรกรรม (สามทางตรง) ตลอดทั้งปีเราได้เข้าร่วมคัดสรรนับรอบของสินค้าคงคลังในร้านค้า และ ศูนย์การกระจายสินค้า การตรวจสอบจำนวนครั้งที่ดำเนินการ โดยบริษัท เราเปรียบเทียบของเราจำนวนผล ด้วยผลลัพธ์ของการตรวจนับโดย Beter เตียงตัวแทนนอกจากนี้ เราใช้ซอฟต์แวร์วิเคราะห์ข้อมูลแหล่งข้อมูลใน SAP เพื่อ reperform สาม-waymatchระหว่างสั่งส่งเครื่องหมาย การผลของ reperformance ได้รับเมื่อเทียบกับการผลของรายได้จากการประมวลผลโดยอัตโนมัติธุรกรรมสินค้าคงคลัง เราไม่ได้ระบุใด ๆความแตกต่างของวัสดุระหว่างกระบวนการของเรา และการลงทะเบียนของฝ่ายจัดการการตรวจสอบการคิดมูลค่าสินค้าคงเหลือ เราทำการทดสอบรายละเอียดขอบจริงและประเมินค่าคงล้าสมัย เราประเมินว่ามีสินค้าคงเหลือซึ่ง มีในแง่ลบ (สม่ำเสมอ) จำหน่ายกำไร โดยประเมินล่าอินวอยซ์การขายจากเดือนมกราคมและ 2559 กุมภาพันธ์เพื่อตรวจสอบของฝ่ายบริหารการประเมินและตัดสินใจว่าสินค้าคงเหลือควร หรือไม่มีการ นอกจากนี้ เราวิเคราะห์ระยะเวลาสินค้าคงคลังเปรียบเทียบให้ประมาณการของฝ่ายบริหารจากสินคาเส้ื่การปันส่วนของโบนัสผู้จำหน่ายเพื่อการประเมินค่าสินค้าคงเหลือค่าใช้จ่ายที่ เราคำนวณซัพพลายเออร์โบนัสต่อซัพพลายเออร์เพื่อส่งเสริมสนับสนุนสัญญาโบนัสผู้จ่ายเงินได้รับการทดสอบ โดยละเอียดให้งบธนาคาร มีโบนัสตมูลรับการตรวจสอบ โดยการประเมินคุณภาพของประวัติศาสตร์ประเมิน นอกจากนี้ เราได้ตรวจสอบความถูกต้องทางคณิตศาสตร์ของการปันส่วนเป็นสินค้าคงเหลือตามปีตามระยะเวลาสินค้าคงคลังคะแนนในขั้นตอนที่อธิบายไว้ ที่เราพิจารณาประมาณการของฝ่ายบริหาร ซึ่งเป็นพื้นฐานของการประเมินค่า เป็นที่ยอมรับ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วิธีการตรวจสอบของเราในการทดสอบการดำรงอยู่ของ
สินค้าคงเหลือส่วนใหญ่ประกอบด้วยการทดสอบที่เกี่ยวข้อง
ขั้นตอนการควบคุมภายในโดยเฉพาะการทดสอบ
นับวงจรสินค้าคงคลังที่มีการดำเนินการเป็นระยะ ๆ
โดยการบริหารจัดการและการบันทึกอัตโนมัติของการขาย
การทำธุรกรรม (สามทางตรง) ตลอดทั้งปี
ที่เราได้เข้าร่วมเลือกของการนับรอบสินค้าคงคลัง
ในร้านค้าและศูนย์กระจายสินค้าเพื่อตรวจสอบ
การนับดำเนินการโดย บริษัท เราเมื่อเทียบกับของเรา
ผลการนับกับผลของการนับโดย Bed Beter
แทน.
นอกจากนี้เราได้นำมาใช้ซอฟต์แวร์การวิเคราะห์ข้อมูล
เกี่ยวกับแหล่งข้อมูลใน SAP เพื่อแสดงใหม่สาม waymatch
ระหว่างการสั่งซื้อการจัดส่งใบแจ้งหนี้ / การชำระเงิน
ผลการ reperformance ที่ได้รับเมื่อเทียบกับ
ผลที่ได้จากรายได้จากการประมวลผลโดยอัตโนมัติ
การทำธุรกรรมในสินค้าคงเหลือ เราไม่ได้ระบุใด ๆ ที่
แตกต่างไปตามขั้นตอนของเราและ
การลงทะเบียนของผู้บริหาร.
ในการตรวจสอบการประเมินมูลค่าของสินค้าคงเหลือที่เราดำเนินการ
ทดสอบของรายละเอียดเกี่ยวกับอัตรากำไรที่เกิดขึ้นจริงและการประเมินมูลค่าของ
สินค้าคงเหลือล้าสมัย เราประเมินว่ามี
สินค้าคงเหลือที่ขายด้วย (สอดคล้อง) NEGATIVE
อัตรากำไรโดยการประเมินใบแจ้งหนี้การขายล่าสุดจาก
เดือนมกราคมและกุมภาพันธ์ 2016 ในการตรวจสอบการบริหารจัดการของ
การประเมินและการตัดสินใจไม่ว่าจะเป็นสินค้าคงเหลือควรหรือ
ไม่ควรที่จะให้สำหรับ นอกจากนี้เราวิเคราะห์
การตอบสนองสินค้าคงคลังและเมื่อเทียบกับที่
ประมาณการของฝ่ายบริหารสินค้าคงเหลือล้าสมัย.
สำหรับการจัดสรรโบนัสซัพพลายเออร์ในการประเมินมูลค่าของ
สินค้าคงเหลือที่ค่าใช้จ่ายที่เราคำนวณใหม่ซัพพลายเออร์
โบนัสต่อผู้จัดจำหน่ายขึ้นอยู่กับสัญญาการสนับสนุน.
โบนัสซัพพลายเออร์ตัดสินถูกทดสอบโดยการกลับมาคืนดี
พวกเขา งบธนาคาร โบนัสที่ไม่สงบได้
รับการตรวจสอบโดยการประเมินคุณภาพของประวัติศาสตร์
การประมาณการ นอกจากนี้เรามีการตรวจสอบ
ความถูกต้องทางคณิตศาสตร์ของการจัดสรรสินค้าคงเหลือ
ตามสิ้นปีขึ้นอยู่กับการตอบสนองสินค้าคงคลัง.
ขึ้นอยู่กับขั้นตอนที่อธิบายเราพิจารณา
ประมาณการของผู้บริหารซึ่งเป็นพื้นฐานของ
การประเมินมูลค่าสินค้าคงคลังที่เป็นที่ยอมรับ