Return for a moment to the argument

Return for a moment to the argument of earlier chapters. The ethical life, I argued, is maintained in being by a common culture, which also upholds the togetherness of society. Local attachments feed and are fed by this culture, which is an instrument of social cohesion, a common culture sanctifies the adult state, to which it offers rites of passage. It therefore promises membership, as a distinct social status to which all young people can proceed ; for at bottom, the ethical life is what society requires, if one generation is to care for the next.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

กลับช่วงไปอาร์กิวเมนต์ของบทก่อนหน้านี้ ชีวิตจริยธรรม ฉันโต้เถียง ไว้ในเป็นโดยวัฒนธรรมทั่วไป ซึ่งยัง ร่วมกันของสังคม สิ่งที่แนบที่ท้องถิ่นเลี้ยง และจะเลี้ยง โดยวัฒนธรรมนี้ ซึ่งเป็นเครื่องมือของสามัคคีสังคม วัฒนธรรมทั่วไปบริสุทธิ์รัฐผู้ใหญ่ ที่มีพิธีกรรมทาง ดังนั้นสัญญาสมาชิก เป็นสถานะทางสังคมแตกต่างกันที่คนหนุ่มสาวทั้งหมดสามารถดำเนินการ ที่ด้านล่าง ชีวิตจริยธรรมเป็นสังคมอะไรที่ต้องใช้ ถ้ารุ่นหนึ่งเป็นการ ดูแลต่อไปนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

กลับมาสักครู่เพื่อข้อโต้แย้งของบทก่อนหน้านี้ ชีวิตจริยธรรมผมแย้งจะยังคงอยู่ในความเป็นอยู่โดยวัฒนธรรมร่วมกันซึ่งยังยืนร่วมกันของสังคม สิ่งที่แนบมาในพื้นที่หากินและเป็นอาหารจากวัฒนธรรมนี้ซึ่งเป็นเครื่องมือในการทำงานร่วมกันทางสังคม, วัฒนธรรมร่วมกันศักดิ์สิทธิ์รัฐผู้ใหญ่ที่มันมีพิธีกรรมทาง มันจึงสัญญาว่าสมาชิกเป็นสถานะทางสังคมที่แตกต่างกันไปซึ่งทุกคนหนุ่มสาวที่สามารถดำเนินการ; ที่ด้านล่างสำหรับชีวิตทางจริยธรรมเป็นสิ่งที่สังคมต้องถ้าคนรุ่นหนึ่งคือการดูแลต่อไป

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

กลับมาเพื่ออาร์กิวเมนต์ของบทก่อนหน้านี้ . ชีวิต , จริยธรรม ผมแย้งว่า เป็นรักษาการโดยวัฒนธรรมทั่วไป ซึ่งยังยืนร่วมกันของสังคม สิ่งที่แนบมาเลี้ยงเป็นอาหารตามวัฒนธรรมท้องถิ่น ซึ่งเป็นเครื่องมือของกลุ่มสังคม วัฒนธรรมร่วมกัน sanctifies ผู้ใหญ่ของรัฐ ซึ่งมีพิธีกรรมทาง . ดังนั้น สัญญาการเป็นสมาชิก เป็น ที่แตกต่างกัน ฐานะทางสังคมที่ทุกคนสามารถดำเนินการได้ สำหรับที่ด้านล่าง , ชีวิตทางจริยธรรมเป็นสิ่งที่สังคมต้องการ ถ้ารุ่นหนึ่งคือการดูแลต่อไป