Affective Processing MeasuresThreat

Affective Processing Measures
Threat Anticipation.29 The format was derived from previous studies.27–29 Participants had to write how likely a list of negative, neutral, and positive events were to happen over the next 2 years to themselves and also to other people. Each event was rated separately for the likelihood that it would happen to the self and to another person on a 7-point scale (“not at all likely” to “very likely”). We used 5 mild negative events that were not obviously paranoia-related (“Your physical health deteriorates,” “You will find it hard to express yourself with others,” “You have too many responsibilities to manage,” “You have an accident,” “You cannot manage your finances”), 5 neutral events (eg, “You receive a dental appointment
in the mail,” “Someone asks you if the seat next to you is taken”), and 5 positive events (eg, “You win a competition,” “You manage to save for something you want to buy”). This provided 6 likelihood summary scores: threat anticipation-self, neutral anticipation-self, positive anticipation-self, threat anticipation-other, neutral anticipation-other, and positive anticipation-other. Higher scores indicate higher estimates of likelihood.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ที่ส่งผลต่อการประมวลผลมาตรการ
คาม Anticipation.29 รูปแบบได้รับมาจากผู้เข้าร่วม studies.27-29 ที่ก่อนหน้านี้มีการเขียนว่าแนวโน้มรายชื่อของเหตุการณ์เชิงลบที่มีความเป็นกลางและบวกเกิดขึ้นในช่วง 2 ปีข้างหน้าเพื่อตัวเองและยังรวมถึงคนอื่น ๆ แต่ละเหตุการณ์ได้รับการจัดอันดับแยกต่างหากสำหรับความเป็นไปได้ว่ามันจะเกิดขึ้นกับตัวเองและกับบุคคลอื่นในระดับ 7 จุด ("ไม่ได้มีแนวโน้มที่ทั้งหมด" เป็น "มีโอกาสมาก") เราใช้ 5 ลบเหตุการณ์อ่อนที่ไม่ได้เห็นได้ชัดความหวาดระแวงที่เกี่ยวข้อง ("สุขภาพร่างกายของคุณเสื่อม" "คุณจะพบว่ามันยากที่จะแสดงตัวเองกับคนอื่น ๆ " "คุณมีความรับผิดชอบมากเกินไปที่จะจัดการ", "คุณมีอุบัติเหตุ "" คุณไม่สามารถจัดการการเงินของคุณ ") 5 เหตุการณ์ที่เป็นกลาง (เช่น" คุณจะได้รับการแต่งตั้งทันตกรรม
ในจดหมาย "," มีคนถามคุณถ้าที่นั่งถัดจากคุณจะได้รับการ ") และ 5 เหตุการณ์บวก (เช่น" คุณชนะการแข่งขัน "" คุณจัดการเพื่อประหยัดสำหรับสิ่งที่คุณต้องการที่จะซื้อ ") นี้ให้โอกาส 6 คะแนนสรุป: ภัยคุกคามความคาดหมายในตัวเองคาดหวังตัวเองเป็นกลางความคาดหมายในตัวเองบวกภัยคุกคามอื่น ๆ ที่คาดหวัง, ความคาดหมายอื่น ๆ ที่มีความเป็นกลางและความคาดหวังเชิงบวกอื่น ๆ คะแนนสูงบ่งบอกถึงประมาณการที่สูงขึ้นของความน่าจะเป็น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มาตรการด้านการประมวลผล
คุกคาม anticipation.29 รูปแบบที่ได้มาจากการศึกษาก่อนหน้านี้ วันที่ 27 – 29 ผู้เขียนว่าน่าจะมีรายการเชิงลบที่เป็นกลาง และเหตุการณ์ที่เป็นบวกจะเกิดขึ้นในอีก 2 ปี เพื่อให้ตัวเอง และยังเป็นคนได้รับการจัดอันดับที่แยกต่างหากสำหรับแต่ละเหตุการณ์ โอกาส ว่ามันจะเกิดขึ้นกับตนเอง และคนอื่น ในระดับ 7-point ( " ไม่น่า " กับ " โอกาส " มาก ) เราใช้ 5 อ่อนลบเหตุการณ์ที่ไม่ชัดความหวาดระแวงที่เกี่ยวข้อง ( " สุขภาพกายเสื่อม " , " คุณจะพบมันยากที่จะแสดงตัวเองกับคนอื่น ๆ " , " คุณมีความรับผิดชอบมากเกินไปที่จะจัดการ" คุณมีอุบัติเหตุ " , " คุณไม่สามารถจัดการการเงินของคุณ " ) , 5 เหตุการณ์ที่เป็นกลาง ( เช่น " คุณได้รับการนัดหมายทันตกรรม
ในจดหมาย " , " มีคนถามว่า ที่นั่งข้างๆ คุณจะได้รับ " ) , และ 5 เหตุการณ์บวก ( เช่น " คุณชนะการแข่งขัน " " คุณสามารถบันทึกสิ่งที่คุณต้องการซื้อ " ) นี้ให้ 6 คะแนนโอกาสสรุป : การคุกคามจากตนเองเป็นกลางคาดหวังตนเองตนเองคาดหวังในเชิงบวก การคุกคามเอกชนอื่น ๆ ความเป็นกลาง และคาดหวังในเชิงบวกอื่น ๆ คะแนนสูงบ่งชี้การประเมินสูงกว่า
ของความน่าจะเป็น