The crime control model looks to th

The crime control model looks to the legislature, as opposed
to the courts, as its "validating authority" " and accepts the extensive
reliance that legislatures place on the criminal sanction. The
criminal sanction is assumed to be "a'positive guarantor of social
fThe due process model starts with "skepticism about the morality
and utility of the criminal sanction '' 48 especially in relation to
"victimless crimes" based on consensual transactions.4 This skepticism
is based on the liberal values of "the primacy of the individual
and the complementary concept of limitation on official
power" 50 and concerns about the intrusive policing required to
enforce drug, obscenity, and prostitution laws. Many police
abuses could be prevented if the legislature did not insist on
criminalizing such activities. Decriminalization would also reduce
the workload of the criminal

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แบบจำลองการควบคุมอาชญากรรมมีลักษณะการทูลเกล้าทูลกระหม่อม เมื่อเทียบการศาล เป็น "หน่วยงานตรวจสอบ" "ความยอมรับที่กว้างขวางพึ่งที่ legislatures วางบนถูกลงโทษทางอาญา ที่ถูกลงโทษทางอาญาจะถือ "a'positive ผู้ค้ำประกันของประกันสังคมfThe ครบกำหนดรูปแบบกระบวนการเริ่มต้น ด้วย "สงสัยเกี่ยวกับจริยธรรมการของการถูกลงโทษทางอาญาและ '' 48 โดยเฉพาะอย่างยิ่งในการ"victimless อาชญากรรม" ตาม consensual transactions.4 สงสัยนี้ขึ้นอยู่กับค่าเสรี "ที่ primacy ของแต่ละบุคคลและเสริมแนวคิดของการสอบสวนอย่างเป็นทางการพลังงาน" 50 และความกังวลเกี่ยวกับการบุกมากกว่าการรักษาต้องบังคับใช้กฎหมายยาเสพติด obscenity และค้าประเวณี ตำรวจมากละเมิดสามารถป้องกันได้ถ้าไม่ได้ยืนยันทูลเกล้าทูลกระหม่อมในความผิดทางอาญาต่าง ๆ เช่น นอกจากนี้ยังจะลด decriminalizationปริมาณของอาชญากร

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

รูปแบบการควบคุมอาชญากรรมลักษณะที่จะเป็นสมาชิกสภานิติบัญญัติเมื่อเทียบ
ต่อศาลขณะที่ "การตรวจสอบผู้มีอำนาจ" ของ "และยอมรับอย่างกว้างขวาง
ว่าการพึ่งพา legislatures สถานที่ในการลงโทษทางอาญา.
ลงโทษทางอาญาจะถือว่าเป็น "ผู้ค้ำประกัน a'positive สังคม
fthe รูปแบบกระบวนการเริ่มต้นด้วย "ความสงสัยเกี่ยวกับคุณธรรม
และประโยชน์ของการลงโทษทางอาญา '' 48 โดยเฉพาะอย่างยิ่งในความสัมพันธ์กับ
"อาชญากรรมผู้เสียหาย" อยู่บนพื้นฐานของความยินยอม transactions.4 สงสัยนี้
จะขึ้นอยู่กับค่านิยมแบบเสรีนิยมของ "อันดับหนึ่งของแต่ละบุคคล
และ แนวคิดที่สมบูรณ์ของข้อ จำกัด ในการอย่างเป็นทางการ
อำนาจ "50 และความกังวลเกี่ยวกับการรักษาล่วงล้ำที่จำเป็นในการ
บังคับใช้ยาเสพติดอนาจารและกฎหมายการค้าประเวณี. ตำรวจหลาย
ละเมิดสามารถป้องกันได้ถ้าฝ่ายนิติบัญญัติไม่ได้ยืนยันในการ
เอาผิดทางอาญาต่อกิจกรรมดังกล่าว. Decriminalization ยังจะช่วยลด
ภาระงานของ ความผิดทางอาญา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

รูปแบบการควบคุมอาชญากรรมดูรัฐสภา ตรงข้าม
ศาลเป็น " อำนาจ " และการ " ยอมรับอย่างกว้างขวาง
พึ่งที่ legislatures สถานที่ในการลงโทษทางอาญา
มาตรการบังคับทางอาญาสันนิษฐานได้ว่าเป็น " a'positive ประกันสังคม
fthe เนื่องจากกระบวนการเริ่มต้นด้วย " กังขาเกี่ยวกับจริยธรรม
และประโยชน์ของมาตรการบังคับทางอาญา ' ' 48 โดยเฉพาะอย่างยิ่งในความสัมพันธ์กับ
" victimless อาชญากรรม " ตามรายการที่ 4 นี้สงสัย
ขึ้นอยู่กับค่านิยมแบบเสรีนิยมของ " เอกบุคคล
และแนวคิดเสริมข้อจำกัดอำนาจอย่างเป็นทางการ
" 50 และความกังวลเกี่ยวกับการใช้ยา ซึ่ง
บังคับใช้กฎหมายอนาจาร และค้าประเวณี ด่าทอตำรวจ
หลายสามารถป้องกันได้ หากรัฐสภาไม่ยืนยัน
จากกิจกรรมดังกล่าว decriminalization ยังจะลด
ภาระงานของอาชญากร