The sale and leaseback strategy had been pioneered in the late 1950s by Charles Clore who applied it to millions of pounds worth of property, then used the proceeds to buy up large promotion of British shoe stores and the shoe manufacturing industry. In 1965 he bought the freehold of Selfridges for 62m from the Portman Family Estate and the Lewis Investment Trush, which owned Selfridges. Leonard Sainer, Chairman of his Sears Holdings company, had various strategies for obtaining desired properties, such as buying adjacent property and becoming tenant as a first step to buying it at a favourable price. Yet Sainer himself sommented that the sale and leaseback strategy was ‘shortsighted … you cannot be a master of your own destiny.’ In the case of Bourne and Hollingsworth, it was not the family owners who capitalised on their store’s site value, since they remained leaseholders in the heated climate of the 1970s.
In an increasingly predatory atmosphere, and amid considerable press speculation, Christoper Bourne was frequently approached by developers and other retail groups for the Bourne and Hollingsworth leasehold, but wanted to sell the business as a going concern rather that for its plot value; his heart was in the family department store. Yet, recognizing the value of the Oxford Street site, Christopher Bourne made attempts to secure the freehold. He also employed architect Richard Seifert, for a fee of 5000, to conduct a feasibility study into the development possibilities of the Oxford Street site. This was very significant move: Richard Seifert, described as the ‘developer’s architect par excellence’, had been responsible for numerous high profile commercial building Centre Point on New Oxford Street of 1963-67, the notorious monument to postwar property speculation, Seifert was the most successful of a new breed of entrepreneurial architects, with a notable understanding of developers’ approach to urban capital, and expertise in negotiating planning laws, able to squeeze the maximum advantage out of a site. Mindful that he was already advising other big West End stores; Maples, Debenham & Freebody and Gemages, Christopher Bourne noted ‘We agreed that Seifert was the only architect whit Known and proven authority, whose opinion would have value – should approach him by phone’. What could have saved the store became a lost opportunity: Seifert’s new architectural and spatial envisioning of the store provided too much in the face of strong attachments to the existing building along with of capital to modern the store in any meaningful way, and Seifert became frustrated by the to take decisive action.
การขายและการกลับคืนในกลยุทธ์ที่ได้รับการเป็นผู้บุกเบิกในปลายปี 1950 โดยชาร์ลส์ Clore ที่นำมาประยุกต์ใช้ให้ล้านปอนด์มูลค่าของทรัพย์สินจากนั้นก็ใช้เงินที่จะซื้อขึ้นโปรโมชั่นขนาดใหญ่ของร้านค้ารองเท้าอังกฤษและอุตสาหกรรมการผลิตรองเท้า ในปี 1965 เขาซื้อโฮลด์ของ Selfridges เพื่อ 62m จากที่ดินของครอบครัวและ Portman trush ลงทุน lewis ซึ่งเป็นเจ้าของ Selfridgesleonard sainer ประธานของ บริษัท โฮลดิ้งเซียของเขามีกลยุทธ์ต่างๆเพื่อให้ได้คุณสมบัติที่ต้องการเช่นการซื้อทรัพย์สินที่อยู่ติดกันและกลายเป็นผู้เช่าเป็นขั้นตอนแรกที่จะซื้อมันในราคาที่ดี ยัง sainer sommented ตัวเองว่าการขายและการกลับคืนในกลยุทธ์คือ 'สั้น ... คุณไม่สามารถเป็นหลักของโชคชะตาของคุณเอง. ในกรณีที่บอร์นและ Hollingsworth,มันไม่ได้เป็นเจ้าของครอบครัวที่นิยามค่าเว็บไซต์ของร้านค้าของพวกเขาตั้งแต่พวกเขายังคงเซ้งในสภาพภูมิอากาศร้อนของปี 1970.
ในบรรยากาศล่ามากขึ้นและท่ามกลางข่าวการเก็งกำไรมาก Christoper บอร์นได้รับการติดต่อบ่อยครั้งโดยนักพัฒนาและกลุ่มค้าปลีกอื่น ๆ กับบอร์นและสิทธิการเช่า Hollingsworth,แต่ต้องการที่จะขายธุรกิจเป็นกังวลไปค่อนข้างที่ค่าพล็อตของตนหัวใจของเขาอยู่ในห้างสรรพสินค้าในครอบครัว ยังตระหนักถึงค่าของถนนเว็บไซต์ฟอร์ด, คริสบอร์นทำให้ความพยายามที่จะรักษาความปลอดภัยฟรีโฮลด์ นอกจากนี้เขายังมีงานสถาปนิกริชาร์ด Seifert สำหรับค่า 5000 เพื่อดำเนินการศึกษาความเป็นไปได้ในความเป็นไปได้ของการพัฒนาถนนเว็บไซต์ฟอร์ดนี้คือการย้ายที่สำคัญมาก: ริชาร์ด Seifert อธิบายว่า 'สถาปนิกเลิศของนักพัฒนา' ได้รับความรับผิดชอบในรายละเอียดสูงในจุดศูนย์อาคารจำนวนมากในเชิงพาณิชย์บนถนนฟอร์ดใหม่ของ 1963-1967, อนุสาวรีย์ฉาวโฉ่ไปสู่การลงทุนในทรัพย์สินสงคราม Seifert เป็น ที่ประสบความสำเร็จมากที่สุดของสายพันธุ์ใหม่ของสถาปนิกผู้ประกอบการด้วยความเข้าใจที่โดดเด่นของวิธีการพัฒนา 'ไปยังเมืองหลวงเมืองและความเชี่ยวชาญในการเจรจาต่อรองกฎหมายการวางแผนสามารถที่จะบีบประโยชน์สูงสุดจากเว็บไซต์ สติรู้ว่าเขาได้ให้คำแนะนำอื่น ๆ ที่ร้านค้าฝั่งตะวันตกใหญ่เมเปิ้ล, เดเบนแฮม& freebody และ Gemages, คริสบอร์นกล่าว "เราตกลงกันว่า Seifert เป็นส่วนเล็กน้อยเท่านั้นที่สถาปนิกที่รู้จักและพิสูจน์แล้วว่าผู้มีอำนาจที่มีความคิดจะมีค่า - ควรเข้าใกล้เขาโดยโทรศัพท์ สิ่งที่จะได้รับการบันทึกจัดเก็บกลายเป็นโอกาสที่หายไป: Seifert ใหม่ตากอากาศสถาปัตยกรรมและพื้นที่ของร้านค้าที่มีให้มากเกินไปในการเผชิญกับสิ่งที่แนบมาที่แข็งแกร่งในการสร้างที่มีอยู่พร้อมกับเงินทุนที่ทันสมัยร้านค้าในทางที่มีความหมายใด ๆ และ Seifert กลายเป็นความผิดหวัง โดยจะดำเนินการอย่างเด็ดขาด
การแปล กรุณารอสักครู่..