The gradual but steady reform proce

The gradual but steady reform process since 1991 in a large democracy with high incidence of poverty naturally led to a wide debate on the effects of liberalisation. There is consensus that trend growth in GDP has improved to about 6 per cent per annum. But, attempts to quantify change of poverty in the post reform period have not led to general agreement on magnitude of poverty reduction. Some major macroeconomic policy issues emerging in the context of poverty reduction relate to:
• Effects of changing structure of production and income generation process on poverty and inequality.
• Adequacy of social sector expenditure by the state governments who have primary responsibility for education and health sectors.
• Changing labour market conditions and casualisation of labour.
• Role of public investment in infrastructure and irrigation.
• Effectiveness of credit delivery system to underdeveloped regions after
liberalization of the financial sector.
• Whether macro policies affect poverty primarily through growth or they play
additional role in addition to the growth effects.
• Some states have made substantial progress in poverty reduction while others
continue to stay on almost where they were a decade ago. Which forces have contributed to this situation: structural factors, inadequacy of resources or governance issues?

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การปฏิรูปการเปลี่ยนทีละน้อย แต่มั่นคงตั้งแต่ 1991 ประชาธิปไตยขนาดใหญ่มีอุบัติการณ์สูงความยากจนธรรมชาตินำไปสู่การอภิปรายทั้งในผลกระทบของการเปิดเสรี มีมติที่แนวโน้มเติบโต GDP ได้ปรับปรุงการประมาณร้อยละต่อปี แต่ ความพยายามที่จะกำหนดปริมาณการเปลี่ยนแปลงของปัญหาความยากจนในช่วงปฏิรูปไปรษณีย์ไม่ได้ได้นำไปสู่ข้อตกลงทั่วไปในขนาดของการลดความยากจน ปัญหานโยบายเศรษฐกิจมหภาคที่สำคัญบางอย่างเกิดขึ้นในบริบทของการลดความยากจนที่เกี่ยวข้องกับ:•ผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงโครงสร้างของการสร้างรายได้และการผลิตการประมวลผลบนความยากจนและความไม่เท่าเทียมกัน•ที่ความเพียงพอของรายจ่ายภาคสังคมโดยรัฐบาลของรัฐที่มีความรับผิดชอบหลักสำหรับภาคการศึกษาและสุขภาพ•การเปลี่ยนแปลงตลาดแรงงานเงื่อนไขและ casualisation ของแรงงาน•บทบาทของการลงทุนภาครัฐในโครงสร้างพื้นฐานและการชลประทาน•ประสิทธิภาพของระบบจัดส่งสินเชื่อภูมิภาคข้างหลังการเปิดเสรีภาคการเงิน•ว่า แมโครนโยบายส่งผลกระทบต่อความยากจนเป็นหลักผ่านการเจริญเติบโต หรือเล่นบทบาทเพิ่มเติมนอกเหนือจากผลกระทบจากการเจริญเติบโต•อเมริกาบางได้พบความก้าวหน้าในการลดความยากจนในขณะที่คนอื่น ๆต่อพักเกือบซึ่งเป็นทศวรรษที่ผ่านมา ซึ่งกองทัพได้ส่งให้สถานการณ์นี้: โครงสร้างปัจจัย inadequacy ทรัพยากรหรือกำกับดูแลปัญหา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

กระบวนการปฏิรูปอย่างค่อยเป็นค่อยไป แต่มั่นคงตั้งแต่ปี 1991 ในการปกครองระบอบประชาธิปไตยขนาดใหญ่ที่มีอุบัติการณ์สูงของความยากจนตามธรรมชาตินำไปสู่การอภิปรายกว้างเกี่ยวกับผลกระทบของการเปิดเสรี มีความเห็นเป็นเอกฉันท์ว่าการเติบโตของจีดีพีมีแนวโน้มปรับตัวดีขึ้นประมาณร้อยละ 6 ต่อปี แต่ความพยายามที่จะเปลี่ยนแปลงปริมาณของความยากจนในช่วงการปฏิรูปการโพสต์ที่ยังไม่ได้นำไปสู่ข้อตกลงทั่วไปเกี่ยวกับความสำคัญของการลดความยากจน บางประเด็นนโยบายเศรษฐกิจมหภาคที่สำคัญที่เกิดขึ้นในบริบทของการลดปัญหาความยากจนเกี่ยวข้องกับ:. •ผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงโครงสร้างของกระบวนการผลิตและการสร้างรายได้บนความยากจนและความไม่เท่าเทียมกัน•ความเพียงพอของค่าใช้จ่ายภาคสังคมโดยรัฐบาลของรัฐที่มีหน้าที่หลักในการศึกษาและภาคสุขภาพ. •การเปลี่ยนสภาวะตลาดแรงงานและการ casualization แรงงาน. •บทบาทของการลงทุนภาครัฐในโครงสร้างพื้นฐานและการชลประทาน. •ประสิทธิผลของระบบการจัดส่งบัตรเครดิตไปยังภูมิภาคด้อยพัฒนาหลังจากการเปิดเสรีภาคการเงิน. •ไม่ว่าจะเป็นนโยบายมหภาคส่งผลกระทบต่อความยากจนส่วนใหญ่ผ่านการเจริญเติบโตหรือที่พวกเขาเล่นเพิ่มเติมบทบาทนอกเหนือไปจากผลกระทบการเจริญเติบโต. •บางรัฐมีความก้าวหน้าอย่างมากในการลดความยากจนขณะที่คนอื่นยังคงอยู่ในเกือบทุกที่พวกเขาทศวรรษที่ผ่านมา ซึ่งกองกำลังมีส่วนร่วมในสถานการณ์เช่นนี้ปัจจัยโครงสร้างความไม่เพียงพอของทรัพยากรหรือปัญหาการกำกับดูแล?

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ค่อยเป็นค่อยไป แต่มั่นคงตั้งแต่ปี 1991 ในกระบวนการปฏิรูปประชาธิปไตยขนาดใหญ่ที่มีอุบัติการณ์สูงของความยากจน ย่อมนำไปสู่การอภิปรายกว้างเกี่ยวกับผลกระทบของการเปิดเสรี . มีทิศทางการรับฉันทามติว่า GDP ดีขึ้นประมาณ 6 เปอร์เซ็นต์ต่อปี แต่พยายามที่จะหาเปลี่ยนของความยากจนในการโพสต์สมัยปฏิรูปไม่ได้นำไปสู่ความตกลงทั่วไปว่าด้วยขนาดของการลดความยากจนบางหลักนโยบายเศรษฐกิจมหภาคที่ปัญหาเกิดขึ้นในบริบทของการลดความยากจนที่เกี่ยวข้องกับ :
- ผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงโครงสร้างการผลิตและกระบวนการการสร้างรายได้บนความยากจน ความเพียงพอของงบประมาณรายจ่าย
- ภาคสังคม โดยรัฐบาลของรัฐที่มีความรับผิดชอบหลักสำหรับการศึกษาและสาธารณสุขภาค
- การเปลี่ยนแปลงสภาพตลาดและ casualisation แรงงานของแรงงาน
- บทบาทของการลงทุนภาครัฐในโครงสร้างพื้นฐานและชลประทาน
- ประสิทธิผลของระบบบริการสินเชื่อภูมิภาคด้อยพัฒนาหลังเปิดเสรีภาคการเงิน
.
- ไม่ว่านโยบายมหภาคมีผลต่อความยากจนเป็นหลัก ผ่านการเล่นบทบาทเพิ่มเติมนอกเหนือไปจากการผล .
- บางรัฐมีความก้าวหน้าอย่างมากในการลดความยากจนในขณะที่คนอื่น ๆ
ยังคงอยู่บนเกือบที่พวกเขาทศวรรษที่ผ่านมา ซึ่งบังคับให้ต้องมีส่วนร่วมกับสถานการณ์นี้ : ปัจจัยเชิงโครงสร้าง ความไม่เพียงพอของทรัพยากรหรือปัญหาธรรมาภิบาล ?