1. Figure 1 shows more clearly the

1.

Figure 1 shows more clearly the configuration of the factors within each cluster. When these results are interpreted together with the ANOVA test results (Table VII), it can be seen that the clusters do not have significant differences in terms of their Factor 1 and Factor 7 values. However, there are significant differences among the clusters in terms of other factors.

The firms in Cluster 1 especially give importance to prestige and to ease of collaboration with carriers in their carrier's selection process.

These firms are not overly concerned with the financial opportunities and flexibility that can be offered by the carrier. They give also less importance to "Honesty and quality of operations management and delivery cycle". In fact, these firms prefer an easy way of selecting the carrier and assuming that the prestige of the firms is the primary indicator of its success, they prefer to select any carrier that has a good reputation in the market.. They are risk averse.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

1

รูปที่ 1 แสดงได้ชัดเจนยิ่งขึ้นการกำหนดค่าของปัจจัยภายในแต่ละกลุ่ม เมื่อผลเหล่านี้จะถูกตีความร่วมกับผลการทดสอบความแปรปรวน (ตาราง vii) ก็จะเห็นได้ว่ากลุ่มที่ไม่ได้มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในแง่ของปัจจัยที่ 1 และปัจจัยของค่า 7 แต่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญระหว่างกลุ่มในแง่ของปัจจัยอื่น ๆ

บริษัท ใน 1 คลัสเตอร์โดยเฉพาะอย่างยิ่งให้ความสำคัญกับศักดิ์ศรีและเพื่อความสะดวกของการทำงานร่วมกับผู้ให้บริการในขั้นตอนการคัดเลือกผู้ให้บริการของพวกเขา

บริษัท เหล่านี้จะไม่กังวลมากเกินไปมีโอกาสทางการเงินและความยืดหยุ่นที่สามารถนำเสนอโดยผู้ให้บริการ พวกเขาให้ความสำคัญยังน้อยกว่า "ความซื่อสัตย์และคุณภาพของการจัดการการดำเนินงานและการส่งมอบวงจร" ในความเป็นจริง,บริษัท เหล่านี้ต้องการวิธีที่ง่ายในการเลือกผู้ให้บริการและสมมติว่าศักดิ์ศรีของ บริษัท เป็นตัวบ่งชี้หลักของการประสบความสำเร็จของพวกเขาชอบที่จะเลือกผู้ให้บริการที่มีชื่อเสียงที่ดีในตลาดใด ๆ .. พวกเขาจะชอบเสี่ยง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

1.

รูปที่ 1 แสดงอย่างชัดเจนของปัจจัยภายในแต่ละคลัสเตอร์ เมื่อแปลความหมายผลลัพธ์เหล่านี้พร้อมกับผลการทดสอบการวิเคราะห์ความแปรปรวน (ตาราง VII), จะเห็นได้ว่า คลัสเตอร์ที่ไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในค่าปัจจัย 1 และ 7 ตัวนั้น อย่างไรก็ตาม มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญท่ามกลางในปัจจัยอื่น ๆ

บริษัทในคลัสเตอร์ให้ความสำคัญโดยเฉพาะอย่างยิ่ง เพื่อศักดิ์ศรี และความสะดวกกับสายการบินในกระบวนการเลือกของผู้ขนส่งของพวกเขา

บริษัทเหล่านี้ไม่เกี่ยวข้องกับโอกาสทางการเงินและความยืดหยุ่นที่สามารถนำเสนอ โดยบริษัทขนส่งมากเกินไป พวกเขาให้ความสำคัญน้อยลงยัง "ความซื่อสัตย์และคุณภาพของการดำเนินงานการจัดการและการจัดส่งรอบ" อันที่จริง บริษัทเหล่านี้ต้องการวิธีง่าย ๆ ของการเลือกบริษัทขนส่ง และสมมติว่าศักดิ์ศรีของบริษัทเป็นตัวบ่งชี้หลักของความสำเร็จ พวกเขาต้องการเลือกบริษัทขนส่งที่มีชื่อเสียงดีในตลาด... พวกเขาจะเสี่ยง averse

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

1 . รูปที่ 1 แสดง

ชัดเจนมากยิ่งขึ้นการกำหนดค่าของปัจจัยที่อยู่ ภายใน แต่ละคลัสเตอร์ เมื่อผลการทดสอบนี้จะตีความร่วมกันพร้อมด้วยผลการทดสอบ anova (โต๊ะ๗)จะสามารถเห็นว่ากลุ่มที่ไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในด้านของปัจจัย 1 และ 7 ค่าตัวแปร แต่ถึงอย่างไรก็ตามยังมีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในกลุ่มที่อยู่ในเงื่อนไขของปัจจัยอื่นๆ

บริษัทที่อยู่ในกลุ่ม 1 โดยเฉพาะให้ความสำคัญกับชื่อเสียงและเพื่อความสะดวกง่ายดายในการประสานการทำงานร่วมกันกับผู้ให้บริการในขั้นตอนการเลือกของผู้ให้บริการ

บริษัทเหล่านี้ไม่ได้ให้ความเอาใจใส่พร้อมด้วยความยืดหยุ่นและโอกาสทางการเงินที่สามารถจัดให้บริการโดยผู้ให้บริการได้ นอกจากนั้นยังจะช่วยให้ความสำคัญน้อยลง"มี คุณภาพ และความซื่อสัตย์สุจริตของการดำเนินงานการส่งมอบและการจัดการ" ในความเป็นจริงแล้วบริษัทเหล่านี้ต้องการได้อย่างง่ายดายในการเลือกผู้ให้บริการที่และสันนิษฐานว่าที่มีชื่อเสียงของบริษัทที่เป็นตัวหลักของความสำเร็จของธุรกิจที่ต้องการเลือกบริษัทขนส่งที่มีชื่อเสียงและเป็นที่รู้จักในตลาดได้.. ห้องพักมีความเสี่ยงไม่ชอบ