4.4. Comparison of dielectric prope

4.4. Comparison of dielectric properties of various solidsA comparative data of εrand tan ı for some common solids istabulated in Table 5. These properties were measured at 2.45 GHzfrequency and at ±20 to 25◦C. Generally, solids reveals lower εrandconsiderable variation in tan ı. The εrfor wood, biomass and plasticwere found to be nearly similar. However, tan ı is much lower incase of plastic, glass, and metals compared to wood and oil palmbiomass. Thus, plastics and glass are transparent to microwaves,whereas metals are the reflector. These materials do not absorb themicrowave energy and hence cannot convert it into heat. In con-trast, wood and biomass materials (Salema and Ani, 2011) are ableto absorb the microwave energy to some extent because of mois-ture content in the materials and convert it into heat. However, thisheat is not enough to pyrolyze them and thus, are considered to bepoor absorber of microwaves (Krieger, 1994). Our previous (Salemaand Ani, 2011) research explains that oil palm shell and oil palmfibers biomass materials can barely reach the temperature of about125◦C and 95◦C respectively as discussed in subsequent Section 4.5 of this paper. The dielectric properties of oil palm biomass andbiochar are close to that of wood material (from Table 4), becausethe physical and chemical properties of biomass materials resemblecomparatively to that of wood.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

4.4 การเปรียบเทียบคุณสมบัติเป็นฉนวนของข้อมูลเปรียบเทียบ solidsA ต่าง ๆ ของแรนด์εตันıสำหรับ istabulated ของแข็งบางอย่างทั่วไปในตาราง 5 คุณสมบัติเหล่านี้ถูกวัด ที่ 2.45 GHzfrequency และ ±20 เพื่อ 25◦C ทั่วไป ของแข็งพบว่า ต่ำกว่ารูปแบบ randconsiderable εใน tan ı ไม้ rfor ε ชีวมวล และ plasticwere พบว่าเกือบคล้าย อย่างไรก็ตาม tan ıคือ incase มากล่างพลาสติก แก้ว และโลหะเปรียบเทียบกับไม้และน้ำมัน palmbiomass ดังนั้น พลาสติกและแก้วได้เห็นไมโครเวฟ ในขณะที่โลหะมีหรือที่ วัสดุเหล่านี้ดูดซับพลังงาน themicrowave และจึง ไม่สามารถแปลงเป็นความร้อน ในคอน-trast วัสดุไม้และชีวมวล (Salema และเอนิ 2011) เป็น ableto ดูดซับพลังงานไมโครเวฟบ้าง เพราะเนื้อหา mois ture ในวัสดุ และแปลงเป็นความร้อน อย่างไรก็ตาม thisheat ไม่เพียงพอที่จะ pyrolyze พวกเขา และดังนั้น ถือว่าวิบาก bepoor ของไมโครเวฟ (คุณ 1994) ของเราก่อนหน้านี้ (Salemaand เอนิ 2011) งานวิจัยอธิบายว่า ปาล์มน้ำมันหอยและน้ำมัน palmfibers ชีวมวลวัสดุสามารถเพิ่งจะถึงอุณหภูมิของ about125◦C และ 95◦C ตามลำดับดังที่กล่าวไว้ใน 4.5 ส่วนต่อ ๆ ไปของเอกสารนี้ คุณสมบัติเป็นฉนวนของปาล์มน้ำมันชีวมวล andbiochar อยู่กับที่วัสดุไม้ (จากตาราง 4), เนื่องจากคุณสมบัติทางกายภาพ และทางเคมีของชีวมวล resemblecomparatively วัสดุที่ไม้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

4.4 เปรียบเทียบคุณสมบัติเป็นฉนวนของข้อมูลเปรียบเทียบต่างๆ solidsA ของε? แรนด์แทน I สำหรับบางของแข็งทั่วไป istabulated ในตารางที่ 5 คุณสมบัติเหล่านี้ถูกวัดที่ 2.45 GHzfrequency และ± 20 ถึง25◦C โดยทั่วไปสารที่เผยให้เห็นεต่ำ? เปลี่ยนแปลง randconsiderable ในıสีน้ำตาล ε? r เพื่อไม้ชีวมวลและ plasticwere พบว่าเกือบจะคล้ายกัน แต่ผมสีน้ำตาลที่ต่ำกว่ามากในกรณีของพลาสติกแก้วและโลหะเมื่อเทียบกับไม้และ palmbiomass น้ำมัน ดังนั้นพลาสติกและแก้วมีความโปร่งใสจากไมโครเวฟในขณะที่โลหะจะสะท้อน วัสดุเหล่านี้ไม่ดูดซับพลังงาน themicrowave และด้วยเหตุนี้ไม่สามารถแปลงเป็นพลังงานความร้อน ใน Con-คมชัดไม้และวัสดุชีวมวล (Salema และนิ, 2011) จะ ableto ดูดซับพลังงานไมโครเวฟที่มีขอบเขตเพราะเนื้อหาของเดือน-Ture ในวัสดุและแปลงเป็นความร้อน อย่างไรก็ตาม thisheat ไม่เพียงพอที่จะ pyrolyze พวกเขาและจึงจะถือว่า bepoor โช้คไมโครเวฟ (Krieger, 1994) ก่อนหน้านี้ของเรา (Salemaand นิ, 2011) การวิจัยอธิบายว่าเ​​ปลือกน้ำมันปาล์มและน้ำมัน palmfibers วัสดุชีวมวลแทบจะไม่สามารถเข้าถึงอุณหภูมิของabout125◦Cและ95◦Cตามลำดับที่กล่าวไว้ในมาตรา 4.5 ตามมาของบทความนี้ คุณสมบัติเป็นฉนวนของชีวมวลปาล์มน้ำมัน andbiochar มีความใกล้เคียงกับวัสดุไม้ (จากตารางที่ 4) ทั้งนี้เนื่องจากคุณสมบัติทางกายภาพและทางเคมีของวัสดุชีวมวล resemblecomparatively ที่ทำจากไม้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

4.4 . การเปรียบเทียบคุณสมบัติของฉนวนต่างๆ solidsa เปรียบเทียบข้อมูลε  แรนด์แทนıบางของแข็งทั่วไป istabulated ในตารางที่ 5 คุณสมบัติเหล่านี้จะถูกวัดที่ 2.45 ghzfrequency และที่ 20 ± 25 ◦ C โดยทั่วไป ปริมาณของแข็ง เผยลดε  randconsiderable การแทนı . การε  rfor ไม้ชีวมวลและ plasticwere พบเป็นเหมือนกันเกือบ อย่างไรก็ตามตาลıต่ำมาก กรณีพลาสติก , แก้วและโลหะเมื่อเทียบกับไม้ และน้ำมัน palmbiomass . ดังนั้น , พลาสติกและแก้วใสไมโครเวฟ ในขณะที่โลหะเป็นกระจกสะท้อนแสง วัสดุเหล่านี้ไม่ซับ themicrowave จึงไม่สามารถแปลงเป็นพลังงานและความร้อน ในคอน trast ไม้และวัสดุชีวมวล ( ซาเลมา และ แอนี่2011 ) จะสามารถดูดซับพลังงานไมโครเวฟบ้าง เพราะเนื้อหา ture เดือนในวัสดุและแปลงเป็นพลังงานความร้อน อย่างไรก็ตาม thisheat ไม่เพียงพอที่จะ pyrolyze พวกเขา และดังนั้น จะถือว่า bepoor โช้คของไมโครเวฟ ( ครีเจอร์ , 1994 ) ก่อนหน้านี้ ( salemaand แอนี่2011 ) เพื่ออธิบายว่ากะลาปาล์มน้ำมัน และน้ำมัน palmfibers วัสดุชีวมวลแทบจะถึงอุณหภูมิของ about125 ◦ C และ 95 ◦ C ตามลำดับตามที่กล่าวไว้ในส่วนที่ตามมา 4.5 ของกระดาษนี้ สมบัติไดอิเล็กทริกของน้ำมันปาล์มต่อ andbiochar ใกล้เคียงกับวัสดุไม้ ( ตารางที่ 4 )เนื่องจากคุณสมบัติทางกายภาพและเคมีของวัสดุชีวมวล resemblecomparatively ที่ไม้