In much of Europe, this latitude wa

In much of Europe, this latitude was codified in the form of ‘private copy’ rules, which allowed personal copying in return for a payment of levies on copying technologies–blank media, tape recorders, and so on. In the US, despite some efforts in the early 1990s to create such rules for Digital Audio Tape (remember that? No?), the private copy model never took hold, leaving most of the practices associated with sharing media illegal or under a cloud of legal uncertainty.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มากของยุโรป ละติจูดนี้ถูก ประมวลกฎหมายสูงในรูปแบบของ 'สำเนาส่วนตัว' กฎ ซึ่งได้รับอนุญาตส่วนบุคคลคัดลอกเพื่อแลกกับเงิน levies บนคัดลอกสื่อเทคโนโลยี – ว่างเปล่า เครื่องอัดเทป และอื่น ๆ ในสหรัฐอเมริกา แม้มีความพยายามบางอย่างในช่วงปี 1990 เพื่อสร้างกฎดังกล่าวสำหรับเทปเสียงดิจิตอล (จำไว้ว่า ไม่), แบบสำเนาส่วนตัวไม่เคยเอาค้าง การออกของวิธีปฏิบัติที่เกี่ยวข้อง กับการแบ่งปันสื่อผิดกฎหมาย หรือภายใต้ความความไม่แน่นอนทางกฎหมาย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในส่วนใหญ่ของยุโรปละติจูดนี้ได้รับการประมวลผลในรูปแบบของ 'สำเนาส่วนตัวกฎซึ่งอนุญาตให้คัดลอกส่วนบุคคลในการตอบแทนสำหรับการชำระเงินของครัวเรือนในการคัดลอกเทคโนโลยีว่างเปล่าสื่อบัน​​ทึกเทปและอื่น ๆ ในสหรัฐอเมริกาแม้จะมีความพยายามบางอย่างในช่วงปี 1990 ในการสร้างกฎระเบียบดังกล่าวสำหรับเทปเสียงดิจิตอล (จำไว้ว่าไม่มี?) สำเนาส่วนตัวรูปแบบที่ไม่เคยจับออกมากที่สุดของการปฏิบัติที่เกี่ยวข้องกับสื่อร่วมกันที่ผิดกฎหมายหรือภายใต้เมฆของ ความไม่แน่นอนทางกฎหมาย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มากในยุโรป , ละติจูดนี้คือ codified ในกฎรูปแบบของ ' คัดลอก ' ส่วนบุคคลซึ่งอนุญาตให้คัดลอกส่วนบุคคลในการตอบแทนสำหรับการจ่ายภาษีในเทคโนโลยีคัดลอก–สื่อว่าง , เครื่องบันทึกเสียง , และดังนั้นบน ในสหรัฐอเมริกา แม้จะมีความพยายามบางอย่างในช่วงต้นทศวรรษ 1990 เพื่อสร้างกฎเช่น เทปเสียงดิจิตอล ( จำได้มั้ย ไม่ ? , คัดลอกส่วนบุคคลแบบไม่เคยค้างออกจากส่วนใหญ่ของการปฏิบัติที่เกี่ยวข้องกับการใช้สื่อผิดกฎหมาย หรือภายใต้เมฆของความไม่แน่นอนทางกฎหมาย