Our response rates (13%, 21% and 21

Our response rates (13%, 21% and 21%) are typical of response rates in the individual countries (e.g. 12.5% in the US (Widener, 2007), 19.6% in the UK (Abdel-Kader & Luther, 2008), and 24% in Australia (Deegan & Rankin, 1997)), indicating that the subject matter at hand did not deter more potential respondents than prior surveys. Therefore, the probability of a nonresponse
bias is no higher than usual. Furthermore, our results show that many individuals who are against environmental disclosure answered the questionnaire

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อัตราการตอบสนองของเรา (13%, 21% และ 21%) เป็นปกติของอัตราการตอบสนองในแต่ละประเทศ (เช่น 12.5%​​ ในเรา (widener 2007) 19.6% ในสหราชอาณาจักร (Abdel-Kader &ลูเทอร์, 2008) และ 24% ในประเทศออสเตรเลีย (ดีแกน&คิ่น, 1997)) แสดงให้เห็นว่าเรื่องที่อยู่ในมือก็ไม่อาจยับยั้งผู้ตอบแบบสอบถามมีศักยภาพมากขึ้นกว่าการสำรวจก่อน จึงน่าจะเป็นของ Nonresponse
อคติคือไม่สูงกว่าปกติ นอกจากนี้ผลของเราแสดงให้เห็นว่าบุคคลหลายคนที่มีต่อการเปิดเผยข้อมูลด้านสิ่งแวดล้อมที่ตอบแบบสอบถาม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เราตอบสนอง (13%, 21% และ 21%) ราคาทั่วไปอัตราการตอบสนองในแต่ละประเทศ (เช่น 12.5% ในสหรัฐอเมริกา (Widener, 2007), 19.6% สหราชอาณาจักร (Abdel Kader &ลูเธอร์ 2008), และ 24% ในออสเตรเลีย (Deegan & Rankin, 1997)), ระบุว่า หัวข้อเรื่องที่ไม่ได้ขัดขวางผู้ตอบอาจเพิ่มมากขึ้นกว่าก่อนสำรวจ ดังนั้น น่าเป็นของการ nonresponse
ความโน้มเอียงจะไม่สูงขึ้นกว่าปกติ นอกจากนี้ ผลของเราแสดงว่า บุคคลจำนวนมากที่มีต่อสิ่งแวดล้อมเปิดเผยตอบแบบสอบถาม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

อัตราการตอบสนองของเรา( 13% 21% และ 21% )มีลักษณะตามแบบอย่างของอัตราการตอบสนองในแต่ละประเทศได้(เช่น 12.5% ในสหรัฐฯ( widener 2007 ) 19.6% ในสหราชอาณาจักร( abdel-kader & Luther King 2008 )และ 24% ในประเทศออสเตรเลีย( deegan & rankin 1997 ))เพื่อแสดงให้ทราบว่าเรื่องที่อยู่ในมือก็ไม่เป็นอุปสรรคผู้ตอบแบบสอบถามมี ศักยภาพ มากกว่าการสำรวจก่อน. ดังนั้นจึงมีความเป็นไปได้ของ nonresponse ที่
ตามมาตรฐานอุปทานไม่มีสูงกว่าปกติ ยิ่งไปกว่านั้นผลของเราแสดงให้เห็นว่าผู้ใช้บริการแบบเฉพาะรายจำนวนมากที่กำลังต่อสู้กับการเปิดเผยข้อมูลด้านสิ่งแวดล้อมที่ตอบแบบสอบถาม