3. Results and discussion3.1. Phyto

3. Results and discussion
3.1. Phytoplankton
The exclusive use of physicochemical indicators to assess
the water quality of intensive mariculture system is insuffi-
cient, particularly if there is an investigation into the extent
of the influence of the farm wastewater on the immediate
environs. This observation concurs with previous studies
concluding that the use of traditional water quality indices
to determine the effect of aquaculture effluent on the receiving
environment is mainly limited to areas near to the discharge
point (Samocha and Lawrence, 1995).
The use of phytoplankton biomass as an indicator for
this type of system is sufficient, but it has specific limitations.
Firstly, the total chlorophyll a values may be underestimated
in areas having high macroalgal populations.
The absorption of nutrients by the macroalgae may result
in an underestimated biomass value and, consequently,
an inaccurate characterization of the water quality. The
size fractions of the phytoplankton are important on a
microscopic level in the determination of water quality.
However, the presence of colonial phytoplankton species
may overestimate the contribution of a size class to the
total biomass at that site. Thus, it is important to know
the species composition, as phytoplankton undergoes a
continual succession of dominant species due to dynamic
changes of growth factors like light, temperature, and
nutrient concentrations in an aquatic environment (Goldman
and Mann, 1980; Yusoff and McNabb, 1997; Yusoff
et al., 2002).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

3. Results and discussion3.1. PhytoplanktonThe exclusive use of physicochemical indicators to assessthe water quality of intensive mariculture system is insuffi-cient, particularly if there is an investigation into the extentof the influence of the farm wastewater on the immediateenvirons. This observation concurs with previous studiesconcluding that the use of traditional water quality indicesto determine the effect of aquaculture effluent on the receivingenvironment is mainly limited to areas near to the dischargepoint (Samocha and Lawrence, 1995).The use of phytoplankton biomass as an indicator forthis type of system is sufficient, but it has specific limitations.Firstly, the total chlorophyll a values may be underestimatedin areas having high macroalgal populations.The absorption of nutrients by the macroalgae may resultin an underestimated biomass value and, consequently,an inaccurate characterization of the water quality. Thesize fractions of the phytoplankton are important on amicroscopic level in the determination of water quality.However, the presence of colonial phytoplankton speciesmay overestimate the contribution of a size class to thetotal biomass at that site. Thus, it is important to knowthe species composition, as phytoplankton undergoes acontinual succession of dominant species due to dynamicchanges of growth factors like light, temperature, andnutrient concentrations in an aquatic environment (Goldmanและ แมนน์ 1980 Yusoff และ McNabb, 1997 Yusoffet al. 2002)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

3. ผลการทดลองและการอภิปราย
3.1 แพลงก์ตอนพืช
การใช้งานพิเศษของตัวชี้วัดทางเคมีกายภาพในการประเมิน
คุณภาพน้ำในระบบการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำอย่างเข้มข้นเป็น insuffi-
ประสิทธิภาพโดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้ามีการสอบสวนในขอบเขต
อิทธิพลของน้ำเสียในฟาร์มในทันที
สภาพแวดล้อม ข้อสังเกตนี้เห็นพ้องกับการศึกษาก่อนหน้านี้
สรุปว่าการใช้ดัชนีคุณภาพน้ำแบบดั้งเดิม
เพื่อตรวจสอบผลกระทบของการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำทิ้งเกี่ยวกับการรับที่
สภาพแวดล้อมส่วนใหญ่จะ จำกัด ไปยังพื้นที่ที่ใกล้กับการปล่อย
จุด (Samocha และอเรนซ์ 1995)
การใช้งานของแพลงก์ตอนพืชชีวมวลเป็นตัวบ่งชี้สำหรับ
ประเภทของระบบนี้คือเพียงพอ แต่ก็มีข้อ จำกัด ที่เฉพาะเจาะจง
ประการแรกรวมค่าคลอโรฟิลอาจจะประมาท
ในพื้นที่ที่มีประชากร macroalgal สูง
การดูดซึมของสารอาหารจากสาหร่ายอาจส่งผล
ให้มูลค่าของชีวมวลประเมินและดังนั้น
ลักษณะที่ไม่ถูกต้องของคุณภาพน้ำ
เศษส่วนขนาดของแพลงก์ตอนพืชที่มีความสำคัญใน
ระดับกล้องจุลทรรศน์ในการกำหนดคุณภาพน้ำ
แต่การปรากฏตัวของแพลงก์ตอนพืชชนิดอาณานิคม
อาจประเมินค่าสูงผลงานของชั้นขนาดเพื่อที่
ชีวมวลรวมในเว็บไซต์ว่า ดังนั้นจึงเป็นสิ่งสำคัญที่จะรู้ว่า
องค์ประกอบของสายพันธุ์ที่เป็นแพลงก์ตอนพืชผ่านการ
สืบทอดต่อเนื่องของสายพันธุ์ที่โดดเด่นเนื่องจากแบบไดนามิก
การเปลี่ยนแปลงของปัจจัยการเจริญเติบโตเช่นแสงอุณหภูมิและ
ความเข้มข้นของสารอาหารในสภาพแวดล้อมทางน้ำ (โกลด์แมน
และแมนน์ 1980; Yusoff และ McNabb, 1997; Yusoff
., et al, 2002)