3. Results and discussion
3.1. Phytoplankton
The exclusive use of physicochemical indicators to assess
the water quality of intensive mariculture system is insuffi-
cient, particularly if there is an investigation into the extent
of the influence of the farm wastewater on the immediate
environs. This observation concurs with previous studies
concluding that the use of traditional water quality indices
to determine the effect of aquaculture effluent on the receiving
environment is mainly limited to areas near to the discharge
point (Samocha and Lawrence, 1995).
The use of phytoplankton biomass as an indicator for
this type of system is sufficient, but it has specific limitations.
Firstly, the total chlorophyll a values may be underestimated
in areas having high macroalgal populations.
The absorption of nutrients by the macroalgae may result
in an underestimated biomass value and, consequently,
an inaccurate characterization of the water quality. The
size fractions of the phytoplankton are important on a
microscopic level in the determination of water quality.
However, the presence of colonial phytoplankton species
may overestimate the contribution of a size class to the
total biomass at that site. Thus, it is important to know
the species composition, as phytoplankton undergoes a
continual succession of dominant species due to dynamic
changes of growth factors like light, temperature, and
nutrient concentrations in an aquatic environment (Goldman
and Mann, 1980; Yusoff and McNabb, 1997; Yusoff
et al., 2002).
3. Results and discussion3.1. PhytoplanktonThe exclusive use of physicochemical indicators to assessthe water quality of intensive mariculture system is insuffi-cient, particularly if there is an investigation into the extentof the influence of the farm wastewater on the immediateenvirons. This observation concurs with previous studiesconcluding that the use of traditional water quality indicesto determine the effect of aquaculture effluent on the receivingenvironment is mainly limited to areas near to the dischargepoint (Samocha and Lawrence, 1995).The use of phytoplankton biomass as an indicator forthis type of system is sufficient, but it has specific limitations.Firstly, the total chlorophyll a values may be underestimatedin areas having high macroalgal populations.The absorption of nutrients by the macroalgae may resultin an underestimated biomass value and, consequently,an inaccurate characterization of the water quality. Thesize fractions of the phytoplankton are important on amicroscopic level in the determination of water quality.However, the presence of colonial phytoplankton speciesmay overestimate the contribution of a size class to thetotal biomass at that site. Thus, it is important to knowthe species composition, as phytoplankton undergoes acontinual succession of dominant species due to dynamicchanges of growth factors like light, temperature, andnutrient concentrations in an aquatic environment (Goldmanและ แมนน์ 1980 Yusoff และ McNabb, 1997 Yusoffet al. 2002)
การแปล กรุณารอสักครู่..
data:image/s3,"s3://crabby-images/98aba/98abadb1435b0cfbe63f2dabdddc22693678da81" alt=""
3 . ผลและการอภิปราย3.1 . แพลงก์ตอนพืชการใช้เอกสิทธิ์ของตัวชี้วัดและการประเมินคุณภาพน้ำในระบบการเลี้ยงสัตว์ทะเลเป็น insuffi - เข้มข้นcient โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากมีการสอบสวนในขอบเขตอิทธิพลของน้ำเสียฟาร์มในทันทีปริมณทล . การสังเกตนี้ concurs กับการศึกษาก่อนหน้านี้สรุปว่าการใช้ดัชนีคุณภาพน้ำแบบดั้งเดิมเพื่อศึกษาผลของการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำที่ได้รับสิ่งแวดล้อมเป็นหลัก พื้นที่ใกล้น้ำจำกัดจุด ( samocha และลอว์เรนซ์ , 1995 )การใช้มวลชีวภาพของแพลงก์ตอนพืชเป็นดัชนีวัดประเภทของระบบนี้จะเพียงพอ แต่ก็มีข้อจำกัดที่เฉพาะเจาะจงคือ คลอโรฟิลล์ เอ อาจจะประเมิณค่าทั้งหมดในพื้นที่ที่มีประชากรสูง macroalgal .การดูดซึมของสารอาหาร โดย ( อาจผลในการประเมิณค่ามวลชีวภาพและ จากนั้นเป็นลักษณะที่ไม่ถูกต้องของคุณภาพน้ำ ที่ขนาดเศษส่วนของแพลงก์ตอนพืชเป็นสำคัญบนกล้องจุลทรรศน์ระดับในการวิเคราะห์คุณภาพน้ำอย่างไรก็ตาม การปรากฏตัวของแพลงก์ตอนพืชในชนิดอาจ overestimate ผลงานของขนาดชั้นเรียนกับจำนวนทั้งหมดที่เว็บไซต์ที่ ดังนั้น , มันเป็นสิ่งสำคัญที่จะรู้ว่าองค์ประกอบชนิดและปริมาณแพลงก์ตอนพืชผ่าน ,อย่างต่อเนื่องกันชนิดเด่น เนื่องจากแบบไดนามิกการเปลี่ยนแปลงของปัจจัยการเจริญเติบโต เช่น แสง อุณหภูมิ และความเข้มข้นของธาตุอาหารในสภาพแวดล้อมทางน้ำ ( โกลด์แมนและ Mann , 1980 ; และ yusoff เมิ่กแน็บ , 1997 ; yusoffet al . , 2002 )
การแปล กรุณารอสักครู่..
data:image/s3,"s3://crabby-images/98aba/98abadb1435b0cfbe63f2dabdddc22693678da81" alt=""