Trials were eligible for inclusion

Trials were eligible for inclusion if the solutions compared were used specifically for wound cleansing. For the purpose of this review, wound cleansing is defined as: “the use of fluids to remove loosely adherent debris and necrotic tissue from the wound surface” (Hellewell 1997).
All trials evaluating the following comparisons were eligible for inclusion in the review:
• tap water compared with no cleansing
• tap water compared with sterile normal saline
• water (distilled and/or cooled boiled water) compared with sterile normal saline
• tap water compared with cooled boiled water
• tap water compared with any other solution.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ทดลองมีคุณสมบัติเหมาะสมสำหรับการรวมโซลูชั่นถ้าเทียบถูกนำมาใช้เฉพาะสำหรับการทำความสะอาดแผล เพื่อประโยชน์ในการตรวจสอบนี้ทำความสะอาดแผลถูกกำหนดให้เป็น. "การใช้งานของของเหลวที่จะเอาเศษสาวกหลวมและเนื้อเยื่อฉีกจากพื้นผิวแผล" (Hellewell 1997)
การทดลองทั้งหมดประเมินผลการเปรียบเทียบดังต่อไปนี้มีคุณสมบัติเหมาะสมสำหรับการรวมอยู่ในการตรวจสอบ:
•น้ำประปาเมื่อเทียบกับไม่มีการทำความสะอาด
•น้ำประปาเมื่อเทียบกับน้ำเกลือปลอดเชื้อตามปกติ
น้ำ• (กลั่นและ / หรือการระบายความร้อนด้วยน้ำต้ม) เมื่อเทียบกับน้ำเกลือปลอดเชื้อตามปกติ
•น้ำประปาเมื่อเทียบกับการระบายความร้อนต้มน้ำ
•น้ำประปาเมื่อเทียบกับวิธีการแก้ปัญหาอื่น ๆ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การทดลองก็มีสิทธิ์ ถ้าเทียบเป็นโซลูชั่นการใช้ โดยเฉพาะแผลที่ทำความสะอาด สำหรับวัตถุประสงค์ของการตรวจสอบนี้ แผลสะอาดหมายถึง : " การใช้ของเหลวเพื่อเอาเศษเนื้อเยื่อที่หลวมและสานุศิษย์จากบาดแผลภายนอก " ( hellewell 1997 ) .
ทุกการทดลองประเมินเปรียบเทียบต่อไปนี้มีสิทธิรวมไว้ในรีวิว :
- น้ำประปา เทียบกับการไม่ล้างหน้า
- น้ำประปาเทียบกับน้ำเกลือปลอดเชื้อ
- น้ำ ( กลั่น และ / หรือ เย็น ต้มน้ำ เมื่อเทียบกับน้ำเกลือปลอดเชื้อ
- น้ำประปาเทียบกับ cooled ต้มน้ำ
- น้ำประปา เมื่อเปรียบเทียบกับโซลูชันอื่น .