The NCS argument caricatures the vi

The NCS argument caricatures
the views of conservationists about pristine nature, while making the scientifically unsupportable claim that natural systems are almost infinitely resilient. There are still many relatively undisturbed areas across the globe [17] and although
conservationists have long recognized that these areas are not pristine [22], they also recognize that such areas usually harbor far more biodiversity than do urban parks
and plantations, a point NCS advocates only sometimes acknowledge [2].
Moreover, conservation scientists have focused at least as much on nature’s resilience as its
fragility (Table S2 in the supplemental material online).
Although many environmental harms can indeed be ameliorated or reversed, others are virtually irreversible (e.g.,extinction, climate change, mountaintop removal).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Caricatures อาร์กิวเมนต์ NCS มุมมองของสรรหาสถานธรรมชาติบริสุทธิ์ ในขณะที่ร้องน่า unsupportable ระบบธรรมชาติยืดหยุ่นเกือบเพียบ ยังมีพื้นที่อีกค่อนข้างมากมายทั่วโลก [17] และถึงแม้ว่าสรรหาสถานจึงได้รู้ว่า พื้นที่เหล่านี้จะไม่บริสุทธิ์ [22] พวกเขายังรู้ว่า พื้นที่ดังกล่าวมัก harbor ความหลากหลายทางชีวภาพมากกว่าไกลกว่าทำสวนเมืองและสวน สนับสนุน NCS จุดเฉพาะบางครั้งยอมรับ [2] นอกจากนี้ นักวิทยาศาสตร์อนุรักษ์ได้เน้นความยืดหยุ่นน้อยมากในธรรมชาติเป็นความความ (ตาราง S2 ในวัสดุเพิ่มเติมออนไลน์)ถึงแม้ว่าจริง ๆ สามารถ ameliorated หรือกลับ harms หลายสิ่งแวดล้อม อื่น ๆ มีควมจริง (e.g.,extinction การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ เอาตรง)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

อาร์กิวเมนต์ NCS caricatures
มุมมองของนักอนุรักษ์เกี่ยวกับธรรมชาติที่บริสุทธิ์ในขณะที่การเรียกร้อง unsupportable ทางวิทยาศาสตร์ว่าระบบธรรมชาติเกือบเพียบยืดหยุ่น ยังคงมีพื้นที่ที่ค่อนข้างสงบจำนวนมากทั่วโลก [17] และถึงแม้ว่า
นักอนุรักษ์ได้รับการยอมรับมานานแล้วว่าพื้นที่เหล่านี้ไม่ได้เก่าแก่ [22] พวกเขายังยอมรับว่าพื้นที่ดังกล่าวมักจะปิดบังความหลากหลายทางชีวภาพมากเกินกว่าที่จะทำสวนสาธารณะในเมือง
และสวนจุด NCS สนับสนุนบางครั้งเท่านั้นที่รับทราบ [2]
นอกจากนี้นักวิทยาศาสตร์ได้มุ่งเน้นการอนุรักษ์อย่างน้อยเป็นความยืดหยุ่นมากในธรรมชาติเป็นที่
เปราะบาง (ตารางที่ S2 ในวัสดุเสริมออนไลน์)
แม้ว่าจะเป็นอันตรายต่อสิ่งแวดล้อมจำนวนมากสามารถจริงจะดีขึ้นหรือกลับคนอื่น ๆ กลับไม่ได้จริง ( เช่นการสูญเสียการเปลี่ยนแปลงภูมิอากาศถอนยอด)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

The NCS อาร์กิวเมนต์ภาพล้อเลียน
มุมมองของนักอนุรักษ์ ธรรมชาติที่บริสุทธิ์ ในขณะที่การทางวิทยาศาสตร์ unsupportable อ้างว่าระบบธรรมชาติจะยืดหยุ่นเกือบอนันต์ ยังคงมีพื้นที่ที่ค่อนข้างคงสภาพมากมายทั่วโลก [ 17 ] และถึงแม้ว่า
นักอนุรักษ์ได้ยาวได้รับการยอมรับว่าพื้นที่เหล่านี้จะไม่บริสุทธิ์ [ 22 ]พวกเขายังยอมรับว่าพื้นที่ดังกล่าวมักจะท่าเรือความหลากหลายทางชีวภาพมากกว่า ทำเมืองสวนสาธารณะ
และสวน , จุด NCS สนับสนุนเพียงบางครั้งยอมรับ [ 2 ]
นอกจากนี้ นักอนุรักษ์ ได้มุ่งเน้นน้อยมากในธรรมชาติ และเป็นการ
เปราะ ( ตาราง S2 ในวัสดุที่ออนไลน์เพิ่มเติม ) .
แต่เป็นอันตรายต่อสิ่งแวดล้อมมากแน่นอนสามารถภาค หรือกลับกันคนอื่นแทบไม่ได้ ( เช่นการสูญพันธุ์ , เปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ , การกำจัดยอดเขา )