In Tribe’s commentary on the histor

In Tribe’s commentary on the historic dominance of the business paradigm in tourism
research, he notes that it is moving from “the narrow boundaries of an applied business
field. . .[towards] a fledgling post-modern field of research” (Tribe, 2005, p. 5). The
emerging field of film tourism research invites multi-disciplinary post-modern study,
which has moved from simply considering business and marketing aspects towards
approaches incorporating multiple disciplinary perspectives. In her paper in this edition,
Angelina Karpovich frames this by examining the range of terms used to describe the
various approaches to studying the relationship between film and tourism, arguing that
such differences are primarily disciplinary based. This situation also reflects a lack of
cross-disciplinary fertilization and collaboration—an issue I have also commented on elsewhere.
One of the goals of this special edition is to bring together researchers from various
disciplinary backgrounds under the banner of “planning and development” and facilitate a
more inclusive understanding of what each discipline can bring to this field.
Early work into film-induced tourism from the tourism discipline primarily focused on
the numbers of people visiting the places featured in movies, aiming to provide evidence
of the significance of this new field of study. Riley, Tooke, Baker and van Doren are
generally acknowledged as the first to publish in this field (Riley and van Doren, 1992;
Riley, 1994; Tooke and Baker, 1996; Riley, Baker and van Doren, 1998), however
some speculative work was already being undertaken by researchers in other disciplines.
This included an interesting paper by Kindem (1979) discussing the difficulties of predicting
a film’s popularity through simply using factors such as economics, proposing that
semiotics, ideology and psychology come into play. However, it has taken some time
and a great deal of “grounding” work before Kindem’s approach has been realized, but
can be seen emerging from this special edition.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในอรรถกถาของชนเผ่าบนที่ประวัติศาสตร์การปกครองของกระบวนทัศน์ของธุรกิจการท่องเที่ยวงานวิจัย บันทึกของเขาที่กำลังย้ายจาก "แคบขอบเขตของธุรกิจที่ใช้ฟิลด์ ต่อนกสมัยหลังเขตข้อมูลของการวิจัย" (ชนเผ่า 2005, p. 5) การเกิดขึ้นของงานวิจัยการท่องเที่ยวภาพยนตร์เชิญศึกษาสมัยหลังวงจรซึ่งได้ย้ายจากเพียงแค่พิจารณาธุรกิจ และการตลาดด้านต่อวิธีผสมผสานหลายมุมมองทางวินัย ในกระดาษของเธอในรุ่นนี้แองเจลิน่า Karpovich เฟรมนี้ โดยตรวจสอบช่วงของเงื่อนไขที่ใช้เพื่ออธิบายการวิธีการต่าง ๆ ในการศึกษาความสัมพันธ์ระหว่างฟิล์มและการท่องเที่ยว การโต้เถียงที่แตกต่างดังกล่าวมีวินัยเป็นหลักตามด้วย สถานการณ์นี้ยังสะท้อนถึงการขาดปฏิสนธิข้ามวินัยและทำงานร่วมกัน — ปัญหาผมยังความอื่นหนึ่งในเป้าหมายของรุ่นพิเศษที่จะนำนักวิจัยจากที่ต่าง ๆ กันภูมิหลังทางวินัยภายใต้แบนเนอร์ของ "การวางแผนและพัฒนา" และอำนวยความสะดวกในการความเข้าใจที่มากของวินัยแต่ละสามารถนำไปยังฟิลด์นี้งานแรกเป็นภาพยนตร์ที่กระตุ้นให้การท่องเที่ยวจากวินัยการท่องเที่ยวเน้นหลักในหมายเลขของผู้มาเยือนสถานที่โดดเด่นในภาพยนตร์ การแสดงหลักฐานความสำคัญของฟิลด์นี้ใหม่การศึกษา Riley, Tooke, Baker และ van Doren มีโดยทั่วไปยอมรับว่า เป็นคนแรกที่เผยแพร่ในฟิลด์นี้ (ไรลีย์และ van Doren, 1992ไรลีย์ 1994 Tooke และเบเกอร์ 1996 ไรลีย์ Baker และ van Doren, 1998), อย่างไรก็ตามงานเก็งกำไรถูกแล้วจะดำเนินการ โดยนักวิจัยในสาขาอื่น ๆรวมกระดาษน่าสนใจ โดย Kindem (1979) พูดถึงความยากลำบากในการทำนายความนิยมของภาพยนตร์เรื่องผ่านเพียงแค่ใช้ปัจจัยเช่นเศรษฐศาสตร์ เสนอที่semiotics อุดมการณ์ และจิตวิทยาเข้ามาเล่น อย่างไรก็ตาม มันได้นำบางครั้งและการจัดการดีของการทำงานของ "ดิน" ก่อนเกิดวิธีของ Kindem แต่คุณจะได้จากรุ่นพิเศษ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในความเห็นของชนเผ่าในการปกครองของประวัติศาสตร์กระบวนทัศน์ทางธุรกิจในการท่องเที่ยว
การวิจัยเขาตั้งข้อสังเกตว่ามันจะย้ายจาก "ขอบเขตแคบ ๆ ของธุรกิจนำไปใช้
สนาม . . [ต่อ] นกฟิลด์หลังสมัยใหม่ของการวิจัย "(เผ่า 2005 พี. 5)
สนามใหม่ ๆ ของการวิจัยการท่องเที่ยวฟิล์มเชิญหลายทางวินัยการศึกษาโพสต์โมเดิร์น
ที่ได้ย้ายจากธุรกิจและการตลาดเพียงพิจารณาจากแง่มุมที่มีต่อ
แนวทางการใช้มาตรการทางวินัยหลายมุมมอง ในกระดาษของเธอในฉบับนี้
แองเจลิ Karpovich เฟรมโดยการตรวจสอบช่วงของคำที่ใช้ในการอธิบายที่
วิธีการต่างๆในการศึกษาความสัมพันธ์ระหว่างฟิล์มและการท่องเที่ยวการพิสูจน์ว่า
แตกต่างดังกล่าวส่วนใหญ่จะมีวินัยตาม สถานการณ์นี้ยังสะท้อนให้เห็นถึงการขาดการ
ปฏิสนธิข้ามทางวินัยและความร่วมมือ-ปัญหาผมยังมีความเห็นในที่อื่น ๆ .
หนึ่งในเป้าหมายของรุ่นพิเศษนี้คือการรวบรวมนักวิจัยจากต่างๆ
ภูมิหลังทางวินัยภายใต้ร่มธงของ "การวางแผนและการพัฒนา" และ อำนวยความสะดวกใน
การทำความเข้าใจมากขึ้นรวมของสิ่งที่แต่ละสาขาวิชาสามารถนำมาให้ข้อมูลนี้.
ทำงานในช่วงต้นเข้าสู่การท่องเที่ยวภาพยนตร์ที่เกิดจากการมีวินัยในการท่องเที่ยวส่วนใหญ่เน้น
ตัวเลขของคนที่เข้ามาเยี่ยมชมสถานที่ที่ให้ความสำคัญในภาพยนตร์มีวัตถุประสงค์เพื่อให้หลักฐาน
ถึงความสำคัญของใหม่นี้ สาขาวิชา. ไรลีย์ Tooke, เบเกอร์และ Van Doren จะ
ได้รับการยอมรับโดยทั่วไปเป็นครั้งแรกที่จะเผยแพร่ในเขตข้อมูลนี้ (ไรลีย์และ Van Doren 1992;
ไรลีย์ 1994; Tooke และเบเกอร์ปี 1996 ไรลีย์เบเกอร์และ Van Doren, 1998) แต่
บางเก็งกำไร งานแล้วจะถูกดำเนินการโดยนักวิจัยในสาขาวิชาอื่น ๆ .
นี้รวมถึงกระดาษที่น่าสนใจโดย Kindem (1979) พูดคุยเกี่ยวกับความยากลำบากของการทำนาย
ความนิยมของภาพยนตร์เรื่องนี้ผ่านเพียงแค่ใช้ปัจจัยต่างๆเช่นเศรษฐศาสตร์เสนอว่า
สัญอุดมการณ์และจิตวิทยาเข้ามาเล่น แต่ได้นำบางเวลา
และการจัดการที่ดีของ "ดิน" งานก่อนวิธี Kindem ได้รับการตระหนัก แต่
สามารถมองเห็นได้โผล่ออกมาจากรุ่นพิเศษนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในตระกูลของความเห็นเกี่ยวกับการปกครอง ประวัติศาสตร์ของธุรกิจใหม่ในการท่องเที่ยววิจัย เขาบันทึกว่ามันย้ายจาก " ขอบเขตที่แคบของการประยุกต์ทางธุรกิจสนาม . . . . . . . [ ต่อ ] เพิ่งโพสต์โมเดิร์นสาขาการวิจัย " ( ชนเผ่า , 2548 , หน้า 5 ) ที่สนามใหม่ของภาพยนตร์ท่องเที่ยวการวิจัยเชิญศึกษาวินัยหลังสมัยใหม่ ,ซึ่งได้ย้ายจากเพียงแค่พิจารณาด้านธุรกิจและการตลาดต่อวิธีการหลายทางวินัยตามมุมมอง ในกระดาษของเธอในรุ่นนี้แองเจลิน่า karpovich เฟรมนี้โดยการตรวจสอบช่วงของเงื่อนไขที่ใช้อธิบายแนวทางหลากหลายที่จะศึกษาความสัมพันธ์ระหว่างภาพยนตร์และการท่องเที่ยว , โต้แย้งความแตกต่างดังกล่าวเป็นหลัก ทางวินัยตาม สถานการณ์นี้ยังสะท้อนให้เห็นถึงการขาดของข้ามทางวินัยการปฏิสนธิและความร่วมมือปัญหาผมยังเห็นในที่อื่น ๆหนึ่งในเป้าหมายของรุ่นพิเศษนี้จะรวบรวมนักวิจัยจากต่าง ๆวินัยพื้นภายใต้แบนเนอร์ของ " การวางแผนและการพัฒนา " และความสะดวกรวมความเข้าใจมากขึ้นของสิ่งที่แต่ละสาขาสามารถนำข้อมูลนี้งานแรกเป็นภาพยนตร์กระตุ้นการท่องเที่ยวจากการท่องเที่ยวเป็นหลัก เน้นวินัยจำนวนคนเข้าชมสถานที่สำคัญในหนัง มีวัตถุประสงค์เพื่อให้หลักฐานจากความสำคัญของเขตข้อมูลใหม่ของการศึกษา ไรลี่ย์ , tooke เบเกอร์ และ แวน ดอเรนนี่ ,โดยทั่วไปยอมรับว่า เป็นครั้งแรกที่เผยแพร่ในด้านนี้ ( ไรลี่ย์ และรถตู้ โด , 1992 ;ไรลี่ย์ , 1994 ; tooke และเบเกอร์ , 1996 ; ไรลีย์ เบเกอร์ และ แวน ดอเรน , 1998 ) , อย่างไรก็ตามบางงานก็อาจที่จะดําเนินการโดยนักวิจัยในสาขาอื่น ๆนี้รวมเป็นกระดาษที่น่าสนใจโดย kindem ( 1979 ) พูดถึงความยากลำบากของพยากรณ์ความนิยมของภาพยนตร์ผ่านเพียงการใช้ปัจจัยต่างๆ เช่น เศรษฐศาสตร์ เสนอว่าสัญญะ อุดมการณ์ และจิตวิทยา เข้ามาเล่น แต่มันใช้เวลาบางส่วนและการจัดการที่ดีของ " ดิน " ทำงานก่อน kindem เป็นวิธีการได้รับรู้ แต่ที่สามารถเห็นได้ เกิดขึ้นจาก รุ่นพิเศษนี้