However,the group difference masked

However,the group difference masked considerable variability within each of the groups and
an analysis of individuals found that the “poor comprehender” profile applied to
25% of the children with SLI, 33% of the PLI group, and 50% of the children with
autism. Furthermore, 70% of the children with autism had specific difficulty in
answering questions that required inferences as compared to questions requiring
them to provide literal information.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อย่างไรก็ตาม กลุ่มความแตกต่างความแปรปรวนมากหลอกลวงภายในแต่ละกลุ่ม และการวิเคราะห์บุคคลพบว่า ค่า "ดี comprehender" ใช้กับ25% ของเด็กที่มี SLI, 33% ของกลุ่มมี และ 50% ของเด็กที่มีออทิสติก นอกจากนี้ 70% ของเด็กออทิสติกมีปัญหาเฉพาะในการตอบคำถามที่จำ inferences เมื่อเทียบกับคำถามที่ต้องพวกเขาจะให้ข้อมูลตัวอักษร

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

อย่างไรก็ตามความแปรปรวนกลุ่มแตกต่างสวมหน้ากากในแต่ละกลุ่มและ
การวิเคราะห์ของบุคคลพบว่ารายละเอียด "ยากจน comprehender" นำไปใช้กับ
25% ของเด็กด้วย SLI, 33% ของกลุ่ม PLI, และ 50% ของเด็กที่มี
ความหมกหมุ่น นอกจากนี้ 70% ของเด็กออทิสติกมีความยากลำบากที่เฉพาะเจาะจงใน
การตอบคำถามที่จำเป็นต้องใช้การหาข้อสรุปเมื่อเทียบกับคำถามที่กำหนดให้
พวกเขาที่จะให้ข้อมูลที่แท้จริง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

อย่างไรก็ตาม ความแตกต่างมีความผันแปรมากภายในกลุ่มแต่ละกลุ่ม และการวิเคราะห์บุคคลพบว่า “ comprehender น่าสงสาร " โปรไฟล์ประยุกต์ร้อยละ 25 ของเด็กกับ SLI , 33 % ของกลุ่มข้อมูลและ 50% ของเด็กด้วยโรคออทิซึม นอกจากนี้ 70% ของเด็กออทิสติกได้ยากโดยเฉพาะในตอบคำถามที่ต้องใช้ เมื่อเทียบกับคำถามที่ต้องการพวกเขาให้ข้อมูลตามตัวอักษร