First glance it looks good, couple

First glance it looks good, couple of comments

Are we just sending those two sheets ? Or are we sending a individual statement to each owner ?

Do we need a breakdown of the advertising costs, someone is bound to ask

Where do the engineering costs go ?

Where do the capital costs and sinking fund statements go ? Are these going on a sheet 3 ?

I think we should show these costs somewhere even if we don’t charge them at Lanna just yet, but if we suddenly add them after it will cause us trouble.

Also if you want all the Owners to buy in to changing it to apartments we should let them know that there are more costs that we do not charge them for at the moment as the income for the hotel just wont stand it but would come into play later, that will also make us look a bit better.

I think we are nearly there,.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อย่างรวดเร็วก่อนมันดูดี, คู่ของความเห็น

เราเพียงแค่การส่งทั้งสองแผ่น? หรือเราจะส่งคำสั่งไปยังเจ้าของแต่ละบุคคลแต่ละ

เราไม่ต้องเสียค่าใช้จ่ายในการโฆษณาคนที่ถูกผูกไว้เพื่อขอ

ไม่ค่าใช้จ่ายทางด้านวิศวกรรมไปที่ไหน

สถานที่ที่ค่าใช้จ่ายเงินทุนและงบกองทุนจมไป เหล่านี้จะเกิดขึ้นบนแผ่น 3

ฉันคิดว่าเราควรจะแสดงค่าใช้จ่ายเหล่านี้บางแห่งแม้ว่าเราจะไม่เรียกเก็บค่าบริการได้ที่ล้านนาเพียง แต่ถ้าเราก็เพิ่มพวกเขาหลังจากที่มันจะทำให้เรามีปัญหา.

ถ้าคุณต้องการเจ้าของทั้งหมดที่จะซื้อในการเปลี่ยนไป พาร์ตเมนท์ที่เราควรจะปล่อยให้พวกเขารู้ว่ามีค่าใช้จ่ายมากขึ้นว่าเราไม่ได้คิดค่าใช้จ่ายพวกเขาในขณะนี้เป็นรายได้สำหรับโรงแรมเคยชินเพียงยืนได้ แต่จะเข้ามาเล่นในภายหลังที่จะทำให้เราดูดีขึ้นเล็กน้อย.

ฉันคิดว่าเราเกือบมี.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ก่อน ตรวจดูลักษณะดี สองความเห็น

เราเพียงแค่ส่งแผ่นที่สอง หรือเราส่งคำสั่งแต่ละไปละเจ้าของ?

เราต้องแบ่งต้นทุนโฆษณา คนถูกผูกไว้กับขอ

ทำต้นทุนวิศวกรรมไปไหน

ทำต้นทุนเงินทุนและงบเงินสะสมไปไหน เหล่านี้ไปบนแผ่นงาน 3 ?

ผมคิดว่า เราควรแสดงต้นทุนเหล่านี้อยู่ แม้เราไม่ชาร์จที่ล้านนาเพียงแต่ว่า แต่ ถ้าเราก็เพิ่มพวกเขาหลังจากนั้นจะทำให้เราปัญหา

นอกจากนี้คุณเจ้าของทั้งหมดซื้อในการเปลี่ยนพาร์ท เราควรแจ้งให้ทราบว่า มีต้นทุนเพิ่มเติมว่า เราไม่ชาร์จสำหรับในขณะนี้เป็นรายได้สำหรับการเคยชินเพียงโรงแรมยืนมัน แต่จะเข้ามาเล่น ภายหลัง ที่ยังจะทำให้เราดีกว่าบิตแบบนี้

คิดว่า เรามีเกือบ, .

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มองเพียงครั้งแรกและมีลักษณะที่ดีของคู่ความ คิดเห็น

มีเราเพียงส่งสองแผ่นที่ หรือเราจะส่งคำชี้แจงสิทธิส่วนบุคคลบุคคลที่เป็นเจ้าของแต่ละ?

เราจึงจำเป็นต้องแบ่งที่ของค่าใช้จ่ายในการโฆษณาที่มีใครบางคนมีความผูกพันในการ ถาม

ซึ่งค่าใช้จ่ายในด้านวิศวกรรมที่ไป

ที่ทำงบเงินทุนที่สะสมไว้เพื่อลดค่าใช้จ่ายและเงินทุนที่เข้าไป มีเหล่านี้จะอยู่ในเอกสารแผ่นที่ 3 ?

ผมคิดว่าเราควรจะแสดงให้เห็นว่าต่อไปนี้ค่าใช้จ่ายในที่ใดที่หนึ่งแม้ว่าเราจะไม่ได้คิดค่าบริการล้านนาที่อยู่แต่,แต่ถ้าเราก็เพิ่มให้หลังจากนั้นจะทำให้เรามีปัญหา.

นอกจากนี้หากคุณต้องการทั้งหมดที่ผู้เป็นเจ้าของในการซื้อในการเปลี่ยนเป็นอพาร์ทเมนท์แบบเราจะปล่อยให้เขารู้ว่ามีมากกว่าที่เราไม่คิดค่าบริการสำหรับในช่วงเวลาและรายได้สำหรับที่โรงแรมเพียงไม่อยากอยู่แล้วแต่จะเข้ามาเล่นใน ภายหลังซึ่งจะทำให้เราดูดีขึ้นบ้าง.

ผมคิดว่าเรามีเกือบจะมี..