CC, PL, and TL are themost common m

CC, PL, and TL are themost common microalgal species used to feed
larval, early juvenile, and broodstock stages of bivalve molluscs (Brown
et al., 1997). TL does not possess a cell wall and is readily ingested
and digested by bivalve larvae (Zhu et al., 1997; Liu and Lin, 2001).
The high nutritional value of Chaetoceros spp., including CC and
CM, has been reported for larvae and juveniles of other bivalve
species (Enright et al., 1986a; Laing and Millican, 1986; Nell and
O'Connor, 1991; O'Connor and Heasman, 1997; Taylor et al., 1997;
Rivero-Rodríguez et al., 2007; Liu et al., 2009). Martínez-Fernández
et al. (2004) examined ingestion and digestion by pearl oyster
(Pteria sterna) larvae of ten species of microalgae, similar to those
employed in the present study, and found that only PL and TL
were ingested/digested. No ingestion or digestion was found with
any other species tested throughout larval development except for
ingestion of the much smaller Nannochloris sp. However, in contrast to
reports in the literature, Martínez-Fernández et al. (2004) also found
that pearl oyster larvae are unable to handle CC. Easy digestion of CC,
PL, and TL by larval P. generosa is suggested by the present study.
D-larvae fed these three algal species singly developed colored digestive
glands within 24 h after feeding. This was not the case with the other
algal species (CM, DT, PT, TP, and TS) tested, indicating poor digestion
if not poor ingestion of these microalgae associated with poor larval
performance (Fig. 1). However, good digestion does not necessarily
mean good nutrition, as CC, PL, and TL supported better larval growth
only during the earlier developmental days.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

CC, PL, TL มี themost ทั่ว microalgal พันธุ์ที่ใช้เลี้ยงเยาวชนอ่อน ต้น และระยะพ่อแม่พันธุ์ของมอลลัสกา bivalve (สีน้ำตาลet al. 1997) TL ไม่มีผนังเซลล์ และจะกินได้และย่อย bivalve อ่อน (Zhu et al. 1997 หลิวและหลิน 2001)คุณค่าทางโภชนาการสูงของออกซิเจน Chaetoceros รวมทั้ง CC และมีการรายงาน CM ตัวอ่อนและสัตว์ของ bivalve อื่น ๆชนิด (Enright et al. 1986a Laing และ Millican, 1986 Nell และโอ 1991 โอและ Heasman, 1997 Taylor et al. 1997Rodríguez Rivero et al. 2007 Liu et al. 2009) Martínez Fernándezet al. (2004) การตรวจสอบการบริโภคและการย่อยอาหารจากหอยมุกตัวอ่อน (Pteria sterna) สิบสายพันธุ์ของสาหร่าย คล้ายคลึงใช้ในการศึกษา และพบว่า PL และ TLกินและย่อยได้ พบไม่มีกินหรือย่อยด้วยสายพันธุ์อื่น ๆ ที่ทดสอบตลอดทั้งพัฒนาอ่อนยกเว้นกิน sp Nannochloris ขนาดเล็กมาก อย่างไรก็ตาม ในตรงกันข้ามกับรายงานในวรรณคดี Martínez Fernández et al. (2004) ที่พบตัวอ่อนของหอยมุกสามารถจัดการย่อยง่าย cc. CCPL และ TL โดย generosa P. อ่อนแนะนำ โดยศึกษาD-ตัวอ่อนเลี้ยงทั้งสามสายพันธุ์สาหร่ายเดี่ยวพัฒนาอาหารสีต่อมภายใน 24 ชั่วโมงหลังให้อาหาร นี้ไม่ใช่กรณีกับอีกสาหร่าย ชนิด (CM, DT, PT, TP, TS) ทดสอบ แสดงการย่อยอาหารไม่ดีถ้า ไม่กินยากของสาหร่ายเหล่านี้เกี่ยวข้องกับต่ำอ่อนประสิทธิภาพ (รูปที่ 1) อย่างไรก็ตาม การย่อยอาหารดีไม่จำหมายถึง โภชนาการที่ดี เป็น CC, PL และ TL สนับสนุนอ่อนเจริญเติบโตดีขึ้นเฉพาะในช่วงก่อนหน้านี้พัฒนาการวันที่

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

CC, PL และ TL มี themost สายพันธุ์ที่พบสาหร่ายที่ใช้ในการเลี้ยง
ตัวอ่อนของเด็กและเยาวชนในช่วงต้นและขั้นตอนพ่อแม่พันธุ์หอยสองฝา (สีน้ำตาล
et al., 1997) TL ไม่ได้มีผนังเซลล์และมีการกินได้อย่างง่ายดาย
และย่อยโดยตัวอ่อนหอย (Zhu, et al, 1997;. หลิวและหลิน, 2001).
. คุณค่าทางโภชนาการสูงของ Chaetoceros spp รวมทั้ง CC และ
CM ได้รับการรายงานตัวอ่อน และเยาวชนของหอยอื่น ๆ
สายพันธุ์ (Enright, et al, 1986a. แลงและ Millican 1986; เนลล์และ
โอคอนเนอร์ 1991; โอคอนเนอร์และ Heasman, 1997;. เทย์เลอร์, et al, 1997;
. เนีย-Rodríguez, et al, 2007. หลิว et al, 2009) มาร์ติเนFernández
, et al (2004) การตรวจสอบการบริโภคและการย่อยอาหารจากหอยนางรมมุก
(Pteria Sterna) ตัวอ่อนของสิบสายพันธุ์ของสาหร่ายทะเลขนาดเล็กคล้ายกับที่
ใช้ในการศึกษาปัจจุบันและพบว่ามีเพียง PL และ TL
ถูกกิน / ย่อย ไม่มีการกินหรือการย่อยอาหารก็พบว่ามี
สายพันธุ์อื่น ๆ ตลอดการทดสอบการพัฒนาตัวอ่อนยกเว้นสำหรับ
การบริโภคของที่มีขนาดเล็กมาก Nannochloris SP แต่ในทางตรงกันข้ามกับ
รายงานในวรรณคดีมาร์ติเนFernández, et al (2004) นอกจากนี้ยังพบ
ว่าหอยมุกตัวอ่อนไม่สามารถที่จะจัดการกับ CC การย่อยอาหารง่ายของ CC,
PL และ TL โดยตัวอ่อนพี Generosa เป็นข้อเสนอแนะจากการศึกษาปัจจุบัน.
D-ตัวอ่อนที่เลี้ยงสาหร่ายทั้งสามสายพันธุ์ที่ได้รับการพัฒนาโดยลำพังย่อยอาหารสี
ต่อมภายใน 24 ชั่วโมงหลังจากการให้อาหาร กรณีนี้ไม่ได้กับอีก
สายพันธุ์สาหร่าย (CM, DT, PT, TP, TS และ) การทดสอบแสดงให้เห็นย่อยอาหารไม่ดี
หากไม่ได้รับการส่งผ่านข้อมูลที่น่าสงสารของสาหร่ายเหล่านี้เกี่ยวข้องกับตัวอ่อนที่ไม่ดี
ประสิทธิภาพ (รูปที่ 1). อย่างไรก็ตามการย่อยอาหารที่ดีไม่จำเป็นต้อง
หมายถึงสารอาหารที่ดีเป็น CC, PL และ TL สนับสนุนการเจริญเติบโตของตัวอ่อนที่ดีขึ้น
เฉพาะในช่วงวันก่อนหน้านี้การพัฒนา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

PL和TL，CC，是常见的物种themost到microalgal用饲料larval，少年，和broodstock stages早期软体动物列表bivalve（棕色）1997等人，我不possess TL）。细胞壁是一个readily和ingested通过bivalve幼虫和digested（朱等人，1997；刘林，和2001）。高nutritional value），包括Chaetoceros spp .）和CC。已被reported厘米，juveniles幼虫和其他bivalve for of接下来，物种（1986a等人，1986；Millican莱因和内尔和；O ' Connor，1991；O ' Connor和Heasman，1997；泰勒等人，1997；Rivero-Rodríguez et al .，2007 Liu et al .，2009；今天的沃尔玛nez-Ferní）。examined等人在2004）通过摄入和珍珠牡蛎（十）幼虫的物种Pteria尊严，对那些类似的microalgae从目前的研究发现，在PL和TL和那只是ingested / digested摄入或是没有找到。在与任何其他物种，除了larval tested throughout发展摄入太多的smaller Nannochloris sp .然而，在对比到Martíliterature报告，在今天的nez-Fern等人也发现2004）这是unable to handle珍珠牡蛎幼虫在CC，CC）和简单的。通过PL和TL是由P . generosa larval suggested目前的研究。美联储的这三种D-larvae彩色digestive singly开发藻类在glands饲养。这是24 H后的情况下不与其他藻类物种（CM，DT，PT，TP，TS），和在indicating tested可怜如果不是可怜可怜这些microalgae摄入与larval相关（1）Fig性能好。不。然而，在necessarily does良好的营养，以及平均CC，PL，和TL supported larval生长更好。不仅要发展earlier天。