There is an area where SF has most often failed to judge itself, and where it has been most
harshly judged by its nonpartisans. It is an area where we badly need intelligent criticism and
discussion. The oldest argument against SF is both the shallowest and the profoundest: the
assertion that SF, like all fantasy, is escapist.
This statement is shallow when made by the shallow. When an insurance broker tells you that SF
doesn’t deal with the Real World, when a chemistry freshman informs you that Science has
disproved Myth, when a censor suppresses a book because it doesn’t fit the canons of Socialist
Realism, and so forth, that’s not criticism; it’s bigotry. If it’s worth answering, the best answer is
given by Tolkien, author, critic, and scholar. Yes, he said, fantasy is escapist, and that is its
glory. If a soldier is imprisoned by the enemy, don’t we consider it his duty to escape? The
moneylenders, the knownothings, the authoritarians have us all in prison; if we value the
freedom of the mind and soul, if we’re partisans of liberty, then it’s our plain duty to escape, and
to take as many people with us as we can.
There is an area where SF has most often failed to judge itself, and where it has been mostharshly judged by its nonpartisans. It is an area where we badly need intelligent criticism anddiscussion. The oldest argument against SF is both the shallowest and the profoundest: theassertion that SF, like all fantasy, is escapist.This statement is shallow when made by the shallow. When an insurance broker tells you that SFdoesn’t deal with the Real World, when a chemistry freshman informs you that Science hasdisproved Myth, when a censor suppresses a book because it doesn’t fit the canons of SocialistRealism, and so forth, that’s not criticism; it’s bigotry. If it’s worth answering, the best answer isgiven by Tolkien, author, critic, and scholar. Yes, he said, fantasy is escapist, and that is itsglory. If a soldier is imprisoned by the enemy, don’t we consider it his duty to escape? Themoneylenders, the knownothings, the authoritarians have us all in prison; if we value thefreedom of the mind and soul, if we’re partisans of liberty, then it’s our plain duty to escape, andto take as many people with us as we can.
การแปล กรุณารอสักครู่..

มีพื้นที่ที่ SF ได้ ส่วนใหญ่มักจะล้มเหลวที่จะตัดสินเอง และที่ได้รับมากที่สุดกระโชกโฮกฮากตัดสินด้วยความ nonpartisans . มันเป็นพื้นที่ที่เราต้องการฉลาดและการวิจารณ์การสนทนา เก่าแก่ที่สุดในการโต้เถียงกับ SF เป็นทั้งตื้นและ profoundest :ยืนยันว่า SF เหมือนแฟนตาซี , เธช .แถลงการณ์นี้ ตื้น เมื่อทำโดยผิวเผิน เมื่อนายหน้าขายประกันบอกว่า SFไม่จัดการกับโลกของความจริง เมื่อน้องใหม่แจ้งให้คุณทราบว่าวิทยาศาสตร์เคมีหักล้างตำนาน เมื่อตรวจสอบยับยั้งหนังสือเพราะมันไม่เหมาะกับศีลของสังคมนิยมสัจนิยม , และอื่น ๆที่ไม่ใช่การวิจารณ์ มันคลั่ง ถ้ามันคุ้มค่าคำตอบ คำตอบที่ดีที่สุดคือมอบให้โดยโทลคีนนักเขียน นักวิจารณ์และนักวิชาการ ใช่ , เขากล่าวว่า , จินตนาการ escapist และที่ของความรุ่งโรจน์ ถ้าทหารถูกขังโดยศัตรู เราไม่ได้พิจารณาเขามีหน้าที่ที่จะต้องหนี ที่moneylenders , knownothings , authoritarians มีพวกเราทุกคนในคุก ถ้าเราให้ความสำคัญเสรีภาพของจิตใจและจิตวิญญาณ ถ้าเราพลพรรคแห่งเสรีภาพ ก็เป็นหน้าที่ของธรรมดาของเราที่จะหลบหนีและไปหลายคนกับเราเท่าที่เราสามารถทำได้
การแปล กรุณารอสักครู่..
