4. Additional regulation on accident information disclosure and sharin การแปล - 4. Additional regulation on accident information disclosure and sharin ไทย วิธีการพูด

4. Additional regulation on acciden

4. Additional regulation on accident information disclosure and sharing
A more recent development in consumer product safety regulation is a requirement on suppliers to notify the regulators about serious product-related accidents or deaths. Better flow of information flows to government through such a mechanism is essential to evidence-based ‘responsive regulation’ in the event of serious product failures, including more serious measures such as mandatory recalls, bans or the development of minimum safety standards. Furthermore, if supplier reports are publically available, even without identifying specific manufacturers or products, then consumers and others can become more aware of the potential health risks associated with particular products or types of products.
In some jurisdictions, such as the EU, US and Canada, suppliers must also notify their regulators when they ought to know about serious product-related accidents or deaths, and where there is a serious risk even if no actual accident occurred. In 2010, Australia’s ACL regime introduced a disclosure obligation that is narrower in these respects, and questionable also in other aspects. For example, it also does not require disclosures of long-onset health risks or diseases (unless and until these result in deaths). Most unfortunately, the ACL adds strict confidentiality obligations on the regulator receiving accident reports from suppliers; it cannot even share identifying information with regulators from close trading partners. This hampers Australia’s capacity to contribute product hazard information to the OECD’s Global Portal, which over the long term aims to collect and disclose information on serious hazards in addition to recalls. However, Australia may be able to amend the ACL if it accedes to free trade agreements or other international agreements that allow for information-sharing with counterpart regulators overseas – including those in Asia.
Major product safety regulators worldwide are already concluding memoranda of understanding to share product safety incident information. For example, the EU has long had a Rapid Alert System for Non-Food Products Posing a Serious Risk (RAPEX), for notification of measures taken by national regulators from its member states to limit supplies of dangerous goods. Pursuant to a 2006 agreement with China, information on dangerous goods reportedly sourced from China is passed on the Chinese government for investigation there (the ‘RAPEX-China’ system).
The sharing of product accident or hazard information reports (not just ‘recall’ reports) from local suppliers is thus important, as such reports can be integrated into the OECD’s portal as it expands. Yet, for effective sharing of reports, jurisdictions should consider new regulations requiring suppliers to disclose information about serious product-related accidents or deaths. They should also allow each state’s regulator to disclose reported information to foreign counterpart regulators, international organisations like ASEAN and the OECD, and to the general public (at least in general form).
ASEAN exporters are already increasingly likely to have to agree to disclose such accident information to trading partners in other countries or jurisdictions, like the EU or Canada. This is because those countries already impose duties on suppliers (including exporters), requiring them to report serious product-related accidents that they should know about, even when occurring abroad. To comply with such laws in their home country, these exporters may therefore negotiate contractual obligations on counterparties (e.g. in ASEAN Member States) to notify them if they become aware of serious product-related accidents or risks.
ASEAN suppliers and policymakers should also be aware that the US government has recently launched a website that allows consumers to directly upload information about purportedly unsafe products. Suppliers can then post comments in response and seek corrections to consumers’ reports. This Safer Products website is open to the public and searchable. US government officials, healthcare professionals and others can also file reports. Separately, US suppliers must provide reports of accidents and serious risks to their Consumer Product Safety Commission. As well as considering information-sharing arrangements with this commission, the ACCP and ASEAN states can already monitor the reports from consumers and others through the new Safer Products website, to anticipate more effectively hazards that may arise with similar products within ASEAN.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
4. เพิ่มเติมบังคับการเปิดเผยข้อมูลอุบัติเหตุและการใช้ร่วมกันการพัฒนาล่าสุดในการควบคุมความปลอดภัยสินค้าผู้บริโภคมีความต้องการในซัพพลายเออร์แจ้งหน่วยงานกำกับดูแลเกี่ยวกับอุบัติเหตุที่เกี่ยวข้องกับผลิตภัณฑ์ที่รุนแรงหรือเสียชีวิต ขั้นตอนที่ดีข้อมูลกระแสรัฐบาลผ่านกลไกดังกล่าวจะจำเป็นต้องใช้หลักฐาน 'ตอบสนองบังคับ' ในกรณีที่ร้ายแรงของ ความล้มเหลว รวมทั้งมาตรการที่รุนแรงมากขึ้นเช่นการเรียกคืนบังคับ ห้ามหรือการพัฒนามาตรฐานความปลอดภัยต่ำสุด นอกจากนี้ ถ้าผู้รายงานมีป่าว แม้ไม่ มีการระบุผลิตภัณฑ์หรือผู้ผลิตเฉพาะ แล้วผู้บริโภคและผู้อื่นสามารถเป็นตระหนักถึงความเสี่ยงต่อสุขภาพมีศักยภาพที่เกี่ยวข้องกับผลิตภัณฑ์หรือชนิดของผลิตภัณฑ์ในบางเขตอำนาจศาล EU สหรัฐอเมริกา และ แคนาดา ผู้จำหน่ายต้องแจ้งให้ทราบเร็คกูเลเตอร์ของพวกเขา เมื่อพวกเขาควรจะรู้เกี่ยวกับอุบัติเหตุที่เกี่ยวข้องกับผลิตภัณฑ์ที่รุนแรงหรือเสียชีวิต และมีความเสี่ยงร้ายแรงแม้อุบัติเหตุไม่เกิดขึ้นจริงเกิดขึ้น ในปี 2553, ACL ระบอบการปกครองของออสเตรเลียนำข้อผูกมัดการเปิดเผยข้อมูลที่แคบลงในประการเหล่านี้ และแก้แค้นคืนนอกจากนี้ในด้านอื่น ๆ ตัวอย่าง ยังไม่ต้องเปิดเผยข้อมูลความเสี่ยงสุขภาพเริ่มยาวหรือโรค (ยกเว้น และจน กว่าเหล่านี้ส่งผลให้เสียชีวิต) สุดอับ ACL เพิ่มข้อผูกมัดความลับอย่างเข้มงวดในการควบคุมรับอุบัติเหตุรายงานจากซัพพลายเออร์ มันไม่ได้ระบุข้อมูลร่วมกับเร็คกูเลเตอร์จากคู่ค้าปิด นี้ hampers ความจุของออสเตรเลียเพื่อนำข้อมูลของ OECD ทั่วโลกเว็บไซต์ ซึ่งในระยะยาวมีวัตถุประสงค์เพื่อรวบรวม และเปิดเผยข้อมูลเกี่ยวกับอันตรายร้ายแรงนอกจากการเรียกคืน ผลิตภัณฑ์อันตราย อย่างไรก็ตาม ออสเตรเลียอาจสามารถแก้ไข ACL ถ้าจะเข้าเป็นภาคีข้อตกลงการค้าเสรีหรือข้อตกลงระหว่างประเทศอื่น ๆ ที่อนุญาตสำหรับการแบ่งปันข้อมูลกับหน่วยงานกำกับดูแลกันต่างประเทศ – รวมทั้งในเอเชียผลิตภัณฑ์หลักความปลอดภัยหน่วยงานกำกับดูแลทั่วโลกได้แล้วสรุปบันทึกความเข้าใจร่วมข้อมูลปัญหาความปลอดภัยของผลิตภัณฑ์ ตัวอย่าง EU นานมีระบบแจ้งเตือนอย่างรวดเร็วสำหรับวางตัวผลิตภัณฑ์อาหารไม่ใช่ความรุนแรงความเสี่ยง (RAPEX), สำหรับแจ้งมาตรการดำเนินการ โดยหน่วยงานกำกับดูแลแห่งชาติจากรัฐสมาชิกของจำกัดอุปกรณ์สินค้าอันตราย ตามข้อตกลงปี 2006 จีน ข้อมูลของสินค้าอันตรายที่รายงานมาจากจีนถูกส่งผ่านไปในรัฐบาลจีนสำหรับสอบสวนมี (ระบบ 'RAPEX-จีน')อายุของผลิตภัณฑ์อุบัติเหตุหรืออันตรายที่มีการรายงานข้อมูล (ไม่ใช่แค่ 'เรียกคืน' รายงาน) จากผู้ผลิตท้องถิ่นเป็นสำคัญ เช่นรายงานสามารถรวมอยู่ในเว็บไซต์ของ OECD ที่ขยาย ยัง มีผลบังคับใช้ร่วมกันของรายงาน ดูแลควรพิจารณากฎระเบียบใหม่ให้ผู้เปิดเผยข้อมูลเกี่ยวกับอุบัติเหตุที่เกี่ยวข้องกับผลิตภัณฑ์ที่รุนแรงหรือเสียชีวิต พวกเขายังควรอนุญาตให้ควบคุมแต่ละรัฐจะเปิดเผยข้อมูลรายงานเร็คกูเลเตอร์กันต่างประเทศ องค์กรระหว่างประเทศเช่นอาเซียนและโอ และประชาชนทั่วไป (น้อยโดยทั่วไปแบบ)ผู้ส่งออกอาเซียนอยู่มากน่าจะมีการตกลงที่จะเปิดเผยข้อมูลอุบัติเหตุกับคู่ค้าในประเทศอื่น ๆ หรือเขตอำนาจศาล เช่น EU หรือประเทศแคนาดา ทั้งนี้เนื่องจากประเทศเหล่านั้นแล้วกำหนดหน้าที่ในการจำหน่าย (รวมถึงผู้ส่งออก), พวกเขาต้องการรายงานรุนแรงผลิตภัณฑ์ที่เกี่ยวข้องกับอุบัติเหตุที่เขาควรรู้ แม้เกิดต่างประเทศ เพื่อให้สอดคล้องกับกฎหมายดังกล่าวในประเทศของพวกเขา ผู้ส่งออกเหล่านี้อาจดังนั้นเจรจาข้อผูกพันตามสัญญาบน counterparties (เช่นในรัฐสมาชิกอาเซียน) แจ้งให้พวกเขาทราบว่าพวกเขาตระหนักถึงอุบัติเหตุที่เกี่ยวข้องกับผลิตภัณฑ์อย่างจริงจังหรือความเสี่ยงอาเซียนซัพพลายเออร์และผู้กำหนดนโยบายควรจะทราบว่า รัฐบาลสหรัฐฯ ได้เพิ่งเปิดตัวเว็บไซต์ที่ช่วยให้ผู้บริโภคโดยตรงอัปโหลดข้อมูลเกี่ยวกับผลิตภัณฑ์ purportedly ปลอดภัย ซัพพลายเออร์สามารถแสดงความคิดเห็นในการตอบสนอง และแสวงหาการแก้ไขรายงานผู้บริโภค เว็บไซต์ผลิตภัณฑ์ปลอดภัยนี้จะเปิดให้ประชาชน และยาก เจ้าหน้าที่รัฐบาลสหรัฐฯ ผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพ และอื่น ๆ สามารถยังแฟ้มรายงาน แยก ซัพพลายเออร์สหรัฐฯ ต้องให้รายงานอุบัติเหตุและความเสี่ยงที่ร้ายแรงให้คณะกรรมการความปลอดภัยผลิตภัณฑ์ของผู้บริโภค รวมทั้งพิจารณาการจัดเรียงข้อมูลใช้ร่วมกันกับคณะกรรมการ อเมริกา ACCP และอาเซียนสามารถแล้วตรวจสอบรายงานจากผู้บริโภคและอื่น ๆ ผ่านเว็บปลอดภัยผลิตภัณฑ์ตัวใหม่ ตัดอันตรายที่อาจเกิดขึ้นกับผลิตภัณฑ์ที่คล้ายคลึงกันภายในอาเซียนได้อย่างมีประสิทธิภาพ
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
4. กฎระเบียบเพิ่มเติมเกี่ยวกับการเปิดเผยข้อมูลการเกิดอุบัติเหตุและการแบ่งปัน
การพัฒนาล่าสุดในการควบคุมความปลอดภัยสินค้าอุปโภคบริโภคที่เป็นความต้องการในซัพพลายเออร์ที่จะแจ้งให้หน่วยงานกำกับดูแลเกี่ยวกับการเกิดอุบัติเหตุที่เกี่ยวข้องกับผลิตภัณฑ์ที่รุนแรงหรือเสียชีวิต การไหลเวียนที่ดีขึ้นของกระแสข้อมูลให้กับรัฐบาลผ่านกลไกดังกล่าวเป็นสิ่งจำเป็นเพื่อตามหลักฐาน 'การควบคุมการตอบสนองในกรณีของความล้มเหลวของผลิตภัณฑ์อย่างจริงจังรวมทั้งมาตรการที่รุนแรงมากขึ้นเช่นการเรียกคืนได้รับคำสั่งห้ามหรือการพัฒนามาตรฐานความปลอดภัยขั้นต่ำ นอกจากนี้หากรายงานผู้จัดจำหน่ายที่มีอยู่สาธารณะได้โดยไม่ต้องระบุผู้ผลิตหรือผลิตภัณฑ์แล้วผู้บริโภคและอื่น ๆ สามารถมากขึ้นตระหนักถึงความเสี่ยงต่อสุขภาพที่อาจเกิดขึ้นที่เกี่ยวข้องกับผลิตภัณฑ์หรือประเภทของผลิตภัณฑ์.
ในบางประเทศเช่นสหภาพยุโรปสหรัฐอเมริกาและ แคนาดาซัพพลายเออร์ที่ยังจะต้องแจ้งให้หน่วยงานกำกับดูแลของพวกเขาเมื่อพวกเขาควรจะรู้เกี่ยวกับการเกิดอุบัติเหตุที่เกี่ยวข้องกับผลิตภัณฑ์ที่รุนแรงหรือเสียชีวิตและสถานที่ที่มีความเสี่ยงที่ร้ายแรงแม้ว่าจะไม่มีการเกิดอุบัติเหตุที่เกิดขึ้นจริงที่เกิดขึ้น ในปี 2010, ACL ระบอบการปกครองของออสเตรเลียแนะนำภาระผูกพันในการเปิดเผยข้อมูลที่เป็นแคบประการเหล่านี้และที่น่าสงสัยยังอยู่ในด้านอื่น ๆ ยกตัวอย่างเช่นมันยังไม่จำเป็นต้องเปิดเผยข้อมูลความเสี่ยงต่อสุขภาพในระยะยาวเริ่มมีอาการหรือโรค (จนกว่าผลเหล่านี้ในการเสียชีวิต) ส่วนใหญ่น่าเสียดายที่ ACL เพิ่มภาระหน้าที่ความลับอย่างเคร่งครัดในการควบคุมได้รับรายงานการเกิดอุบัติเหตุจากซัพพลายเออร์; มันไม่สามารถแม้แต่จะแบ่งปันข้อมูลที่ระบุกับหน่วยงานกำกับดูแลจากคู่ค้าที่ใกล้เคียง hampers นี้กำลังการผลิตของออสเตรเลียจะนำไปสู่ข้อมูลความเป็นอันตรายของผลิตภัณฑ์เพื่อ OECD พอร์ทัลทั่วโลกซึ่งในระยะยาวมีวัตถุประสงค์เพื่อเก็บรวบรวมและการเปิดเผยข้อมูลเกี่ยวกับอันตรายร้ายแรงนอกเหนือไปจากการเรียกคืน อย่างไรก็ตามออสเตรเลียอาจจะไม่สามารถที่จะแก้ไข ACL ถ้ามันลงนามข้อตกลงการค้าฟรีหรือข้อตกลงระหว่างประเทศอื่น ๆ ที่ช่วยให้การใช้ข้อมูลร่วมกันกับหน่วยงานกำกับดูแลในต่างประเทศคู่ -. รวมทั้งผู้ที่อยู่ในเอเชีย
หน่วยงานกำกับดูแลความปลอดภัยของผลิตภัณฑ์ที่สำคัญทั่วโลกมีอยู่แล้วสรุปบันทึกความเข้าใจในการแบ่งปัน ข้อมูลผลิตภัณฑ์ความปลอดภัยเหตุการณ์ที่เกิดขึ้น ตัวอย่างเช่นสหภาพยุโรปมีความยาวระบบการแจ้งเตือนอย่างรวดเร็วสำหรับผลิตภัณฑ์ที่ไม่ใช่อาหารวางตัวความเสี่ยงร้ายแรง (RAPEX) สำหรับการแจ้งเตือนของมาตรการที่ดำเนินการโดยหน่วยงานกำกับดูแลระดับชาติจากประเทศสมาชิกที่จะ จำกัด การจัดหาสินค้าที่เป็นอันตราย ตามข้อตกลงกับจีนปี 2006 ข้อมูลเกี่ยวกับสินค้าอันตรายที่มาจากประเทศจีนรายงานว่าถูกส่งต่อรัฐบาลจีนสำหรับการตรวจสอบมี (ระบบ RAPEX จีน).
ร่วมกันของการเกิดอุบัติเหตุผลิตภัณฑ์หรือรายงานข้อมูลความเป็นอันตราย (ไม่เพียง แต่ 'เรียกคืน' รายงาน) จากซัพพลายเออร์ท้องถิ่นจึงเป็นสิ่งที่สำคัญเป็นรายงานดังกล่าวสามารถรวมเข้ากับพอร์ทัลของ OECD ขณะที่มันขยาย แต่สำหรับการแบ่งปันที่มีประสิทธิภาพของรายงานเขตอำนาจศาลควรพิจารณากฎระเบียบใหม่ที่ต้องใช้ซัพพลายเออร์ในการเปิดเผยข้อมูลเกี่ยวกับการเกิดอุบัติเหตุที่เกี่ยวข้องกับผลิตภัณฑ์ที่รุนแรงหรือเสียชีวิต พวกเขายังจะช่วยให้หน่วยงานกำกับดูแลของแต่ละรัฐจะเปิดเผยข้อมูลการรายงานไปยังหน่วยงานกำกับดูแลคู่ต่างประเทศองค์กรระหว่างประเทศเช่นอาเซียนและกลุ่มประเทศ OECD และให้กับประชาชนทั่วไป (อย่างน้อยในรูปแบบทั่วไป).
ผู้ส่งออกของอาเซียนที่มีอยู่แล้วมีแนวโน้มมากขึ้นที่จะต้องเห็นด้วยกับการเปิดเผยดังกล่าว ข้อมูลอุบัติเหตุคู่ค้าในประเทศอื่น ๆ หรือในเขตอำนาจเช่นเดียวกับสหภาพยุโรปหรือแคนาดา นี้เป็นเพราะประเทศเหล่านั้นแล้วกำหนดหน้าที่ในซัพพลายเออร์ (รวมส่งออก) พวกเขาจะต้องรายงานการเกิดอุบัติเหตุที่เกี่ยวข้องกับผลิตภัณฑ์ที่ร้ายแรงที่พวกเขาควรจะรู้เกี่ยวกับแม้ในขณะที่เกิดขึ้นในต่างประเทศ เพื่อให้สอดคล้องกับกฎหมายดังกล่าวในประเทศบ้านเกิดของพวกเขาส่งออกเหล่านี้จึงอาจเจรจาสัญญาผูกพันในคู่สัญญา (เช่นในประเทศสมาชิกอาเซียน) เพื่อแจ้งให้พวกเขาหากพวกเขาตระหนักถึงการเกิดอุบัติเหตุที่เกี่ยวข้องกับผลิตภัณฑ์ที่รุนแรงหรือความเสี่ยง.
อาเซียนซัพพลายเออร์และผู้กำหนดนโยบายควรทราบ ว่ารัฐบาลสหรัฐได้เปิดตัวเมื่อเร็ว ๆ นี้เว็บไซต์ที่ช่วยให้ผู้บริโภคโดยตรงอัปโหลดข้อมูลเกี่ยวกับผลิตภัณฑ์ที่ไม่ปลอดภัยต้นฉบับ ซัพพลายเออร์จากนั้นคุณสามารถแสดงความคิดเห็นในการตอบสนองและแสวงหาการแก้ไขรายงานของผู้บริโภค เว็บไซต์นี้เป็นผลิตภัณฑ์ที่ปลอดภัยเปิดให้ประชาชนและค้นหา เจ้าหน้าที่รัฐบาลสหรัฐผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพและอื่น ๆ นอกจากนี้ยังสามารถยื่นรายงาน แยกซัพพลายเออร์สหรัฐจะต้องจัดทำรายงานการเกิดอุบัติเหตุและความเสี่ยงอย่างร้ายแรงต่อคณะกรรมาธิการความปลอดภัยสินค้าผู้บริโภคของพวกเขา เช่นเดียวกับการพิจารณาการเตรียมการแบ่งปันข้อมูลกับคณะกรรมการนี้ ACCP และอาเซียนอยู่แล้วสามารถตรวจสอบรายงานจากผู้บริโภคและคนอื่น ๆ ผ่านเว็บไซต์ใหม่ของสินค้าที่ปลอดภัย, การคาดการณ์อันตรายได้อย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้นที่อาจเกิดขึ้นกับผลิตภัณฑ์ที่คล้ายคลึงกันภายในอาเซียน
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
4 . ระเบียบเพิ่มเติมเกี่ยวกับอุบัติเหตุ การเปิดเผยข้อมูลและการแบ่งปัน
การพัฒนาล่าสุดในการควบคุมความปลอดภัยของผลิตภัณฑ์ผู้บริโภคมีความต้องการในซัพพลายเออร์ เพื่อแจ้งให้หน่วยงานที่เกี่ยวข้อง เกี่ยวกับผลิตภัณฑ์ร้ายแรง อุบัติเหตุหรือเสียชีวิตดีกว่าการไหลของข้อมูลกระแสรัฐบาลผ่านกลไกดังกล่าวจำเป็นต้องใช้หลักฐานเชิงประจักษ์ต่อระเบียบ ' ' ในกรณีของความล้มเหลวของผลิตภัณฑ์ร้ายแรง รวมถึงมาตรการที่รุนแรงมากขึ้น เช่น คำสั่งเรียกคืนห้ามหรือการพัฒนามาตรฐานความปลอดภัยขั้นต่ำ นอกจากนี้ หากรายงาน publically ซัพพลายเออร์ที่มีพร้อมใช้งานยังไม่มีการระบุเฉพาะผู้ผลิตหรือผลิตภัณฑ์ แล้วผู้บริโภคและคนอื่นจะกลายเป็นมากขึ้นตระหนักถึงศักยภาพความเสี่ยงด้านสุขภาพที่เกี่ยวข้องกับผลิตภัณฑ์เฉพาะหรือประเภทของผลิตภัณฑ์ .
ในบางเงื่อนไข เช่น สหภาพยุโรป สหรัฐ และแคนาดา ซัพพลายเออร์จะต้องแจ้งหน่วยงานของพวกเขาเมื่อพวกเขาควรจะทราบเกี่ยวกับผลิตภัณฑ์ที่เกี่ยวข้องกับอุบัติเหตุร้ายแรง หรือ ตายและมีความเสี่ยงที่ร้ายแรง ถ้าไม่มีอุบัติเหตุเกิดขึ้นจริง . ใน 2010 , ระบอบการปกครองของ ACL ของออสเตรเลียแนะนำเปิดเผยภาระผูกพันที่แคบในการเคารพเหล่านี้ และปัญหาในด้านอื่น ๆ ตัวอย่างเช่น นอกจากนี้ยังไม่ต้องการเปิดเผยความเสี่ยงด้านสุขภาพที่เริ่มยาวหรือโรค ( ยกเว้น และจนส่งผลให้เสียชีวิต ) มากขออภัยACL เพิ่มหน้าที่ในการรักษาความลับอย่างเข้มงวดควบคุมได้รับรายงานอุบัติเหตุจากซัพพลายเออร์ มันไม่สามารถใช้ระบุข้อมูลจากคู่ค้าของเราอย่างใกล้ชิด นี้ hampers ออสเตรเลียความจุเพื่อสนับสนุนข้อมูลสินค้าอันตรายของ OECD พอร์ทัลระดับโลกซึ่งในระยะยาว มีวัตถุประสงค์เพื่อรวบรวมและเปิดเผยข้อมูลเกี่ยวกับอันตรายร้ายแรง นอกจากเล่าว่า อย่างไรก็ตาม ออสเตรเลียอาจจะแก้ไข ( ถ้ามัน accedes ข้อตกลงการค้าเสรี หรือข้อตกลงระหว่างประเทศอื่นๆ ที่อนุญาตให้มีการแบ่งปันข้อมูลกับหน่วยงานต่างประเทศรวมทั้งคู่–
ในทวีปเอเชียหลักความปลอดภัยของผลิตภัณฑ์ควบคุมทั่วโลกอยู่แล้วสรุปบันทึกความเข้าใจเพื่อแบ่งปันข้อมูลเหตุการณ์ความปลอดภัยของผลิตภัณฑ์ เช่น สหภาพยุโรปได้มีคือระบบเตือนภัยสำหรับที่ไม่ใช่อาหารผลิตภัณฑ์วางตัวความเสี่ยงร้ายแรง ( ราเพ็กซ์ ) สำหรับการแจ้งมาตรการควบคุมชาติจากประเทศสมาชิกจำกัดสินค้าอันตรายตาม 2006 ข้อตกลงกับจีน ข้อมูลเกี่ยวกับสินค้าอันตรายรายงานที่มาจากจีนผ่านรัฐบาลจีนสอบสวนมี ( ' ' ราเพ็กซ์จีนระบบ ) .
แบ่งปันผลิตภัณฑ์ หรือรายงานข้อมูลอุบัติเหตุอันตราย ( ไม่ใช่แค่ ' เรียกคืน ' รายงาน ) จากซัพพลายเออร์ท้องถิ่นจึงเป็นสิ่งสำคัญ โดยรายงานดังกล่าวสามารถ รวมอยู่ในพอร์ทัลของ OECD ที่ขยายแต่สำหรับการแบ่งปันผลของรายงานศาลควรพิจารณากฎระเบียบใหม่ให้ซัพพลายเออร์ในการเปิดเผยข้อมูลเกี่ยวกับผลิตภัณฑ์ที่เกี่ยวข้องกับอุบัติเหตุร้ายแรงหรือเสียชีวิต พวกเขาควรให้ควบคุมแต่ละรัฐต้องเปิดเผยรายงานข้อมูลเพื่อควบคุมคู่ต่างประเทศ องค์การระหว่างประเทศ เช่น อาเซียนและ OECD ,และประชาชนทั่วไป ( อย่างน้อยในรูปแบบทั่วไป ) .
ส่งออกอาเซียนได้มากขึ้นมีแนวโน้มที่จะต้องยอมเปิดเผยข้อมูลอุบัติเหตุดังกล่าวกับคู่ค้าในประเทศอื่น ๆหรือเงื่อนไข เช่น สหภาพยุโรป และแคนาดา นี้เป็นเพราะประเทศเหล่านั้นได้กำหนดหน้าที่ในซัพพลายเออร์ ( รวมส่งออก )กำหนดให้สินค้า รายงานที่เกี่ยวข้องกับอุบัติเหตุร้ายแรงที่พวกเขาควรรู้ แม้เมื่อเกิดขึ้นในต่างประเทศ เพื่อให้สอดคล้องกับกฎหมายดังกล่าวในประเทศของตน , ผู้ส่งออกเหล่านี้จึงอาจเจรจากับคู่สัญญาภาระผูกพันตามสัญญา เช่น ในประเทศสมาชิกอาเซียน ) เพื่อแจ้งให้พวกเขาหากพวกเขากลายเป็นตระหนักถึงผลิตภัณฑ์ที่เกี่ยวข้องกับอุบัติเหตุร้ายแรง หรือ เสี่ยง
อาเซียน ซัพพลายเออร์ และนอกจากนี้ยังควรตระหนักว่า รัฐบาลสหรัฐฯ ได้เปิดตัวเมื่อเร็ว ๆ นี้ เว็บไซต์ที่ช่วยให้ผู้บริโภคในการอัปโหลดข้อมูลต้นฉบับโดยตรงเกี่ยวกับผลิตภัณฑ์ที่ไม่ปลอดภัย ซัพพลายเออร์สามารถแสดงความคิดเห็นในการตอบสนอง และแสวงหาการแก้ไขรายงานของผู้บริโภค ผลิตภัณฑ์นี้ปลอดภัยเว็บไซต์จะเปิดให้ประชาชน และค้นหา เจ้าหน้าที่รัฐบาลแพทย์ผู้เชี่ยวชาญและคนอื่น ๆยังสามารถแฟ้มรายงาน แยกต่างหาก เราเป็นซัพพลายเออร์ที่ต้องให้รายงานอุบัติเหตุและความเสี่ยงร้ายแรงของคณะกรรมการความปลอดภัยของผลิตภัณฑ์ผู้บริโภค . รวมทั้งพิจารณาข้อมูลการจัดคณะกรรมการนี้ รับผิดชอบและอาเซียนรัฐแล้วสามารถตรวจสอบรายงานจากผู้บริโภคและคนอื่น ๆผ่านทางเว็บไซต์ของผลิตภัณฑ์ความปลอดภัยใหม่คาดการณ์ได้อย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้น อันตรายที่อาจเกิดขึ้นกับผลิตภัณฑ์ที่คล้ายคลึงกันในอาเซียน
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: