But a society with collective goals like Quebec’s violatesthis model.  การแปล - But a society with collective goals like Quebec’s violatesthis model.  ไทย วิธีการพูด

But a society with collective goals

But a society with collective goals like Quebec’s violates
this model. It is axiomatic for Quebec governments that the
survival and flourishing of French culture in Quebec is a
good. Political society is not neutral between those who
value remaining true to the culture of our ancestors and
those who might want to cut loose in the name of some individual
goal of self-development. It might be argued that one
could after all capture a goal like survivance for a proceduralist
liberal society. One could consider the French language,
for instance, as a collective resource that individuals might
want to make use of, and act for its preservation, just as one
does for clean air or green spaces. But this can’t capture the
full thrust of policies designed for cultural survival. It is not
just a matter of having the French language available for
those who might choose it. This might be seen to be the goal
of some of the measures of federal bilingualism over the last
twenty years. But it also involves making sure that there is a
community of people here in the future that will want to
avail itself of the opportunity to use the French language.
Policies aimed at survival actively seek to create members of
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
แต่สังคม มีเป้าหมายรวมเช่นของควิเบกละเมิดแบบจำลองนี้ Axiomatic สำหรับรัฐบาลควิเบกเป็นที่อยู่รอดและการเฟื่องฟูของวัฒนธรรมฝรั่งเศสในควิเบกเป็นดี สังคมการเมืองไม่เป็นกลางระหว่างผู้ที่มูลค่าคงเหลือจริงวัฒนธรรมของบรรพบุรุษของเรา และอาจต้องการยับยั้งชั่งใจในบุคคลบางเป้าหมายของสวัสดี มันอาจจะโต้เถียงหลังจากจับเป้าหมายเช่น survivance สำหรับการ proceduralistสังคมเสรี หนึ่งสามารถพิจารณาภาษาฝรั่งเศสตัวอย่าง เป็นทรัพยากรรวมที่บุคคลอาจต้องการใช้ และทำการเก็บรักษาของ เป็นหนึ่งสำหรับทำความสะอาดช่องแอร์หรือสีเขียว แต่นี้ไม่สามารถจับตัวกระตุกเต็มรูปแบบของการออกแบบเพื่อความอยู่รอดของวัฒนธรรม มันไม่ใช่เพียงเรื่องของการมีพร้อมใช้งานสำหรับภาษาฝรั่งเศสผู้ที่อาจเลือก นี้อาจเห็นเป็น เป้าหมายของวัดสองภาษากลางเหนือล่าสุดยี่สิบปี แต่ยังเกี่ยวข้องกับการตรวจสอบว่ามีการชุมชนของคนที่นี่ในอนาคตที่จะต้องประโยชน์ตัวเองโอกาสที่จะใช้ภาษาฝรั่งเศสพยายามสร้างสมาชิกของนโยบายเพื่อความอยู่รอดอย่างแข็งขัน
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
But a society with collective goals like Quebec’s violates
this model. It is axiomatic for Quebec governments that the
survival and flourishing of French culture in Quebec is a
good. Political society is not neutral between those who
value remaining true to the culture of our ancestors and
those who might want to cut loose in the name of some individual
goal of self-development. It might be argued that one
could after all capture a goal like survivance for a proceduralist
liberal society. One could consider the French language,
for instance, as a collective resource that individuals might
want to make use of, and act for its preservation, just as one
does for clean air or green spaces. But this can’t capture the
full thrust of policies designed for cultural survival. It is not
just a matter of having the French language available for
those who might choose it. This might be seen to be the goal
of some of the measures of federal bilingualism over the last
twenty years. But it also involves making sure that there is a
community of people here in the future that will want to
avail itself of the opportunity to use the French language.
Policies aimed at survival actively seek to create members of
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
แต่สังคมที่มีเป้าหมายร่วม เช่น ควิเบกเป็นละเมิด
รุ่นนี้ มันเป็นกฎสากลโลกสำหรับควิเบกรัฐบาลว่า
การอยู่รอดและความรุ่งเรืองของวัฒนธรรมฝรั่งเศสในควิเบกเป็น
ดี สังคมการเมืองไม่ได้เป็นกลางระหว่างผู้
ค่าเหลือจริงกับวัฒนธรรมของบรรพบุรุษและ
ผู้ที่อาจต้องการที่จะตัดหลวมในนามของบุคคลบางคน
เป้าหมายในการพัฒนาตนเองมันอาจจะแย้งว่า
หลังจากทั้งหมดจับเป้าหมาย เหมือน survivance สำหรับ proceduralist
เสรีนิยมสังคม หนึ่งอาจพิจารณาภาษาฝรั่งเศส ,
สำหรับอินสแตนซ์ เป็นทรัพยากรร่วมที่บุคคลอาจ
อยากให้ใช้ และทำการรักษา เพียงแค่เป็นหนึ่ง
ทำอากาศสะอาดหรือเป็นสีเขียว แต่ไม่สามารถจับ
แทงเต็มรูปแบบของนโยบายที่ออกแบบมาเพื่อความอยู่รอดทางวัฒนธรรมมันไม่ได้เป็นเพียงเรื่องของการมี
ภาษาฝรั่งเศสพร้อม
ผู้ที่อาจจะเลือกมัน นี้อาจจะเห็นเป็น เป้าหมาย
ของบางส่วนของมาตรการของรัฐบาลในช่วง bilingualism
ยี่สิบปี แต่มันยังเกี่ยวข้องกับการทำให้แน่ใจว่ามี
ชุมชนของผู้คนที่นี่ในอนาคตว่า จะต้องการ
ใช้ตัวเองของโอกาสที่จะใช้ภาษาฝรั่งเศส
นโยบายที่มุ่งการแสวงหาการสร้างสมาชิก
อย่างแข็งขัน
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: