The Development of Social Welfare Policy Taiwan: Welfare Debates betwe การแปล - The Development of Social Welfare Policy Taiwan: Welfare Debates betwe ไทย วิธีการพูด

The Development of Social Welfare P

The Development of Social Welfare Policy Taiwan: Welfare Debates between the Left and the Right
Introduction Since the development and expansion of welfare state from the 1960s onward, arguments between western countries around such issues have led to debates of welfare ideology. And now the welfare ideology has fully developed There exists an imbalance between economic development and social welfare in Taiwan. The society has changed fast and the need of Taiwanese people for welfare has become diverse and complicated In the 21st century, Taiwan faces many challenges in terms of social policy planning. For instance, how the government can actively meet people's needs and expectation; and how it is able to implement policy through reasonable and sustainable plans
In fact, differences between the two main political parties, the Kuomintang (KMT) and the Democratic Progress Party (DDP), has brought about distinctive development in welfare policy during recent years, the DDP being especially after 2000 in power since In following vea paper, we shall look diture and related into welfare legislations and examine the influence of welfare ideology on social policy in Taiwan. And we shall point out that there exists some challenges for the future, including the coming of longevity society and the growing gap between the poor and the rich.
Welfare State Regimes Welfare Capitalism categorizes the welfare state into three major modes: the liberal welfare regime, the social democratic welfare regime and the historical corporatist-statist legacy Esping-Andersen employs two criteria, de-commodification and universalism, to develop his theoretical structure
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
การพัฒนาสวัสดิการสังคมนโยบายไต้หวัน: สวัสดิการอภิปรายระหว่างด้านซ้ายและด้านขวาแนะนำเนื่องจากการพัฒนา และการขยายตัวของรัฐสวัสดิการจากปี 1960 เป็นต้นไป อาร์กิวเมนต์ระหว่างประเทศตะวันตกรอบ ๆ ปัญหาดังกล่าวได้นำไปอภิปรายของสวัสดิการอุดมการณ์ และตอนนี้อุดมการณ์สวัสดิการได้มีพัฒนาเต็มที่ มีความไม่สมดุลระหว่างการพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมในไต้หวัน สังคมมีการเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็ว และเป็นความต้องการของคนไต้หวันสำหรับสวัสดิการหลากหลาย และซับซ้อนในศตวรรษที่ 21 ไต้หวันเผชิญความท้าทายมากมายในแง่ของการวางแผนนโยบายทางสังคม เช่น วิธีรัฐบาลสามารถกระตือรือร้นตอบสนองความต้องการของประชาชนและความคาดหวัง และวิธีจะดำเนินนโยบาย โดยใช้แผนเหมาะสม และยั่งยืนในความเป็นจริง ความแตกต่างระหว่างกับสองหลักพรรค พรรคก๊กมินตั๋ง (KMT) และให้ประชาธิปไตยก้าวหน้าบุคคล (DDP), ได้นำเกี่ยวกับการพัฒนาที่โดดเด่นในนโยบายสวัสดิการระหว่างปี DDP ที่ถูกโดยเฉพาะหลังจาก 2000 ในอำนาจตั้งแต่ดังกระดาษ vea เราจะดู diture และที่เกี่ยวข้องลงในสวัสดิการกฎหมาย และตรวจสอบอิทธิพลของอุดมการณ์สวัสดิการสังคมนโยบายในไต้หวัน และเราจะชี้ให้เห็นว่า มีความท้าทายบางอย่างสำหรับอนาคต รวมทั้งการมาถึงของสังคมยั่งยืนและเติบโตช่องว่างระหว่างคนจนและรวยทุนนิยมรัฐสวัสดิการระบอบสวัสดิการรัฐสวัสดิการที่แบ่งหมวดหมู่เป็นหลักสามโหมด: ระบอบเสรีนิยมสวัสดิการ ระบอบการปกครองประชาธิปไตยสังคมสวัสดิการ และอดีต corporatist-statist ดั้งเดิม Esping แอนเดอร์เซ็นพนักงานสองเงื่อนไข เป็นสินค้าที่ยกเลิก และ ลัทธิ การพัฒนาโครงสร้างทฤษฎีของเขา
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
การพัฒนานโยบายสวัสดิการสังคมไต้หวัน: สวัสดิการการอภิปรายระหว่างซ้ายและขวา
บทนำตั้งแต่การพัฒนาและการขยายตัวของรัฐสวัสดิการจากปี 1960 เป็นต้นไปข้อโต้แย้งระหว่างประเทศตะวันตกรอบปัญหาดังกล่าวได้นำไปสู่การอภิปรายของสวัสดิการอุดมการณ์ และตอนนี้อุดมการณ์สวัสดิการได้มีการพัฒนาอย่างเต็มที่มีความไม่สมดุลระหว่างการพัฒนาเศรษฐกิจและสวัสดิการสังคมในไต้หวันที่มีอยู่ สังคมที่มีการเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วและความต้องการของประชาชนชาวไต้หวันเพื่อสวัสดิการได้กลายเป็นที่มีความหลากหลายและซับซ้อนในศตวรรษที่ 21, ไต้หวันเผชิญกับความท้าทายหลายอย่างในแง่ของการวางแผนนโยบายทางสังคม ยกตัวอย่างเช่นวิธีการที่รัฐบาลอย่างแข็งขันสามารถตอบสนองความต้องการของผู้คนและความคาดหวัง; และวิธีการที่มันสามารถที่จะดำเนินนโยบายผ่านแผนเหมาะสมและยั่งยืน
ในความเป็นจริงความแตกต่างระหว่างสองพรรคการเมืองหลักก๊กมินตั๋ (KMT) และประชาธิปไตยพรรคก้าวหน้า (DDP) ได้นำเกี่ยวกับการพัฒนาที่โดดเด่นในการกำหนดนโยบายการจัดสวัสดิการในช่วงปีที่ผ่านมา DDP เป็นโดยเฉพาะอย่างยิ่งหลังจากที่ปี 2000 ในอำนาจต่อไปเนื่องจากในกระดาษ VEA เราจะมอง diture และที่เกี่ยวข้องลงในกฎหมายสวัสดิการและตรวจสอบอิทธิพลของสวัสดิการอุดมการณ์เกี่ยวกับนโยบายทางสังคมในไต้หวัน และเราจะชี้ให้เห็นว่ามีความท้าทายบางอย่างสำหรับอนาคตรวมทั้งที่มาของสังคมยืนยาวและช่องว่างที่เพิ่มขึ้นระหว่างคนจนและคนรวย.
รัฐสวัสดิการทุนนิยมระบอบสวัสดิการแบ่งรัฐสวัสดิการเป็นสามโหมดที่สำคัญ: ระบอบการปกครองสวัสดิการเสรีนิยม สังคมระบอบการปกครองในระบอบประชาธิปไตยสวัสดิการและประวัติศาสตร์ corporatist-statist มรดก Esping-เซนพนักงานสองเกณฑ์ de-เป็นสินค้าและสากลเพื่อพัฒนาโครงสร้างทฤษฎีของเขา
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
พัฒนาการของนโยบายสวัสดิการสังคม ไต้หวัน : สวัสดิการการอภิปรายระหว่างซ้ายและขวาบทนำนับตั้งแต่การพัฒนาและขยายตัวของรัฐสวัสดิการจากทศวรรษที่ 1960 เป็นต้นไป การขัดแย้งระหว่างประเทศตะวันตกรอบปัญหาดังกล่าวได้นำไปสู่การอภิปรายของอุดมการณ์ สวัสดิการ และตอนนี้สวัสดิการอุดมการณ์ได้พัฒนาอย่างมีความไม่สมดุลระหว่างการพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมในไต้หวัน สังคมมีการเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็ว และเป็นที่ต้องการของคนไต้หวันเพื่อสวัสดิการได้กลายเป็นที่หลากหลายและซับซ้อน ในศตวรรษที่ 21 , ไต้หวันเผชิญความท้าทายมากในแง่ของนโยบายสังคม ตัวอย่าง วิธีการที่รัฐบาลสามารถแข็งขันตอบสนองความต้องการและความคาดหวังของประชาชน และว่า มันสามารถที่จะใช้นโยบายผ่านแผนการที่เหมาะสมและยั่งยืนในความเป็นจริง ความแตกต่างระหว่างสองพรรคการเมืองเป็นหลัก , พรรคก๊กมินตั๋ง ( KMT ) และพรรคประชาธิปไตยก้าวหน้า ( DDP ) ได้นำเรื่องการพัฒนาที่โดดเด่นในนโยบายด้านสวัสดิการในช่วงที่ผ่านมา โดยเฉพาะหลังจากปี 2000 ใน DDP เนื่องจากพลังตามกระดาษแว่ เราต้องดู diture และที่เกี่ยวข้องในกฎหมายสวัสดิการ และศึกษาอิทธิพล อุดมการณ์ นโยบายสวัสดิการสังคมในไต้หวัน และเราก็จะชี้ให้เห็นว่ามีความท้าทายบางอย่างสำหรับอนาคต รวมทั้งที่มาของสังคม อายุยืน และช่องว่างระหว่างคนจนและคนรวยสวัสดิการของรัฐระบอบสังคมทุนนิยมกำหนดสวัสดิการของรัฐออกเป็นสามโหมดหลัก : ระบอบเสรีนิยมประชาธิปไตยสวัสดิการสวัสดิการ สังคมและประวัติศาสตร์ ระบอบบรรษัทนิยมสถิติเดิม esping แอนเดอร์เซนพนักงานสองเกณฑ์ เดอ และ universalism สินค้าเพื่อพัฒนาโครงสร้างเชิงทฤษฎีของเขา
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: