According to Lehman and Ramil (chap

According to Lehman and Ramil (chapter 1 of [MadhavjiEtAl2006]), the term evolution reflects "a process of progressive, for example beneficial, change in the attributes of the evolving entity or that of one or more of its constituent elements. What is accepted as progressive must be determined in each context. It is also appropriate to apply the term evolution when long-term change trends are beneficial even though isolated or short sequences of changes may appear degenerative. For example, an entity or collection of entities may be said to be evolving if their value or fitness is increasing over time. Individually or
collectively they are becoming more meaningful, more complete or more adapted to a
changing environment."

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตามที่เลห์แมนและ Ramil (บทที่ 1 จาก [madhavjietal2006]) วิวัฒนาการระยะสะท้อนให้เห็นถึง "กระบวนการของการก้าวหน้าเป็นประโยชน์เช่นการเปลี่ยนแปลงในลักษณะของการพัฒนาองค์กรหรือที่หนึ่งหรือมากกว่าหนึ่งขององค์ประกอบของ. สิ่งที่เป็นที่ยอมรับ เป็นความก้าวหน้าจะต้องกำหนดในแต่ละบริบทก็ยังมีความเหมาะสมที่จะใช้คำว่าวิวัฒนาการเมื่อแนวโน้มการเปลี่ยนแปลงในระยะยาวจะเป็นประโยชน์แม้ว่าลำดับแยกหรือสั้นของการเปลี่ยนแปลงอาจปรากฏเสื่อม ตัวอย่างเช่นองค์กรหรือกลุ่มของหน่วยงานที่อาจกล่าวได้ว่าจะได้รับการพัฒนาถ้าค่าหรือการออกกำลังกายของพวกเขาจะเพิ่มขึ้นเมื่อเวลาผ่านไป เป็นรายบุคคลหรือเป็นกลุ่ม
ที่พวกเขาจะกลายเป็นความหมายมากขึ้นสมบูรณ์มากขึ้นหรือมากขึ้นในการปรับสภาพแวดล้อมที่เปลี่ยนแปลง
. "

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ตาม Lehman และ Ramil (บทที่ 1 ของ [MadhavjiEtAl2006]), วิวัฒนาการระยะสะท้อนถึง "กระบวนการของการเปลี่ยนแปลงก้าวหน้า ตัวอย่าง ประโยชน์ในแอตทริบิวต์ของเอนทิตีเกิดขึ้นหรือที่มีอยู่อย่างน้อยหนึ่งองค์ประกอบของธาตุ ที่ยอมรับเป็นโปรเกรสซีต้องถูกกำหนดในแต่ละบริบท ก็ยังใช้วิวัฒนาการระยะเมื่อแนวโน้มการเปลี่ยนแปลงระยะยาวมีประโยชน์แม้แยกต่างหาก หรือลำดับโดยย่อของการเปลี่ยนแปลงอาจปรากฏเสื่อมความเหมาะสม ตัวอย่าง การเอนทิตีหรือคอลเลกชันของเอนทิตีอาจจะกล่าวว่า จะพัฒนาถ้าค่าหรือออกกำลังกายของพวกเขาจะเพิ่มเวลา แต่ละรายการ หรือ
โดยรวมพวกเขาจะกลายเป็นความหมายมากกว่า สมบูรณ์ หรือดัดแปลงเพิ่มเติมเพื่อการ
เปลี่ยน "

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ตามบริษัทเลห์แมนบราเธอร์สและ ramil (บทที่ 1 ของ[ madhavjietal 2006 ])การพัฒนาระยะสั้นที่สะท้อนถึง"กระบวนการของโปรเกรสสีฟสำหรับตัวอย่างเช่นจะเป็นประโยชน์ต่อการเปลี่ยนแปลงในแอททริบิวขององค์กรการพัฒนาหรือที่หนึ่งหรือมากกว่าขององค์ประกอบของ อะไรคือได้รับการยอมรับเป็นโปรเกรสสีฟจะต้องได้รับการกำหนดในบริบทแต่ละครั้งนอกจากนี้ยังเป็นการพัฒนาที่เหมาะสมในการใช้คำว่าเมื่อแนวโน้มเปลี่ยนระยะยาวเป็นประโยชน์ต่อแม้จะถูกแยกออกจากกันหรือซีเควนซ์ของการเปลี่ยนแปลงอาจปรากฏขึ้นความเสื่อม ตัวอย่างเช่นคอลเลคชั่นหรือหน่วยงานขององค์กรอาจกล่าวได้ว่าเป็นการพัฒนาหากฟิตเน็สเซ็นเตอร์หรือคุณค่าของพวกเขาเพิ่มขึ้นจากช่วงเวลา แบบเฉพาะรายหรือ
เรียกรวมกันว่าพวกเขากำลังกลายเป็นมีความหมายมากกว่าสมบูรณ์มากยิ่งขึ้นหรือมากกว่าปรับให้เข้ากับ สภาพแวดล้อม
การเปลี่ยน"