AbstractClinical and human experime

Abstract

Clinical and human experimental pain studies often include so-called "healthy" controls in investigations of sensory abnormalities, using quantitative sensory testing (QST) as an outcome measure. However, the criteria for what is considered "healthy" vary among the different studies and between study centers and investigators, partly explaining the high variability of the results. Therefore, several aspects should be considered during inclusion of healthy volunteers in QST-based trials in order to have homogenous groups of healthy controls with less variability between human experimental studies, so that results are less likely to be false negative or false positive due to subject related factors.The EUROPAIN and NEUROPAIN consortia aimed to define factors influencing the variability in selection of healthy subjects in QST-based studies before the start of both projects and to give recommendations how to minimize it based on the current literature and expertise of the participants. The present suggestions for inclusion criteria of healthy volunteers into QST-based trials describe a two-level approach including standardized questionnaires enabling the collection of relevant information on socio-demographic data, medical history, current health status, coping strategies in dealing with pain, and the motivation of the volunteer to participate in the study. These suggestions are believed to help researchers interpret their results in comparison to others and improve the quality of clinical studies including healthy volunteers as controls or in human experimental pain studies. They aim to reduce any confounding factors. Furthermore, the acquired information will allow post-hoc analyses of variance for different potential influencing factors.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บทคัดย่อการศึกษาทางคลินิก และมนุษย์ทดลองความเจ็บปวดมักจะมีควบคุมเรียกว่า "สุขภาพ" ในการตรวจสอบความผิดปกติทางประสาทสัมผัส การใช้เชิงปริมาณทางประสาทสัมผัสทดสอบ (QST) เป็นการวัดผล อย่างไรก็ตาม เงื่อนไขในการที่จะถือว่า "สุขภาพ" และ ระหว่างศูนย์การศึกษาและนักสืบ บางส่วนอธิบายความแปรผันสูงผลการศึกษาแตกต่างกันแตกต่างกันไป ดังนั้น หลายด้านควรพิจารณาระหว่างรวมของอาสาสมัครสุขภาพในการทดลองใช้ QST ต้องให้กลุ่มของตัวควบคุมสุขภาพกับความแปรผันน้อยระหว่างการศึกษาทดลองมนุษย์ เพื่อให้ผลลัพธ์น้อยมีแนวโน้ม เป็นบวกเป็นลบ หรือเท็จเท็จเนื่องจากเรื่องที่เกี่ยวข้องกับปัจจัย จังหวัด EUROPAIN และ NEUROPAIN เพื่อกำหนดปัจจัยที่มีอิทธิพลต่อความแปรผันในเรื่องสุขภาพในการศึกษาใช้ QST เลือกก่อนการเริ่มต้น ของโครงการทั้งสอง และให้คำแนะนำวิธีการย่อลงตามวรรณกรรมปัจจุบันและความเชี่ยวชาญของผู้เข้าร่วม การแนะนำอยู่สำหรับเกณฑ์รวมของอาสาสมัครสุขภาพไปทดลองใช้ QST อธิบายวิธีการสองชั้นรวมแบบสอบถามมาตรฐานที่เปิดใช้งานชุดเก็บรวบรวมข้อมูลที่เกี่ยวข้องในสังคมประชากร ประวัติทางการแพทย์ งานสุขภาพ ฝรั่งในการจัดการกับความเจ็บปวด และแรงจูงใจของอาสาสมัครที่เข้าร่วมในการศึกษา คำแนะนำเหล่านี้จะเชื่อว่าจะช่วยนักวิจัยแปลผลลัพธ์ โดยผู้อื่น และปรับปรุงคุณภาพของการศึกษาทางคลินิกรวมทั้งอาสาสมัครสุขภาพ เป็นตัวควบคุม หรือปวดมนุษย์ทดลองศึกษา พวกเขามุ่งมั่นที่จะลดปัจจัยใด ๆ confounding นอกจากนี้ ข้อมูลที่ได้รับจะช่วยให้ลงแบบเฉพาะกิจวิเคราะห์ของผลต่างสำหรับปัจจัยที่มีอิทธิพลต่อศักยภาพแตกต่างกัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

นามธรรม

ทางคลินิกและการศึกษาความเจ็บปวดทดลองมนุษย์มักจะรวมเรียกว่า " สุขภาพ " การควบคุมในการสืบสวนทางประสาทสัมผัสผิดปกติ โดยใช้การทดสอบทางประสาทสัมผัสเชิงปริมาณ ( qst ) ผลการวัด อย่างไรก็ตาม เกณฑ์สำหรับสิ่งที่ถือว่าเป็น " สุขภาพ " แตกต่างกันไปในการศึกษาที่แตกต่างกันและระหว่างศูนย์ศึกษาและนักวิจัยบางส่วนอธิบายความแปรปรวนสูงของผลลัพธ์ดังนั้น หลายแง่มุมที่ควรพิจารณาในประเด็นของอาสาสมัครที่มีสุขภาพดีใน qst จากการทดลองเพื่อให้มีเนื้อเดียว กลุ่มของการควบคุมสุขภาพน้อยกว่าความแปรปรวนระหว่างการศึกษาทดลองในมนุษย์ ดังนั้นผลลัพธ์จะโอกาสน้อยที่จะถูกลบ หรือบวกเท็จ เนื่องจากเรื่องปัจจัยที่เกี่ยวข้องกับการเท็จโดยมีวัตถุประสงค์เพื่อกำหนด neuropain Europain consortia และปัจจัยที่มีอิทธิพลต่อการเลือกกลุ่มตัวอย่างในการศึกษาตาม qst สุขภาพก่อนที่จะเริ่มต้นของโครงการทั้งสอง และให้คำแนะนำวิธีการลดตามวรรณกรรมปัจจุบันและความเชี่ยวชาญของผู้เข้าร่วมข้อเสนอแนะสำหรับการเสนอเกณฑ์อาสาสมัครที่มีสุขภาพดีใน qst ตามการทดลองอธิบายสองวิธีการรวมถึงมาตรฐานแบบสอบถามช่วยให้คอลเลกชันของข้อมูลที่เกี่ยวข้องในสังคม ข้อมูลทั่วไป ประวัติทางการแพทย์ ภาวะสุขภาพในปัจจุบัน กลวิธีการเผชิญปัญหาในการจัดการกับความเจ็บปวด และแรงจูงใจของอาสาสมัครที่จะเข้าร่วมในการศึกษาข้อเสนอแนะเหล่านี้เชื่อว่าจะช่วยให้นักวิจัยแปลผลของพวกเขาในการเปรียบเทียบกับผู้อื่น และปรับปรุงคุณภาพของการศึกษาทางคลินิกรวมทั้งอาสาสมัครสุขภาพเป็นตัวควบคุมหรือในการศึกษาความเจ็บปวดทดลองมนุษย์ พวกเขามีจุดมุ่งหมายเพื่อลดปัจจัยที่อยู่นอกเหนือการควบคุม . นอกจากนี้ ข่าวสารจะอนุญาตให้ Post Hoc การวิเคราะห์ความแปรปรวนต่าง ๆ ที่อาจเกิดขึ้นที่มีอิทธิพลต่อปัจจัย