Performance and gizzard, liver, and

Performance and gizzard, liver, and pancreas weights
were not significantly influenced by the dietary treatments
at d 42. In accord with our findings Ocak et al[11] failed
to monitor any significant effect of dry peppermint on
performance and carcass characteristics of broiler chicks.
Also, Toghyani et al[10], reported no effect of dry peppermint
on broiler performance criteria. In contrast with our results
Al-Ankari et al[9] observed the positive effect of wild mint
on performance of broiler chicks. In the present study
virginiamycin supplementation had not any significant effect
on broiler performance and carcass traits. In this experiment
virginiamycin had not any effect on performance criteria,
whereas it is not in agreement with the findings of Miles et
al[2] who find significant effects in using virginiamycin on
performance of broilers. Also, Belay and Teeter[13] reported
an increase weight gain and saleable carcass in broilers
supplemented with virginiamycin. Landy et al[14-16] observed
dietary supplementation of antibiotic growth promoter
flavophospholipol increased final bodyweight of broilers at
42 d of age. The study conducted by Coates et al[17] showed
that antibiotics did not promote the growth of broilers raised
in a germ-free environment as compared to those raised in
a conventional environment. In addition, it is known that
well-nourished, healthy chicks do not respond to antibiotic
supplements provided that they are housed under clean and
disinfected conditions [18], thus it is possible in present trial
the treatments had not any beneficial effect on performance
indices due to hygienic status of trial.
Narimani-Rad et al[19] reported that dietary
supplementation of medicinal plants mixture (1% Oregano,
0.5% Ziziphora and 0.5% Peppermint) caused performance
and carcass quality improvement via more weight gainincrease in carcass yield and then decreases abdominal
fat deposition. In accord with our results Toghyani et al[10]
reported that, use of peppermint had not any significant
effect on internal organ weights. Our results on carcass
characteristics are consistent to those of Ocak et al[11] who
did not observe any marked effect of dry peppermint on the
internal organ weights of broiler chicks. Also, Hernández et al[20] reported that, use of antibiotic or mixtures of plant
extracts had not any significant effect on carcass traits of
broilers.
In conclusion, the results of this study showed that addition
of 0.3 % ethanolic extract of peppermint to drinking water
seem to have a positive influence on broiler performance
productive via more carcass yield and decrease abdominal
fat deposition.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

น้ำหนักประสิทธิภาพ และกึ๋น ตับ และตับอ่อนไม่แสดงผล โดยการรักษาอาหารดี 42 ล้มเหลวในสอดคล้องกับผลการวิจัยของเรา Ocak et al [11]การตรวจสอบผลสำคัญของเปปเปอร์มินท์แห้งบนลักษณะประสิทธิภาพและซากของไก่เนื้อไก่ยัง มีรายงานไม่มีผลของเปปเปอร์มินท์แห้ง Toghyani et al [10],เกณฑ์ประสิทธิภาพของไก่เนื้อ สีผลของเราผลบวกของป่าสังเกตอัล et Al-Ankari [9]ประสิทธิภาพของไก่เนื้อไก่ ในปัจจุบันศึกษาvirginiamycin เสริมมีผลไม่มีนัยสำคัญในลักษณะประสิทธิภาพและซากไก่เนื้อ ในการทดลองนี้virginiamycin มีประสิทธิภาพเงื่อนไข ผลใด ๆ ไม่ในขณะที่ไม่ได้อยู่ตามซึ่งผลการวิจัยของไมล์ etอัล [2] ที่พบผลกระทบที่สำคัญในการใช้ virginiamycin บนประสิทธิภาพของ broilers นอกจากนี้ รายงานการ Belay และโซเซ [13]การเพิ่มน้ำหนักและซากช่วยในไก่เนื้อเสริม ด้วย virginiamycin แลนดี้ดีเวลลอปเมนท์ et al [14-16] สังเกตอาหารเสริมยาปฏิชีวนะเจริญflavophospholipol เพิ่มน้ำหนักสุดท้ายของ broilers ที่d 42 อายุ แสดงให้เห็นว่าการศึกษาที่ดำเนินการโดย Coates et al [17]ที่ยาปฏิชีวนะไม่ได้ส่งเสริมการเจริญเติบโตของ broilers ยกในสภาพแวดล้อมที่ปราศจากเชื้อโรคเมื่อเทียบกับผู้เลี้ยงสภาพแวดล้อมทั่วไป นอกจากนี้ เป็นที่รู้จักกันที่ลูกไก่ดีหล่อเลี้ยง สุขภาพไม่ตอบสนองต่อยาปฏิชีวนะอาหารเสริมที่พวกเขามีอยู่ใต้สะอาด และสภาพฆ่าเชื้อ [18], ดังนั้นจึงเป็นไปได้ในการทดลองอยู่การรักษามีประโยชน์ไม่มีประสิทธิภาพดัชนีเนื่องจากสถานะด้านสุขอนามัยของการทดลองNarimani-Rad et al [19] รายงานอาหารที่เสริมส่วนผสมพืชสมุนไพร (1% ออริกาโน% Ziziphora 0.5 และ 0.5% เปปเปอร์มินท์) เกิดประสิทธิภาพและปรับปรุงคุณภาพซากผ่านเพิ่มเติมน้ำหนัก gainincrease ในซากผลผลิต และลดหน้าท้องไขมันสะสม ในแอคคอร์ดกับผลลัพธ์ของเรา Toghyani et al [10]รายงานว่า ใช้ความเครียดได้ไม่สำคัญใด ๆผลน้ำหนักอวัยวะภายใน ผลลัพธ์ที่ได้บนซากลักษณะมีความสอดคล้องกับของ Ocak et al [11] ที่ไม่ได้สังเกตผลหมายของเปปเปอร์มินท์แห้งในการน้ำหนักอวัยวะภายในของไก่เนื้อไก่ ยัง รายงานว่า การใช้ยาปฏิชีวนะหรือส่วนผสมของพืช Hernández et al [20]สารสกัดมีผลต่อลักษณะซากของไม่สำคัญbroilersในการสรุป ผลของการศึกษานี้แสดงให้เห็นว่านอกจากที่0.3% ethanolic แยกความเครียดการดื่มน้ำดูเหมือนจะ มีอิทธิพลในเชิงบวกในไก่เนื้อมีประสิทธิภาพผ่านซากผลผลิตมากขึ้นและลดหน้าท้องไขมันสะสม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ประสิทธิภาพการทำงานและกึ๋นตับและตับอ่อนน้ำหนัก
ไม่ได้รับอิทธิพลอย่างมีนัยสำคัญโดยการรักษาอาหาร
ที่ D 42. สอดคล้องกับผลการวิจัยของเรา Ocak et al, [11] ล้มเหลว
ในการตรวจสอบผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญใด ๆ ของสะระแหน่แห้งบน
ประสิทธิภาพการทำงานและลักษณะของซากลูกไก่ไก่เนื้อ
นอกจากนี้ Toghyani et al, [10], ไม่มีการรายงานผลของสะระแหน่แห้ง
ในเกณฑ์ประสิทธิภาพไก่เนื้อ ในทางตรงกันข้ามกับผลของเรา
Al-Ankari et al, [9] สังเกตผลบวกของสะระแหน่ป่า
ในการทำงานของลูกไก่ไก่เนื้อ ในการศึกษาปัจจุบัน
การเสริมเวอร์จิเนียไม่ได้มีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญ
ต่อประสิทธิภาพการทำงานของไก่เนื้อและซากลักษณะ ในการทดลองนี้
เวอร์จิเนียไม่ได้ผลกระทบใด ๆ กับเกณฑ์ประสิทธิภาพการทำงาน
ในขณะที่มันไม่ได้อยู่ในข้อตกลงกับผลการวิจัยของไมล์ et
al, [2] ที่พบว่ามีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญในการใช้เวอร์จิเนียใน
ประสิทธิภาพการทำงานของไก่เนื้อ นอกจากนี้ Belay และส่ายไปส่ายมา [13] รายงาน
กำไรจากการเพิ่มขึ้นของน้ำหนักและซากขายในไก่เนื้อ
เสริมด้วยเวอร์จิเนีย Landy et al, [14-16] สังเกต
เสริมอาหารยาปฏิชีวนะการเจริญเติบโตก่อการ
flavophospholipol เพิ่มขึ้นของน้ำหนักตัวสุดท้ายของไก่เนื้อที่
42 D อายุ การศึกษาที่จัดทำโดยโคตส์ et al, [17] แสดงให้เห็น
ว่ายาปฏิชีวนะไม่ได้ส่งเสริมการเจริญเติบโตของไก่เนื้อเพิ่มขึ้น
ในสภาพแวดล้อมที่ปลอดเชื้อโรคเมื่อเทียบกับผู้ที่เติบโตขึ้นมาใน
สภาพแวดล้อมที่มีการชุมนุม นอกจากนี้ยังเป็นที่รู้จักกันว่า
ดีหล่อเลี้ยงลูกไก่มีสุขภาพดีไม่ตอบสนองต่อยาปฏิชีวนะ
เสริมระบุว่าพวกเขาจะตั้งอยู่ภายใต้การทำความสะอาดและ
เงื่อนไขการฆ่าเชื้อ [18] ดังนั้นจึงเป็นไปได้ในการพิจารณาคดีในปัจจุบัน
การรักษาไม่ได้ผลประโยชน์ใด ๆ เกี่ยวกับประสิทธิภาพการทำงานของ
ดัชนี เนื่องจากสถานะที่ถูกสุขอนามัยของการพิจารณาคดี.
Narimani-Rad et al, [19] รายงานว่าการบริโภคอาหาร
เสริมของพืชสมุนไพรผสม (1% ออริกาโน,
0.5% Ziziphora และ 0.5% สะระแหน่) ทำให้เกิดประสิทธิภาพ
ในการปรับปรุงและคุณภาพซากผ่าน gainincrease น้ำหนักมากขึ้นในอัตราผลตอบแทนซากและ แล้วลดหน้าท้อง
การสะสมไขมัน สอดคล้องกับผลของเรา Toghyani et al, [10]
รายงานว่าการใช้งานของสะระแหน่ไม่ได้อย่างมีนัยสำคัญใด ๆ ที่
มีผลกับน้ำหนักของอวัยวะภายใน ผลของเราในซาก
ลักษณะที่สอดคล้องกับของ Ocak et al, [11] ที่
ไม่ได้สังเกตผลการทำเครื่องหมายใด ๆ ของสะระแหน่แห้งบน
น้ำหนักอวัยวะภายในของลูกไก่ไก่เนื้อ นอกจากนี้Hernández et al, [20] รายงานว่าการใช้ยาปฏิชีวนะหรือสารผสมของพืช
สารสกัดไม่ได้มีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญใด ๆ ในลักษณะซากของ
ไก่เนื้อ.
ในการสรุปผลการศึกษานี้แสดงให้เห็นว่านอกจาก
ของสารสกัดเอทานอล 0.3% ของสะระแหน่กับการดื่ม น้ำ
ดูเหมือนจะมีอิทธิพลเชิงบวกต่อผลการดำเนินงานไก่เนื้อ
มีประสิทธิภาพผ่านซากผลผลิตมากขึ้นและลดหน้าท้อง
การสะสมไขมัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ประสิทธิภาพ และ กึ๋น ตับ ตับอ่อนและน้ำหนักไม่มีอิทธิพลอย่างมีนัยสำคัญโดยการรักษาอาหารที่ D 42 สอดคล้องกับผลการวิจัยของเราเมื่อมกราคม et al [ 11 ] ล้มเหลวเพื่อตรวจสอบผลของสะระแหน่บนแห้งสมรรถภาพการผลิตและลักษณะซากของไก่กระทง .นอกจากนี้ toghyani et al [ 10 ] รายงานผลแห้งเปปเปอร์มินท์เกณฑ์ประสิทธิภาพ กระทง ในทางตรงกันข้ามกับผลของเราอัล ankari et al . [ 9 ] สังเกตผลในเชิงบวกของป่า มิ้นท์การทำงานของไก่กระทง . ในการศึกษาครั้งนี้ไม่มีผลใช้เวอร์จิเนียมัยซินในการทำงานและลักษณะซากของไก่เนื้อ . ในการทดลองนี้เวอร์จิเนียมัยซินที่ได้ผลกระทบใด ๆ เกณฑ์การปฏิบัติงานในขณะที่มันไม่ได้อยู่ในข้อตกลงกับผลการวิจัยของไมล์และล [ 2 ] ใครหาผลกระทบในการใช้เวอร์จิเนียมัยซินในประสิทธิภาพของไก่เนื้อ และยังไม่ให้เดินโซเซ [ 13 ] รายงานเพิ่มน้ำหนักและ saleable ซากไก่กระทงผสมเวอร์จิเนียมัยซิน . แลนดี้ et al [ ซึ่ง ] สังเกตการเสริมสารปฏิชีวนะของการเจริญเติบโตฟลาโวฟ โฟไลพอลตัวสุดท้ายของไก่ที่เพิ่มขึ้น42 D อายุ การศึกษาดำเนินการโดยโคตส์ et al [ 17 ] แสดงที่ยาปฏิชีวนะไม่ได้ส่งเสริมการเจริญเติบโตของไก่ตั้งขึ้นในสภาพแวดล้อมที่ปลอดเชื้อเมื่อเทียบกับผู้ที่เลี้ยงในสภาพแวดล้อมที่ปกติ นอกจากนี้ มันเป็นที่รู้จักกันว่างั้นเลี้ยงลูกไก่แข็งแรง ไม่ตอบสนองต่อยาปฏิชีวนะเสริมให้ว่าพวกเขาจะอยู่ภายใต้ความสะอาดและฆ่าเชื้อเงื่อนไข [ 18 ] จึงเป็นไปได้ในการปัจจุบันการรักษาไม่มีผลใด ๆที่เป็นประโยชน์ต่อการปฏิบัติงานดัชนีสถานะสุขภาพของการทดลองnarimani ราด et al [ 19 ] รายงานว่า อาหารเสริมการเสริมสมุนไพรผสม ( 1% ออริกาโน่ziziphora 0.5% และ 0.5% ) ที่เกิดประสิทธิภาพน่และปรับปรุงคุณภาพซากผ่านมากกว่าน้ำหนัก gainincrease ในผลผลิตซากและลดหน้าท้องการสะสมไขมัน สอดคล้องกับผลของเรา toghyani et al [ 10 ]รายงานว่า การใช้สะระแหน่ไม่สําคัญใด ๆผลต่อน้ำหนักอวัยวะภายใน ผลของเราในซากลักษณะที่สอดคล้องกับของเมื่อมกราคม et al [ 11 ] ที่ไม่ได้สังเกตเครื่องหมายใด ๆผลของสะระแหน่บนแห้งน้ำหนักอวัยวะภายในของไก่กระทง . นอกจากนี้ เอร์นันเดซ . kgm ndez et al [ 20 ] รายงานว่า การใช้ยาปฏิชีวนะหรือสารผสมของพืชสารสกัดไม่ได้มีผลอย่างมีนัยสำคัญต่อคุณภาพซากของไก่เนื้อโดยสรุป ผลการศึกษาพบว่านอกจากของสิ่งสกัด 0.3% ของสะระแหน่ ดื่มน้ำดูเหมือนจะมีอิทธิพลทางบวกต่อประสิทธิภาพของไก่เนื้อมีประสิทธิภาพมากขึ้นและลดหน้าท้องผ่านซากผลผลิตการสะสมไขมัน