Main Outcome Measures: Muscle CSA a

Main Outcome Measures: Muscle CSA and strength.
Results: No differences between groups were observed in gains in muscle CSA. Training combined with ibuprofen increased maximal isometric strength by an additional .22Nm/kg (95% confidence interval [CI], .01–.42; P
.04), maximal eccentric muscle strength by .38Nm/kg (95% CI, .05–.70;
P
.02), and eccentric muscle work by .27J/kg (95% CI, .01– .53; P
.04) in comparison with placebo. Training combined with glucosamine increased maximal concentric muscle work by an additional .24J/kg versus placebo (95% CI, .06 –.42; P
.01).
Conclusions: In patients with knee OA, NSAID or glucosamine administration during a 12-week strength-training program did not improve muscle mass gain, but improved maximal muscle strength gain in comparison with treatment with placebo. However, we do not find that the benefits are large enough to justify taking NSAIDs or glucosamine.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

หลักประเมินผล: CSA ของกล้ามเนื้อและความแข็งแรงผลลัพธ์: ไม่มีความแตกต่างระหว่างกลุ่มได้สังเกตในกำไรในกล้ามเนื้อ CSA ฝึกอบรมรวมกับไอบูโปรเฟนเพิ่มแรงวาดสามมิติสูงสุด โดยการเติม.22Nm กิโลกรัม (95% ช่วงความเชื่อมั่น [CI], .01-.42 P .04), ความแข็งแรงของกล้ามเนื้อหลุดโลกสูงสุด โดย.38Nm/kg (95% CI, .05 – .70P .02), และการทำงานของกล้ามเนื้อนอกรีต โดย.27J/kg (95% CI, . 01 – 53 P .04) เมื่อเปรียบเทียบกับยาหลอก ฝึกอบรมร่วมกับ glucosamine เพิ่มทำงานกล้ามเนื้อ concentric สูงสุด โดยการเติม.24J กิโลกรัมเมื่อเทียบกับยาหลอก (95% CI, .06-42 P .01).บทสรุป: ในผู้ป่วยที่มีข้อเข่า OA จัดผลไม้ มักหรือ glucosamine ในระหว่าง 12 สัปดาห์โปรแกรมฝึกความแข็งแรงได้ไม่พัฒนากล้ามเนื้อโดยรวมกำไร แต่กำไรดีขึ้นกล้ามเนื้อสูงสุดความแข็งแรงเมื่อเปรียบเทียบกับการรักษาด้วยยาหลอก อย่างไรก็ตาม เราไม่พบว่า ประโยชน์ใหญ่พอในการใช้ NSAIDs หรือ glucosamine

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มาตรวัดผลลัพธ์หลัก: CSA กล้ามเนื้อและความแข็งแรง
ผล: ไม่มีความแตกต่างระหว่างกลุ่มที่ได้รับการตั้งข้อสังเกตในกำไรใน CSA กล้ามเนื้อ การฝึกอบรมร่วมกับ ibuprofen เพิ่มความแข็งแรงมีมิติเท่ากันสูงสุดโดยเพิ่มเติม .22Nm / กก. (95% confidence interval [CI], 0.01-0.42; P 0.04), ความแข็งแรงของกล้ามเนื้อผิดปกติสูงสุดโดย .38Nm กก. (95% CI / 0.05-0.70;
? P 0.02) และการทำงานของกล้ามเนื้อผิดปกติโดย .27J / kg (95% CI, .01- 0.53; P 0.04) เมื่อเปรียบเทียบกับยาหลอก? การฝึกอบรมร่วมกับกลูโคซาเพิ่มการทำงานของกล้ามเนื้อศูนย์กลางสูงสุดโดยเพิ่มเติม .24J / กก. เมื่อเทียบกับยาหลอก (95% CI, 0.06 -.42; P 0.01?)
สรุปผลการวิจัยในผู้ป่วยที่มีโอเข่า NSAID หรือการบริหารกลูโคซาในช่วง 12 โปรแกรมฝึกอบรมความแข็งแรง -week ไม่ดีขึ้นกำไรมวลกล้ามเนื้อ แต่กำไรที่ดีขึ้นแข็งแรงของกล้ามเนื้อสูงสุดเมื่อเทียบกับการรักษาด้วยยาหลอก แต่เราจะไม่พบว่าผลประโยชน์ที่มีขนาดใหญ่พอที่จะปรับการใช้ยากลุ่ม NSAIDs หรือกลูโคซา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การวัดผลหลัก : CSA ของกล้ามเนื้อและความแข็งแรง
ผล : ไม่มีความแตกต่างระหว่างกลุ่มพบว่าในกำไรใน CSA ของกล้ามเนื้อ ฝึกรวมกับยาเพิ่มความแข็งแกร่งโตสูงสุด โดยเพิ่มเติม 22nm กิโลกรัม ( 95% ช่วงความเชื่อมั่น [ CI ] , . 01 และ . 42 ; P
. 04 ) สูงสุดเท่านั้น ความแข็งแรงของกล้ามเนื้อ โดย 38nm กิโลกรัม ( 95% CI , . 05 – 70 ;
P
. 02 ) และ นอกรีตกล้ามเนื้อทำงานโดย 27j กิโลกรัม ( 95% CI , . 01 และ . 53 ;P
. 04 ) ในการเปรียบเทียบกับยาหลอก ฝึกรวมกับกลูเพิ่มขึ้นสูงสุดเป็นกล้ามเนื้อทำงานโดยการเพิ่ม 24j กิโลกรัมเมื่อเทียบกับยาหลอก ( 95% CI , 06 – 42 ; P
. 01 )
สรุป : ผู้ป่วยข้อเข่าเสื่อม , พูดหรือกลูโคซามีนในการบริหาร 12 สัปดาห์โปรแกรมการฝึกความแข็งแรงไม่ปรับปรุง เพิ่มมวลกล้ามเนื้อแต่เพิ่มความแข็งแรงของกล้ามเนื้อได้รับสูงสุดในการเปรียบเทียบกับการรักษาด้วยยาหลอก แต่เราไม่พบว่าผลประโยชน์ที่ใหญ่เพียงพอที่จะปรับการ NSAIDs หรือกลู