QuestionsWould the establishment of

Questions
Would the establishment of Single Gateway, who will get affect and way?
The establishment of Single Gateway is can effect advantage and government because the government will be the manager. The people in country can access the internet , can protect access website improperly, consist of promoting stability in country hander the terrorists, until the control many dates from foreign into the internet, but if Single Gateway has founded is will reflect internet speed and if gateway down, it will reflect to all country but if it doesn't have other gateway supports. People are limited to connect network outside the country. Be aware of access to content that isn't good or inappropriate and multinational company hesitate to an invest in Thailand because they don't know trust, don't feel safe in the internet service. And Thailand misses an opportunity of ASEAN economic.
2. Would the establishment of Single Gateway will lead to greater political stability or not?
National Council for Peace and Order want to set Single Gateway policy because the government can control using internet of the civil and scan internet data, government can filter the information that flows in and out of the country that, it will reliable and affect the structure of government or not. Internet system, Single Gateway involved in creating the stability of the government. Because the Internet is a network without borders, the transmission of data is going to be easy and difficult for the government to control. The Government must have a role in the succession to the existence of the state, so the government establish the policy to regulate its citizens under the authority of the state.
But if you look at people's perspective. Some people have the opinion that the Government's stability and the existence of political parties or the team that ruled the country do not depend on the internet to all. Because of that, the government will much stability or accepted, there must be another factor components, such as taking care of people's being because you can't deny that most people may think economic development is more important than any other policy. And some people have opinions that some countries did not have a Single Gateway policy but still have the existence of the government; and the government is still stable, be able to perform well. Therefore, the using Single Gateway is part of the government to strengthen security for the better.
From the foregoing, Single Gateway might be a part in enhancing the stability of the government, but probably not all. And could not conclude that this policy is good or bad because the government has already announced plans to cancel this policy.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

คำถามจะจัดตั้งเกตเวย์เดียว ที่จะได้รับผลและวิธีการก่อตั้งเกตเวย์เดียวจะสามารถมีผลประโยชน์และรัฐบาลเนื่องจากรัฐบาลจะเป็นผู้จัดการได้ คนในประเทศสามารถเข้าถึงอินเทอร์เน็ต สามารถป้องกันการเข้าเว็บไซต์ไม่เหมาะสม ส่งเสริมความมั่นคงในประเทศ hander ผู้ก่อการร้ายประกอบด้วย จนถึงการควบคุมมากจาก ต่างประเทศในอินเทอร์เน็ต แต่ถ้ามีการก่อตั้งเกตเวย์เดียวจะสะท้อนความเร็วอินเทอร์เน็ตเกตเวย์ลง มันจะสะท้อนไปยังประเทศทั้งหมด แต่ถ้าไม่มีอื่นๆ สนับสนุนเกตเวย์ คนจะจำกัดการเชื่อมต่อเครือข่ายภายนอกประเทศ ระวังการเข้าถึงเนื้อหาที่ไม่ดี หรือไม่เหมาะสม และบริษัทข้ามชาติที่ลังเลกับการลงทุนในประเทศไทยเนื่องจากพวกเขาไม่รู้ความน่าเชื่อถือ ไม่รู้สึกปลอดภัยในบริการอินเตอร์เน็ต และประเทศไทยคิดถึงโอกาสของเศรษฐกิจอาเซียน2. จะจัดตั้งเกตเวย์เดียวจะนำไปสู่เสถียรภาพทางการเมืองมากขึ้น หรือไม่ สภาแห่งชาติเพื่อสันติสุขและใบสั่งต้องตั้งค่าเกตเวย์เดียวนโยบายเนื่องจากรัฐบาลสามารถควบคุมการใช้อินเทอร์เน็ตของแพ่ง และสแกนข้อมูลอินเทอร์เน็ต รัฐบาลสามารถกรองข้อมูลที่ไหลเข้าและออกจากประเทศที่ มันจะเชื่อถือได้ และมีผลต่อโครงสร้างของรัฐบาล หรือไม่ ระบบอินเทอร์เน็ต เกตเวย์เดียวที่เกี่ยวข้องในการสร้างความมั่นคงของรัฐบาล เนื่องจากอินเทอร์เน็ตเป็นเครือข่าย โดยไม่มีเส้นขอบ การส่งข้อมูลเป็นไปได้ง่าย และยากสำหรับรัฐบาลในการควบคุม รัฐบาลต้องมีบทบาทอย่างต่อเนื่องเพื่อการดำรงอยู่ของรัฐ เพื่อให้รัฐบาลกำหนดนโยบายการควบคุมของประชาชนภายใต้หน่วยงานของรัฐแต่ ถ้าคุณมองในมุมมองของคน บางคนมีความเห็นว่า เสถียรภาพของรัฐบาลและการดำรงอยู่ของพรรคการเมืองหรือกลุ่มคนที่ปกครองประเทศขึ้นอยู่กับอินเทอร์เน็ตทั้งหมด เพราะที่ รัฐบาลจะเสถียรมาก หรือยอม รับ ต้องมีองค์ประกอบปัจจัยอื่น เช่นดูแลประชาชนได้เนื่องจากคุณไม่สามารถปฏิเสธได้ว่า คนส่วนใหญ่อาจคิดการพัฒนาเศรษฐกิจเป็นสำคัญมากกว่านโยบายอื่น ๆ และบางคนมีความเห็นว่า บางประเทศไม่มีเกตเวย์เดียวนโยบาย แต่ยังคง มีการดำรงอยู่ของรัฐบาล และรัฐบาลจะยังคงมีเสถียรภาพ การดี ดังนั้น การใช้เกตเวย์เดียวเป็นส่วนหนึ่งของรัฐบาลเพื่อเสริมสร้างความปลอดภัยให้ดีขึ้น จากการกลาย เกตเวย์เดียวอาจจะเป็นส่วนหนึ่งในการเพิ่มเสถียรภาพของรัฐบาล แต่คงไม่ทั้งหมด และได้สรุปว่า นโยบายนี้จะดี หรือไม่ดีเนื่องจากรัฐบาลได้ประกาศแผนการยกเลิกนโยบายนี้แล้ว

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

คำถามที่สถานประกอบการของเกตเวย์เดี่ยวจะที่จะได้รับผลกระทบต่อการและวิธีการ?
การจัดตั้งเกตเวย์เดี่ยวจะสามารถมีผลประโยชน์และรัฐบาลเพราะรัฐบาลจะเป็นผู้จัดการ คนในประเทศสามารถเข้าถึงอินเทอร์เน็ตที่สามารถป้องกันการเข้าถึงเว็บไซต์ที่ไม่เหมาะสมประกอบด้วยการส่งเสริมความมั่นคงในประเทศถนัดมือผู้ก่อการร้ายจนการควบคุมวันจำนวนมากจากต่างประเทศเข้ามาในอินเทอร์เน็ต แต่ถ้าเกตเวย์เดี่ยวได้ก่อตั้งคือจะสะท้อนให้เห็นถึงความเร็วอินเทอร์เน็ตและถ้าประตู ลงก็จะสะท้อนไปยังประเทศทั้งหมด แต่ถ้ามันไม่ได้มีการสนับสนุนเกตเวย์อื่น ๆ คนจะถูก จำกัด ในการเชื่อมต่อเครือข่ายที่อยู่นอกประเทศ จะตระหนักถึงการเข้าถึงเนื้อหาที่ไม่ดีหรือไม่เหมาะสมและ บริษัท ข้ามชาติลังเลกับการลงทุนในประเทศไทยเพราะพวกเขาไม่ทราบความไว้วางใจไม่รู้สึกปลอดภัยในการให้บริการอินเทอร์เน็ต และประเทศไทยคิดถึงโอกาสทางเศรษฐกิจอาเซียน.
2 สถานประกอบการของเกตเวย์เดี่ยวจะจะนำไปสู่ความมั่นคงทางการเมืองมากขึ้นหรือไม่?
แห่งชาติสภาเพื่อสันติภาพและการสั่งซื้อต้องการที่จะกำหนดนโยบายเกตเวย์เดียวเพราะรัฐบาลสามารถควบคุมการใช้อินเทอร์เน็ตของทางแพ่งและการสแกนข้อมูลอินเทอร์เน็ตรัฐบาลสามารถกรองข้อมูลที่ไหลใน และออกจากประเทศที่ก็จะส่งผลกระทบต่อความน่าเชื่อถือและโครงสร้างของรัฐบาลหรือไม่ ระบบอินเทอร์เน็ตเกตเวย์เดี่ยวเกี่ยวข้องในการสร้างความมั่นคงของรัฐบาล เพราะอินเทอร์เน็ตเป็นเครือข่ายไร้พรมแดนที่มีการส่งข้อมูลเป็นไปได้ง่ายและยากสำหรับรัฐบาลในการควบคุม รัฐบาลจะต้องมีบทบาทในการสืบทอดการดำรงอยู่ของรัฐเพื่อให้รัฐบาลกำหนดนโยบายในการควบคุมประชาชนภายใต้อำนาจของรัฐ.
แต่ถ้าคุณมองไปที่มุมมองของผู้คน บางคนมีความเห็นว่าเสถียรภาพของรัฐบาลและการดำรงอยู่ของพรรคการเมืองหรือทีมที่ปกครองประเทศไม่ได้ขึ้นอยู่บนอินเทอร์เน็ตทั้งหมด เพราะการที่รัฐบาลจะมีเสถียรภาพหรือได้รับการยอมรับมากจะต้องมีองค์ประกอบปัจจัยอื่นเช่นการดูแลความเป็นอยู่ของผู้คนเพราะคุณไม่สามารถปฏิเสธได้ว่าคนส่วนใหญ่อาจคิดว่าการพัฒนาทางเศรษฐกิจมีความสำคัญมากกว่านโยบายอื่น ๆ และบางคนที่มีความคิดเห็นที่บางประเทศไม่ได้มีนโยบายเกตเวย์เดียว แต่ยังคงมีการดำรงอยู่ของรัฐบาลนั้น และรัฐบาลยังคงมีเสถียรภาพจะสามารถที่จะทำงานได้ดี ดังนั้นการใช้เกตเวย์เดี่ยวเป็นส่วนหนึ่งของรัฐบาลที่จะเสริมสร้างความปลอดภัยให้ดีขึ้น.
จากที่กล่าวมาเกตเวย์เดี่ยวอาจจะเป็นส่วนหนึ่งในการเสริมสร้างความมั่นคงของรัฐบาล แต่อาจจะไม่ได้ทั้งหมด และไม่สามารถสรุปได้ว่านโยบายนี้เป็นสิ่งที่ดีหรือไม่ดีเพราะรัฐบาลได้ประกาศแผนการที่จะยกเลิกนโยบายนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

คำถาม
จะจัดตั้งประตูเดียวที่จะได้รับผลกระทบและวิธี
ก่อตั้งเดียว ) จะสามารถมีผลประโยชน์กับรัฐบาล เพราะรัฐบาลจะเป็นผู้จัดการ ประชาชนในประเทศสามารถเข้าถึงอินเทอร์เน็ต สามารถป้องกันการเข้าถึงเว็บไซต์ที่ไม่เหมาะสม คือการส่งเสริมความมั่นคงในประเทศ hander ผู้ก่อการร้ายจนควบคุมหลายวันจากต่างประเทศเข้าไปในอินเตอร์เน็ต แต่ถ้าโสด Gateway ได้ก่อตั้งขึ้นจะสะท้อนให้เห็นถึงความเร็วอินเทอร์เน็ต และถ้าประตูลง มันก็จะสะท้อนในประเทศทั้งหมด แต่ถ้ามันไม่มีประตูอื่น ๆสนับสนุน คนที่จะถูก จำกัด ให้เชื่อมต่อเครือข่ายนอกประเทศตระหนักถึงการเข้าถึงเนื้อหาที่ไม่ ดี หรือ ไม่เหมาะสม และ บริษัท ข้ามชาติลังเลที่จะลงทุนในประเทศไทย เพราะพวกเขาไม่รู้จักเชื่อ อย่ารู้สึกปลอดภัยในการให้บริการอินเทอร์เน็ต และประเทศไทยขาดโอกาสของอาเซียนทางเศรษฐกิจ .
2 จะจัดตั้งเดียวซึ่งจะนำไปสู่เสถียรภาพทางการเมืองหรือไม่ ?
สภาเพื่อสันติภาพและเพื่อต้องการกำหนดนโยบายประตูเดียว เพราะรัฐบาลสามารถควบคุมการใช้อินเทอร์เน็ตของข้าราชการและสแกนข้อมูลอินเทอร์เน็ต รัฐบาลสามารถกรองข้อมูลที่ไหลเข้าและออกของประเทศว่า จะเชื่อถือได้ และส่งผลกระทบต่อโครงสร้างของรัฐบาลหรือไม่ ระบบอินเทอร์เน็ต เกตเวย์เดียวที่เกี่ยวข้องกับการสร้างเสถียรภาพของรัฐบาลเพราะอินเทอร์เน็ตเป็นเครือข่ายไร้พรมแดน , การส่งข้อมูลเป็นไปได้ง่ายและที่ยากสำหรับรัฐบาลที่จะควบคุม รัฐบาลต้องมีบทบาทในการสืบทอดการดำรงอยู่ของรัฐ ดังนั้นรัฐบาลสร้างนโยบายเพื่อควบคุมประชาชนภายใต้อำนาจของรัฐ .
แต่ถ้าคุณมองไปที่มุมมองของคนบางคนมีความเห็นว่าเสถียรภาพของรัฐบาล และการดำรงอยู่ของพรรคการเมือง หรือทีมที่ปกครองประเทศไม่ได้ขึ้นอยู่กับอินเทอร์เน็ตทั้งหมด เพราะ ว่า รัฐบาลจะมีเสถียรภาพหรือได้รับการยอมรับมาก ต้องมีปัจจัยอื่นประกอบเช่น การดูแลคนเป็น เพราะคุณไม่สามารถปฏิเสธได้ว่า คนส่วนใหญ่อาจคิดว่าการพัฒนาทางเศรษฐกิจเป็นสำคัญมากกว่าอื่น ๆ นโยบาย และบางคนมีความเห็นว่า บางประเทศไม่มีนโยบาย ประตูเดียว แต่ยังมีการดำรงอยู่ของรัฐบาล และรัฐบาลยังคงมีเสถียรภาพ สามารถปฏิบัติงานได้ดี ดังนั้นการใช้ประตูเดียวเป็นส่วนหนึ่งของรัฐบาลที่จะเสริมสร้างความปลอดภัยให้ดีกว่านี้
จากที่กล่าวมาแล้วเดียวประตูอาจเป็นส่วนหนึ่งในการเสริมสร้างเสถียรภาพของรัฐบาล แต่คงไม่ทั้งหมด และไม่อาจสรุปได้ว่า นโยบายนี้ดี หรือ ไม่ดี เพราะรัฐบาลได้ประกาศแผนในการยกเลิกนโยบายนี้
.