Improving the diagnosis of asthma i

Improving the diagnosis of asthma is the first step to improving outcomes. At a global level asthma is both
under and over-diagnosed , with under-diagnosis contributing to unnecessary burden for
patients and families and increased costs for the health system, and over-diagnosis increasing treatment
costs and exposing patients to unnecessary risk of side-effects. Past “definitions” of asthma have been
lengthy descriptions, focusing on types of inflammatory cells, hyperresponsiveness, symptoms, and the
assumed relationship between these features. A key priority for GINA was that the new definition should
be feasible for use in diagnosing asthma in clinical practice, while also reflecting the complexity of asthma
as a heterogeneous disease; the definition also needed to display flexibility within the context of rapidly
emerging evidence that different mechanisms underlie the cardinal clinical features of variable respiratory
symptoms and variable expiratory airflow limitation by which asthma is defined.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ปรับปรุงการวินิจฉัยโรคหอบหืดเป็นก้าวแรกของการปรับปรุงผลลัพธ์ ในโรคหอบหืดระดับโลกคือภายใต้ และเกินการวินิจ ฉัย กับสนับสนุนภาระไม่จำเป็นสำหรับการวินิจฉัยน้อยผู้ป่วย และครอบครัว และต้นทุนที่เพิ่มขึ้นสำหรับระบบสุขภาพ การรักษาเพิ่มขึ้นวินิจฉัยมากเกินต้นทุนและเปิดเผยผู้ป่วยไม่จำเป็นความเสี่ยงของผลข้างเคียง อดีต "นิยาม" ของโรคหอบหืดได้คำอธิบายแบบยาว เน้นชนิดของเซลล์อักเสบ hyperresponsiveness อาการ และถือว่าความสัมพันธ์ระหว่างคุณลักษณะเหล่านี้ สำคัญสำคัญสำหรับ GINA ถูกนิยามใหม่ควรเป็นไปได้สำหรับใช้ในการวินิจฉัยโรคหอบหืดในคลินิก ในขณะที่ยัง สะท้อนให้เห็นถึงความซับซ้อนของโรคหอบหืดเป็นโรคที่แตกต่างกัน คำจำกัดความยัง ต้องแสดงความยืดหยุ่นภายในบริบทของอย่างรวดเร็วหลักฐานที่เกิดขึ้นว่า กลไกต่าง ๆ อยู่ภายใต้ลักษณะทางคลินิกเชิงของตัวแปรทางเดินหายใจอาการและจำกัดการไหลของอากาศ expiratory ตัวแปรที่กำหนดโรคหอบหืด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การปรับปรุงการวินิจฉัยของโรคหอบหืดเป็นขั้นตอนแรกในการปรับปรุงผล โรคหอบหืดในระดับโลกเป็นทั้ง
ใต้และมากกว่าการวินิจฉัยที่มีอยู่ภายใต้การวินิจฉัยที่เอื้อต่อภาระที่ไม่จำเป็นสำหรับ
ผู้ป่วยและครอบครัวและค่าใช้จ่ายที่เพิ่มขึ้นสำหรับระบบสุขภาพและเพิ่มขึ้นมากกว่าการวินิจฉัยการรักษา
ค่าใช้จ่ายและการเปิดเผยผู้ป่วยที่มีความเสี่ยงที่ไม่จำเป็นของผลข้างเคียง . อดีต "นิยาม" ของโรคหอบหืดได้รับ
รายละเอียดที่มีความยาวโดยมุ่งเน้นที่ประเภทของเซลล์อักเสบ hyperresponsiveness อาการและ
ความสัมพันธ์ระหว่างสันนิษฐานว่าคุณสมบัติเหล่านี้ กุญแจสำคัญสำหรับจีน่าก็คือนิยามใหม่ควร
จะเป็นไปได้สำหรับการใช้งานในการวินิจฉัยโรคหอบหืดในการปฏิบัติทางคลินิกขณะเดียวกันก็สะท้อนให้เห็นถึงความซับซ้อนของโรคหอบหืด
เป็นโรคที่แตกต่างกัน; นิยามความจำเป็นที่จะแสดงความยืดหยุ่นในบริบทของอย่างรวดเร็ว
หลักฐานที่เกิดขึ้นใหม่ที่แตกต่างกันกลไกรองรับลักษณะทางคลินิกสำคัญของระบบทางเดินหายใจตัวแปร
อาการและข้อ จำกัด การไหลของอากาศหายใจตัวแปรที่ถูกกำหนดให้เป็นโรคหอบหืด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การวินิจฉัยของโรคหอบหืดเป็นขั้นตอนแรกในการปรับปรุงผลลัพธ์ ที่เป็นหืดระดับโลกทั้ง
ภายใต้และผ่านการวินิจฉัย ด้วยภายใต้การวินิจฉัยให้เกิดภาระที่ไม่จำเป็นของผู้ป่วยและครอบครัวและค่าใช้จ่าย
เพิ่มขึ้นสำหรับระบบสุขภาพ และการเพิ่มค่าใช้จ่ายในการรักษา
และการเปิดเผยผู้ป่วยเสี่ยงจากผลข้างเคียงอดีต " นิยาม " ของโรคหอบหืดได้รับ
คําอธิบายยาวเกินไป เน้นประเภทของการอักเสบ เซลล์ hyperresponsiveness , อาการ , และ
ถือว่าความสัมพันธ์ระหว่างคุณลักษณะเหล่านี้ ความสําคัญสําคัญของจีน่าที่นิยามใหม่ควร
เป็นไปได้เพื่อใช้ในการวินิจฉัยโรคหืดในคลินิก และยังสะท้อนให้เห็นถึงความซับซ้อนของโรคหืด
เป็นโรคที่แตกต่างกัน ;ความหมายยังต้องการที่จะแสดงความยืดหยุ่นในบริบทของอย่างรวดเร็ว
หลักฐานใหม่ที่แตกต่างกันกลไกต่างๆคาร์ดินัลคลินิกคุณลักษณะของตัวแปรและตัวแปรกลุ่มอาการหายใจ
ของข้อจำกัดที่เป็นหอบหืดกําหนด