In our present retrospective study,

In our present retrospective study, we used propensity score matching of the two groups based on endobronchial lesion location and clinical nodal stage for the valid comparison of two different groups and elimination of possible bias. By using this method, we concluded that comparable operative results could be achieved by VATS anatomical pulmonary resection and conventional thoracotomy. The occurrence of postoperative complications was not different between the two groups. Furthermore, the hospital stay and chest tube indwelling duration were significantly shorter in the VATS group, which could contribute to not only lowering the cost, but also allow patients to resume social activity earlier.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในการศึกษาย้อนหลังของเราอยู่ เราใช้กลั่นคะแนนจับคู่ในกลุ่มสองตาม endobronchial ตำแหน่งรอยโรคและคลินิกดังเวทีสำหรับการเปรียบเทียบที่ถูกต้องของสองกลุ่มแตกต่างกันและกำจัดอคติได้ โดยวิธีนี้ เราได้ข้อสรุปว่า เทียบเคียงผลการผ่าตัดอาจทำได้ โดยถังกายวิภาคตัดปอดและ thoracotomy ธรรมดา การเกิดภาวะแทรกซ้อนหลังผ่าตัดไม่แตกต่างกันระหว่างสองกลุ่ม นอกจากนี้ โรงพยาบาลพักและหน้าอกหลอดสำหรับระยะเวลาสั้นกว่าอย่างมีนัยสำคัญในกลุ่มยิ่งใหญ่ ซึ่งอาจนำไปสู่ไม่เพียงแต่ลดต้นทุน แต่ยัง ช่วยให้ผู้ป่วยเพื่อดำเนินกิจกรรมทางสังคมก่อนหน้านี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในการศึกษาย้อนหลังของเราปัจจุบันเราใช้นิสัยชอบจับคู่คะแนนของทั้งสองกลุ่มตามสถานที่ตั้งแผล endobronchial และขั้นตอนสำคัญทางคลินิกสำหรับการเปรียบเทียบที่ถูกต้องของทั้งสองกลุ่มที่แตกต่างกันและการกำจัดของอคติที่เป็นไปได้ โดยใช้วิธีการนี้เราได้ข้อสรุปว่าผลการผ่าตัดเทียบเคียงสามารถทำได้โดยการผ่าตัดปอด VATS กายวิภาคและ thoracotomy ธรรมดา การเกิดภาวะแทรกซ้อนหลังผ่าตัดไม่แตกต่างกันระหว่างสองกลุ่ม นอกจากนี้พักในโรงพยาบาลและหลอดหน้าอกระยะเวลาการดำรงอยู่อย่างมีนัยสำคัญที่สั้นกว่าในกลุ่ม VATS ซึ่งอาจนำไปสู่การไม่เพียง แต่ลดค่าใช้จ่าย แต่ยังช่วยให้ผู้ป่วยที่จะดำเนินการต่อกิจกรรมทางสังคมก่อนหน้านี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ประสานงาน