In the present study, the dynamics

In the present study, the dynamics of
floodwater N and pH as
affected by agricultural practices (e.g., N fertilization and cropping
system) and climate change (simultaneous elevation of [CO2] and
temperature) was also investigated throughout the two rice
seasons. From sowing till harvesting (three weeks before crop
harvest), the paddy rice
field was intermittently
flooded, as
described in Section 2.1.
The climate treatment did not affect the soluble N and pH in the
floodwater for both seasons (data not shown). But all chemical
parameters assessed in the experiment (available NH4
+ and NO3
,
and pH) varied significantly with the study years (p < 0.001), with
higher values in 2011 compared with 2012 (Table 4), similarly to
the soil pH and the non-exchangeable NH4
+ content, but contrary
to available soil N. Immediately after basal dressing, the NH4
+ and
NO3
 contents and the pH in the
floodwater were 1.8 and 3.4 mg N
l1 and 7.5, respectively, but progressively decreased thereafter till
topdressing (11 and 10 July, respectively in 2011 and 2012)
(Table 4). The decrease in NH4
+ content in
floodwater continued
after topdressing till crop maturity. At the second sampling time
after topdressing (13 July 2011 and 8 August 2012), the NO3

content and pH in water increased significantly (p < 0.001);
however, at the third sampling time after topdressing (24 August
2011 and 12 September 2012) these values decreased again.
Overall, the total inorganic N (NH4
+ + NO3
) in
floodwater was
seven times lower at crop maturity than before sowing (28 May

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในการศึกษาปัจจุบัน ของfloodwater N และค่า pH เป็นรับผลกระทบจากการปฏิบัติทางการเกษตร (เช่น N การปฏิสนธิและการครอบตัดระบบ) และการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ([CO2] พร้อมยกระดับ และอุณหภูมิ) ยังถูกสอบสวนทั้งสองข้าวฤดูกาล จาก sowing จนถึงเก็บเกี่ยว (สามสัปดาห์ก่อนตัดข้าวเปลือกเก็บเกี่ยว),ฟิลด์เป็นระยะ ๆน้ำท่วม เป็นอธิบายไว้ในส่วน 2.1การรักษาสภาพภูมิอากาศได้ส่งผลต่อ N ละลายและ pH ในการfloodwater สำหรับทั้งสองซีซั่น (ข้อมูลไม่แสดง) แต่สารเคมีทั้งหมดพารามิเตอร์ประเมินในการทดลอง (มี NH4+ และ NO3,และค่า pH) แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญกับปีการศึกษา (p < 0.001), มีค่าที่สูงกว่าในปี 2554 เมื่อเทียบกับ 2012 (ตาราง 4), ในทำนองเดียวกันpH ดินและ NH4 ไม่กำนัล+ เนื้อหา แต่ตรงกันข้ามการใช้ดินตอนเหนือทันทีหลังจากแต่งตัวโรค NH4+ และNO3เนื้อหาและ pH ในการfloodwater ได้ 1.8 และ 3.4 มิลลิกรัม Nl 1 และ 7.5 ตามลำดับ แต่ความก้าวหน้าลดลงหลังจากนั้นจนถึงtopdressing (11 และ 10 กรกฏาคม ในปี 2554 และ 2555 ตามลำดับ)(ตาราง 4) ลดลงของ NH4+ เนื้อหาfloodwater อย่างต่อเนื่องหลังจาก topdressing จนถึงครบกำหนดตัด เมื่อสุ่มตัวอย่างที่สองหลังจาก topdressing (13 2554 กรกฎาคมและวันที่ 8 2012 สิงหาคม), NO3เนื้อหาและค่า pH ในน้ำเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ (p < 0.001);อย่างไรก็ตาม เวลาที่สามสุ่มตัวอย่างหลังจาก topdressing (24 สิงหาคมปี 2554 และ 2555 12 กันยายน) ค่าเหล่านี้ลดลงอีกโดยรวม N อนินทรีย์รวม (NH4++ NO3) ในfloodwater ถูกครั้งที่เจ็ดลดที่ครบกำหนดตัดกว่าก่อน sowing (28 พฤษภาคม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในการศึกษาปัจจุบัน, การเปลี่ยนแปลงของ
น้ำท่วมและไม่มีค่า pH เป็น
ผลกระทบจากการปฏิบัติทางการเกษตร (เช่นปุ๋ยไนโตรเจนและการปลูกพืช
ระบบ) และการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ (สูงพร้อมกันของ [CO2] และ
อุณหภูมิ) นอกจากนี้ยังได้รับการตรวจสอบตลอดสองข้าว
ฤดูกาล จากการหว่านเมล็ดจนถึงเก็บเกี่ยว (สามสัปดาห์ก่อนการเพาะปลูก
การเก็บเกี่ยว) ข้าวเปลือก
ข้อมูลเป็นระยะ ๆ ถูก
น้ำท่วมขณะที่
อธิบายไว้ในมาตรา 2.1.
การรักษาสภาพภูมิอากาศไม่ได้ส่งผลกระทบต่อที่ละลายน้ำได้และไม่มีความเป็นกรดด่างใน
น้ำท่วมสำหรับทั้งฤดูกาล (ไม่ได้แสดงข้อมูล) แต่สารเคมีทุก
พารามิเตอร์การประเมินในการทดลอง (มี NH4
+ และ NO3
?,
และพีเอช) ที่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญกับปีที่ผ่านมาการศึกษา (p <0.001) โดยมี
ค่าสูงขึ้นในปี 2011 เมื่อเทียบกับ 2012 (ตารางที่ 4) คล้าย ๆ กับ
pH ของดินและ NH4 ไม่สามารถแลก
+ เนื้อหา แต่ตรงกันข้าม
ดิน N. ใช้ได้ทันทีหลังจากที่การแต่งกายฐาน NH4
+ และ
NO3
? เนื้อหาและความเป็นกรดด่างใน
น้ำท่วมเป็น 1.8 และ 3.4 มก. ยังไม่มี
L? 1 และ 7.5 ตามลำดับ แต่ลดลงก้าวหน้าหลังจากนั้นจนถึง
แต่งหน้า (11 และ 10 กรกฎาคมตามลำดับในปี 2011 และ 2012)
(ตารางที่ 4) การลดลงของ NH4
+ เนื้อหาใน
น้ำท่วมอย่างต่อเนื่อง
หลังจากที่แต่งหน้าจนครบกําหนดการเพาะปลูก ในเวลาสุ่มตัวอย่างที่สอง
หลังจากแต่งหน้า (13 กรกฎาคม 2011 และ 8 สิงหาคม 2012), NO3
?
เนื้อหาและค่า pH ในน้ำเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ (p <0.001)
แต่ในเวลาสุ่มตัวอย่างที่สามหลังจากแต่งหน้า (24 สิงหาคม
2011 และ 12 กันยายน 2012 ) ค่าเหล่านี้ลดลงอีกครั้ง.
โดยรวมแล้วนินทรีย์ทั้งหมด N (NH4
+ NO3
?) ใน
น้ำท่วมเป็น
เจ็ดครั้งต่ำกว่าที่ครบกําหนดการเพาะปลูกกว่าก่อนหว่านเมล็ด (28 พฤษภาคม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในการศึกษาการเปลี่ยนแปลงของ pH เป็น

ท่วม N ได้รับผลกระทบจากการปฏิบัติทางการเกษตร เช่น ปุ๋ย และระบบการปลูกพืช n
) และการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ( สูงพร้อมกัน [ CO2 ]
อุณหภูมิ ) ยังสืบสวนทั่วสองข้าว
ฤดูกาล จากการหว่านเมล็ดจนถึงเก็บเกี่ยว ( สามสัปดาห์ก่อนที่จะปลูกพืช
เก็บเกี่ยว ) , ข้าว
สนามเป็นระยะๆ

น้ำท่วม เช่นอธิบายไว้ในมาตรา 2.1
รักษาบรรยากาศไม่มีผลต่อปริมาณ N และ pH ใน
ท่วมทั้งฤดูกาล ( ข้อมูลไม่แสดง ) แต่เคมี
พารามิเตอร์การประเมินในการทดลอง ( ใช้ได้ NH4
3

 และ , และ pH ) หลากหลายอย่างมากกับการศึกษาปี ( p < 0.001 ) ค่าสูงขึ้นด้วย
ในปี 2011 เทียบกับ 2012 ( ตารางที่ 4 ) กัน

ค่าความเป็นกรด - ด่างและไม่ด่าง NH4
เนื้อหา แต่ขัดกับการใช้ดิน
. ทันทีหลังจากแรกเริ่ม dressing , NH4

3
 และเนื้อหา และ pH ใน
ท่วมเป็น 1.8 และ 3.4 มก. N
L  1 และ 7.5 ตามลำดับ แต่ค่อยๆลดลงหลังจากนั้นจนถึง
แต่งหน้า ( 11 กรกฎาคม 10 ตามลำดับในปี 2011 และ 2012 )
( ตารางที่ 4 ) ลดปริมาณน้ำหลาก NH4


หลังจากแต่งหน้าจนครบกำหนดต่อการเพาะปลูกที่ที่สองตัวอย่างเวลา
หลังจากแต่งหน้า ( 13 กรกฎาคม 2554 8 สิงหาคม 2012 ) 3

 เนื้อหาและ pH ในน้ำเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ ( P < 0.001 ) ;
แต่ที่ 3 ตัวอย่างเวลาหลังจากการแต่งหน้า ( 24 สิงหาคม 2554 ถึงวันที่ 12 กันยายน 2555

) ค่าเหล่านี้ลดลงอีก โดยรวม อนินทรีย์ไนโตรเจนรวม ( NH4
3


 ) ในการก่อสร้างคือเจ็ดครั้งกว่าก่อนการหว่านพืชลดอายุ ( 28 พ.ค.