They are the UK's most powerful arb

They are the UK's most powerful arbiters of justice and now, for the first time, four of the Justices of the Supreme Court talk frankly and openly about the nature of justice and how they make their decisions. The film offers a revealing glimpse of the human characters behind the judgments and explores why the Supreme Court and its members are fundamental to our democracy.

The 11 men and one woman who make up the UK Supreme Court have the last say on the most controversial and difficult cases in the land. What they decide binds every citizen. But are their rulings always fair, do their feelings ever get in the way of their judgments and are they always right?

In the first 14 months of the court they have ruled on MPs' expenses, which led to David Chaytor's prosecution, changed the status of pre-nuptial agreements and battled with the government over control orders and the Human Rights Act.

They explain what happens when they cannot agree and there is a divided judgment, and how they avoid letting their personal feelings effect their interpretation of the law. And they face up to the difficult issue of diversity; there is only one woman on the court, and she is the only Justice who went to a non-fee-paying school.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มี arbiters มีประสิทธิภาพที่สุดของสหราชอาณาจักรของความยุติธรรม และตอนนี้ ครั้งแรก สี่ Justices ศาลฎีกาพูดตรงไปตรงมา และเปิดเผยเกี่ยวกับธรรมชาติของความยุติธรรมและวิธีที่พวกเขาทำการตัดสินใจ ฟิล์มมีเหลือบเห็นของมนุษย์อักขระอยู่เบื้องหลังการตัดสิน และสำรวจเหตุผลของศาลฎีกาและสมาชิกมีรากฐานของประชาธิปไตยของเรา11 คนและผู้หญิงคนหนึ่งที่ทำให้ขึ้นศาลฎีกา UK ได้พูดครั้งสุดท้ายในกรณีถกเถียงกัน และยากที่สุดในแผ่นดิน สิ่งที่พวกเขาตัดสินใจเองทุกคน แต่มักมีบทบัญญัติเกี่ยวกับความยุติธรรม ความรู้สึกของพวกเขาเคยทำในทางใช้ดุลยพินิจของตน และเป็นเสมอขวาใน 14 เดือนแรกศาลมีปกครองที่ของ MPs ซึ่งนำไปสู่การฟ้องร้องของ David Chaytor เปลี่ยนแปลงสถานะของสัญญาก่อน nuptial และต่อสู้กับรัฐบาลสั่งควบคุมและกฎหมายสิทธิมนุษยชนพวกเขาอธิบายว่า เกิดอะไรขึ้นเมื่อพวกเขาไม่สามารถยอมรับ และมีการตัดสินใจแบ่ง และวิธีที่จะหลีกเลี่ยงให้ความรู้สึกของบุคคลที่มีผลการตีความกฎหมาย และพวกเขาเผชิญหน้ากับปัญหายากของความหลากหลาย มีผู้หญิงคนเดียวในศาล และเธอคือความยุติธรรมเท่านั้นที่ไปโรงเรียนที่ไม่ใช่ค่าจ่าย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

พวกเขาจะมักมีประสิทธิภาพมากที่สุดของสหราชอาณาจักรของความยุติธรรมและตอนนี้เป็นครั้งแรกที่สี่ของผู้พิพากษาของศาลฎีกาพูดตรงไปตรงมาและเปิดเผยเกี่ยวกับธรรมชาติของความยุติธรรมและวิธีการที่พวกเขาตัดสินใจของพวกเขา ภาพยนตร์เรื่องนี้มีเหลือบเผยให้เห็นตัวละครของมนุษย์ที่อยู่เบื้องหลังคำตัดสินและสำรวจว่าทำไมศาลฎีกาและสมาชิกเป็นพื้นฐานของระบอบประชาธิปไตยของเรา. 11 คนและผู้หญิงอีกคนหนึ่งที่ทำขึ้นในสหราชอาณาจักรศาลฎีกามีพูดสุดท้ายที่อยู่ในความขัดแย้งมากที่สุดและ กรณีที่ยากในแผ่นดิน สิ่งที่พวกเขาตัดสินใจผูกพลเมืองทุกคน แต่จะมีคำวินิจฉัยของพวกเขาเสมอยุติธรรมไม่รู้สึกของพวกเขาเคยได้รับในทางของการตัดสินของพวกเขาและพวกเขาเสมอใช่ไหม? ใน 14 เดือนแรกของศาลที่พวกเขาได้ปกครองค่าใช้จ่าย ส.ส. 'ซึ่งนำไปสู่การฟ้องร้องเดวิด Chaytor ของการเปลี่ยนแปลงสถานะ ของสัญญาก่อนสมรสและต่อสู้กับรัฐบาลมากกว่าคำสั่งควบคุมและกฎหมายสิทธิมนุษยชน. พวกเขาอธิบายสิ่งที่เกิดขึ้นเมื่อพวกเขาไม่สามารถตกลงกันได้และมีการตัดสินแบ่งออกและวิธีการที่พวกเขาหลีกเลี่ยงการปล่อยให้ความรู้สึกส่วนตัวของพวกเขามีผลกระทบต่อการตีความของกฎหมาย และพวกเขาเผชิญหน้ากับปัญหาที่ยากลำบากของความหลากหลาย; มีเพียงผู้หญิงคนหนึ่งในศาลและเธอเป็นผู้พิพากษาเพียงคนเดียวที่ไปโรงเรียนที่ไม่จ่ายค่าธรรมเนียม