We compared baseline smokeless toba

We compared baseline smokeless tobacco users who demonstrated harm escalation (I,e, became a dual user or switched to cigarettes) with the reference group of exclusive smokeless tobacco users. Risk-taking was a significant predictor for harm escalation. Smokeless tobacco users who agreed that illegal risk-taking was fun were move likely to escalate harm through smoking initiation (OR=5.19 ; 95% CI=1.05, 25.60 ;p=.04).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เราเปรียบเทียบผู้ใช้ควันยาสูบพื้นฐานที่แสดงให้เห็นถึงการเลื่อนระดับอันตราย (, กลายเป็น ผู้ใช้คู่ หรือสลับบุหรี่) กับกลุ่มอ้างอิงของผู้ใช้ยาสูบควันพิเศษ เสี่ยงถูกทำนายสำคัญสำหรับเลื่อนระดับอันตราย ควันยาสูบผู้ยอมรับว่า เสี่ยงผิดกฎหมายก็สนุกได้ย้ายการเลื่อนระดับอันตรายผ่านการเริ่มต้นสูบบุหรี่ (OR = 5.19; 95% CI = 1.05, 25.60; p =. 04)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เราเมื่อเทียบกับผู้ใช้ยาสูบไร้ควันพื้นฐานที่แสดงให้เห็นถึงอันตรายเพิ่ม (I, E, กลายเป็นผู้ใช้แบบคู่หรือเปลี่ยนไปสูบบุหรี่) กับกลุ่มอ้างอิงของผู้ใช้ยาสูบไร้ควันพิเศษ ความเสี่ยงเป็นปัจจัยบ่งชี้ที่สำคัญสำหรับการเพิ่มอันตราย ผู้ใช้ยาสูบไร้ควันที่เห็นว่าผิดกฎหมายเสี่ยงก็สนุกได้ย้ายแนวโน้มที่จะบานปลายอันตรายผ่านการเริ่มต้นสูบบุหรี่ (OR = 5.19; 95% CI = 1.05, 25.60; p = 0.04)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เราเทียบพื้นฐานที่สามารถเป็นอันตรายต่อผู้ใช้ยาสูบควันขึ้น ( I , E เป็นผู้ใช้คู่หรือเปลี่ยนบุหรี่ ) กับการอ้างอิงกลุ่มเฉพาะผู้ใช้ยาสูบไร้ควัน ความเสี่ยงเป็นสำคัญ สำหรับตัวอันตรายเพิ่มขึ้น . ยาสูบผู้ใช้ที่เห็นว่าผิดกฎหมายเสี่ยงสนุกถูกย้ายแนวโน้มที่จะบานปลายเสียหายผ่านการเริ่มต้นสูบบุหรี่ ( OR = 5.19 ; 95%CI = 1.05 , 26.90 ; p = . 04 )