Oral temperatures slightly underest

Oral temperatures slightly underestimated core temperatures
(PA), however, oral temperatures along with TA were
the most accurate and precise compared to other non-invasive
temperature measures (axillary and TM) (Lawson et al.,
2007). Oral and TA temperatures had a mean difference
from PA temperatures of 0.09 ± 0.43 °C and -0.02 ±
0.47 °C respectively; as compared mean differences from
PA of 0.23 ± 0.44 °C (axillary) and -0.36 ± 0.56 °C
(TM) (Lawson et al., 2007).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อุณหภูมิช่องปาก underestimated อุณหภูมิหลักเล็กน้อยอุณหภูมิช่องปาก (PA), อย่างไรก็ตาม กับ TA ได้ถูกต้องที่สุด และแม่นยำเมื่อเทียบกับอื่น ๆ ไม่ทำลายธรรมชาติวัดอุณหภูมิ (รักแร้ และ TM) (ลอว์สัน et al.,2007) อุณหภูมิที่ปากและตามีความแตกต่างหมายถึงจาก PA อุณหภูมิของ 0.09 ± 0.43 ° C และ-0.02 ±0.47 ° C ตามลำดับ เป็นการเปรียบเทียบความแตกต่างเฉลี่ยจากPA 0.23 ± 0.44 ° C (รักแร้) และ-0.36 ±-0.56 ° C(TM) (ลอว์สันและ al., 2007)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

อุณหภูมิในช่องปากประเมินเล็กน้อยอุณหภูมิแกน
(PA) แต่อุณหภูมิในช่องปากพร้อมกับ TA ได้
ถูกต้องมากที่สุดและแม่นยำเมื่อเทียบกับคนอื่น ๆ ไม่รุกราน
มาตรการอุณหภูมิ (รักแร้และ TM) (ลอว์สัน et al.,
2007) ช่องปากและอุณหภูมิ TA มีความแตกต่างของค่าเฉลี่ย
จากอุณหภูมิของ PA 0.09 ± 0.43 องศาเซลเซียสและ -0.02 ±
0.47 องศาเซลเซียสตามลำดับ เมื่อเทียบกับความแตกต่างของค่าเฉลี่ยจาก
PA 0.23 ± 0.44 ° C (รักแร้) และ -0.36 ± 0.56 ° C
(TM) (ลอว์สัน et al., 2007)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

อุณหภูมิแกนอุณหภูมิต่ำไปเล็กน้อย
ช่องปาก ( PA ) แต่อุณหภูมิในช่องปากพร้อมกับทาได้ถูกต้องและแม่นยำมากที่สุด

เมื่อเทียบกับมาตรการอุณหภูมิไม่อื่น ๆ ( รักแร้และ TM ) ( Lawson et al . ,
2007 ) ช่องปากและทาอุณหภูมิมีความแตกต่างเฉลี่ย
จาก PA อุณหภูมิ 0.09 ± 0.43 ° C และ - 0.02 ±
0.47 ° C ตามลำดับ เมื่อเปรียบเทียบค่าเฉลี่ยความแตกต่างจากป่าของ
023 ± 0.44 ° C ( รักแร้ ) และ -0.36 ±° C (
( TM ) ( Lawson et al . , 2007 )